Re: [新聞]未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法

※ 引述 《vul3k4ai6 (小惡魔)》 之銘言：
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 　
: 2022/08/23 09:51
: 　
: 〔即時新聞／綜合報導〕台南第二分局曹姓員警與涂姓員警昨遭殺害奪槍，震驚全台，一: 度傳出23歲陳姓男子涉嫌重大，昨（23日）PTT瘋狂洗文，起底陳姓男子，痛批其「社會: 敗類」，不料警方事後排除陳姓男子涉案，PTT再度「翻車」，讓網友開始反思數位中介: 法是否有必要進行進一步討論。
: 　
: 36歲警員凃明誠與27歲警員曹瑞傑，在安南區北汕尾三路追捕嫌犯時遭攻擊，送醫不治，: 其中凃的配槍還被搶走，殺警奪槍案震驚全台，23歲陳姓男子一度被認為涉嫌重大，消息: 曝光後，PTT瘋狂洗文，起底陳姓男子，公布照片、身分證等個資，還有鄉民發文痛罵，: 陳姓男子在2年前玩網路遊戲時，騙走他的虛擬寶物，許多鄉民紛紛痛罵陳是「社會敗類: 」、「一定要判死」等語。
: 　
: 請繼續往下閱讀...
: 　
: 　
: 不料警方事後排除陳姓男子涉案，PTT再度「翻車」，相關文章紛紛刪除，有網友開始反: 思這件事是否證明數位中介法有存在的必要？有網友表示，鄉民鍵盤斷案、未審先判的翻: 車現場不是第一次了，督割、林奕含、某人違停等等，一次又一次翻車，直言政府想通過: 管理，遏制止謠言滿天的亂象根本沒錯吧。
: 　
: 相關看法立刻引發鄉民激烈討論，有人認為「很合理，不查證就轉貼洗一排失智」、「媒: 體的鍋，但網路也是種媒體好嗎」，但也很多人反批：「沒記者PTT拿得到照片喔」、「: 言論自由不可販售」、「胡扯的媒體不去管，來管網路言論自由？」
: 　
: 　
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 　
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4033989
: 　
: 　

嗯？我挺好奇這件事真的會讓中介法風向轉變嗎？
假設中介法現在正在執行好了
請問這個案件中介法要怎麼執行？
政府能說是錯誤資訊嗎？
可是警方真的有瞄準陳姓男子啊
網路平台能發出警語嗎？
網路平台又不是柯南
那這是要網路平台怎麼判斷呢？

名偵探柯南裡
醒著的小五郎做的推理通常都是錯的
直到柯南看穿了一切後
讓小五郎睡著才抓出真正的兇手
我知道柯南的推理對應現實是明顯誇張啦
但我想說的是
抓兇手的過程中的判斷本來就不可能是完全是正確的
小五郎雖然判斷總是錯
但他的觀點其實都有道理
要不是劇情總是給柯南做球
不然他也不會總是錯的
也就是說，判斷言論的真偽
在審理的過程間不可能從頭到尾都是正確的

所以我覺得這次的事件
反倒證明了中介法並不能防止這種錯誤存在
中介法是要怎麼執行？
難道要小五郎永遠不能講話嗎？
小五郎就永遠被射睡眠槍睡覺就好了？
但柯南這種角色我們都知道是劇本刻意寫出來的
除非整件事情都是政府寫的劇本
不然政府不可能作為柯南百分之百執行中介法
而如果兇手是政府，然後政府又掌握了柯南
那這推理劇怎麼演變全都在政府的控制之下了

正常言論自由的社會裡
多數人是會懷疑自己的政府的
政府要大家百分之百相信政府的判斷
這本來就是不可能的事情
中介法這種帶有未審先判機制的法案
本來就是犯了大忌

這次的網民的方向錯誤
是類似目暮警官相信了小五郎一樣
但這其實是正常的過程
而且誰說小五郎一定是錯的
人家可是有比柯南厲害的時候啊
不過平心而論
未審先判的網路霸凌確實是一個問題
這也不是第一次出現了
我們本身的確有必要提升自己對言論自由的素質與態度
也就是實事求是與尊重別人
言論能救人，也能殺人
至今多少人死於言論霸凌之下
我們是必須承認這一點的
柯南在有名的月光什麼的殺人事件(名字忘了)
學到了辦案的過程不是逼著兇手去死
而是要確實抓下真兇讓他贖罪
如果沒有這樣的心態
那就很容易演變成霸凌導致受害者無路可走的情況
即使你針對的對象是真兇
也不能被仇恨去影響你的態度與判斷

呵，沒想到我居然會有拿名偵探柯南舉例的一天

--