Re: [新聞] 未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法

※ 引述《vul3k4ai6 (小惡魔)》之銘言：
: 未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4033989
雖然說鄉民在那邊到處要人出來打球
然後有人穿鑿附會未審先判很可惡

但是,人生最重要的就是這個但是

最該被檢討的是無法遵守紀律做到偵查不公開的警察
居然擅自把消息放給台灣最大的亂源-嗜血的媒體

既然都還沒確定跟追查犯嫌,就隨便把其它無關係的名單都丟出來
要如果不是這次真正的犯嫌又在別處犯案,這件真的有辦法這麼快就找到?
恐怕困難

而且媒體不斷在誤導辦案的過程 會不會也導致其他問題
比方說行蹤斷點 或是證據滅失?

所以真正該管的不是網路上的言論,畢竟這些都是因為媒體而起舞的無知鄉民
但真正邪惡可惡的 是完全不照SOP跟偵查不公開的警政系統
以及以訛傳訛還有捉風捕影的媒體亂象

--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
by政大 林元輝教授

--

所以我說該被檢討的除了媒體亂象以外 最重要該檢討的是無法遵循偵查不公開的警察阿

本辦法所稱公開，指一切足使不特定人或多數人得以見聞、知悉之行為。 本辦法所稱揭 露，指公開以外，揭示、提供或其他足使特定人或不特定人得以見聞、知悉之行為。 應 遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、

、辯護人、 告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員 又依刑事訴訟法規定，「司法警察」指的是包含

及廉政官 等具有執法權限的公務員