[問卦] 殺警案的疑問

這整件案子真的很怪，但是被用不用槍的問題給模糊焦點，所以這裡不想討論警察敢不敢用槍的問題。
警方公布的資料非常不完整，我個人懷疑又是高層決定不讓一般民眾知道的真相就像逃犯新聞沒報一樣，當然我不是法律或是檢警專業，若有錯或是有人知道更詳細也請回覆
疑點如下:(資料都是取自新聞媒體/警方，勿造謠)

1."涂警遇到林姓嫌犯的第一犯罪現場資料沒有公布"
這應該是整件事情的關鍵，究竟是如何起衝突的？
涂警有槍卻只疑似開了一槍，然後就被砍死了，方說是因為噴辣椒水，聽他放屁屁，請公開密錄器謝謝。

2. 嫌犯是有槍的(從涂警那邊搶來的)為何還要用刀砍死曹警(38刀)? 我沒砍過人我不知道但是大家可以想像一下自己在家裡切豬肉的感覺,其實很不容易又很累、浪費時間…
以下犯案經過取自新聞媒體及警方公布的資料
(1)專案小組成員說，開槍者疑為凶嫌，研判凶嫌先涉嫌持刀殺害先下車的警員凃明誠後，再趁機奪取警槍，然後朝開車的警員曹瑞傑連續開槍，造成警車偏移衝向草堆，凶嫌再持槍朝警車開槍，曹為閃避子彈才下車，凶嫌隨後追上持刀砍殺。
(2)專案小組根據9秒行車記錄器影像，得知警車到達命案現場時，凃明誠先下車與凶嫌遭遇，卻遭對方涉嫌持刀割喉奪槍，曹瑞傑見狀開車衝撞凶嫌，嫌犯持槍朝警車連開6槍，其中4發射中右前車門與車窗。
https://udn.com/news/story/122940/6556674?from=udn-cardnews

3.沒有動機和目的: 事件起因是交通稽查,林姓嫌犯竊取遊客機車,單純偷車,有必要到砍死兩警嗎? 方仰寧說是被辣椒水噴到瘋狂，我是不相信這個幹話。警方務必要調查及公布真相。
https://www.youtube.com/watch?v=s6e0zfB98_o

4.犯案時的密錄器及行車紀錄器都沒有公布
承2.既然有9秒的行車紀錄器影片，就代表有完整的行車紀錄器資料，為何警方不公布?連大樓管理員都有裝密錄器了，我相信密錄器是所有警察必備的。50人圍捕時候的影片就很清楚....究竟想要隱瞞甚麼

5.林信吾為何可以服刑一兩年後外役監,他是累犯！背後是否還有高人政治人物黑道?
"外役監條例第四條"遴選要有悛悔實據，身心健康適於外役作業且累犯不得遴選。更何況不是甚麼詐欺罪而是強盜案欸，屬於重大刑案,才關一年多妳怎麼就認為他適合放外役監?法務部矯正署可以給出解釋嗎?
"林信吾的前科罄竹難書，光是最近一次入獄就包含了4條罪，在短短的4天內接連犯下4案，分為2019年12月26日與29日犯下竊盜罪，2罪應執行10月刑；2019年12月27日與29日，分別犯下強盜罪，2罪應執行7年10月。4日犯4條罪，定應執行8年4月。"
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4034082
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=I0040013
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=328

6.既然有行車紀錄器為何一開始還可以鎖定錯人?如果不想告知就偵查不公開就好了?還是根本不知道抓誰?還是在保護誰?那是不是可以合理懷疑嫌犯可能大於兩人或是嫌犯另有他人?

整件事情完全兜不攏 還有很多疑點 補上曹警哥哥提問的問題及其他網民的發問，希望事情可以水落石出。

https://i.imgur.com/0bCqtjo.jpg

--