[問卦] 論文為什麼是被檢舉才會去審查?
欸欸
當初交論文的時候
不是都會用什麼軟體比對一下嗎
什麼超過幾趴就會被認定抄襲嗎
那為什麼最近一堆政治人物的論文
都是被檢舉才一個個去審查啊
有沒有懂的人出來解釋一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.216 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1661421132.A.14F
→
可見當初的指導教授跟口試委員多有問題
推
被檢舉不爽阿,反檢舉
推
以前沒有啊
→
一個是畢業標準一個是撤銷學位,兩
→
件完全不一樣的事好嗎
不就是論文嗎
→
上下交相賊
→
目前是要像台大中華之類的才會處理。逢
484在說某神力女超人
→
我沒差 最好全掃
→
※ 編輯: trolleybus99 (180.217.135.216 臺灣), 08/25/2022 17:54:35甲德明之類的沒42
※ 編輯: trolleybus99 (180.217.135.216 臺灣), 08/25/2022 17:55:12
→
比方說選舉,你當選和被罷免的標準
→
也不一樣啊
→
換個角度來看不就是論文太廢 沒人看 才沒
→
畢業要高標準避免未來的爭議,但撤
→
人檢舉不是嗎?
→
學位要低標準以保護學生的權益
→
不然你撤學位的時候比畢業的標準還
→
高,那學生不就等於被陰
推
口試的時候也有審查啊
→
本來求學就是自己的事情啊,都什麼年紀
→
了還要別人像國小一樣盯喔。
→
審查是教授跟口試委員的工作
推
不是都老論文了以前哪有比對系統
推
這應該要有懲處機制 不然都看教授心情
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
[問卦] 論文抄襲事件不能說醜聞 要說什麼?台大被人檢舉有兩份論文內容很多一樣 實驗方式也錯一樣 甚至錯字也一樣 不是A抄B就是B抄A 受理的審查單位說是醜聞62
Re: [轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文我支持立法要選舉的人, 全部自動審查論文 還要一個個檢舉太麻煩了 1.要求把論文全文上傳到特定網址 2.用比對系統比對,並列出結果51
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差今天這個論文抄襲的事情的關鍵 難道是在南投選不選得上嗎? 當然不是 林智堅抄襲難道就選不上桃園嗎? 當然也不是 這個問題的關鍵是"外溢效應"還有"話題性" 記者堵麥陳時中 林佳龍 陳其邁 還有其他候選人的問題 都是林智堅的論文32
[黑特]幹! 怎麼沒人去調查柯文哲的論文?幹 看到這幾天的新聞 一肚子賭爛! 媽的 整天吵論文問題34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去