[黑特]幹! 怎麼沒人去調查柯文哲的論文?
幹
看到這幾天的新聞
一肚子賭爛!
媽的
整天吵論文問題
他媽的是很重要嗎?
有比大陸認知作戰嚴重嗎?
論文你們他媽的都看的懂嗎?
我敢說啦
別說林智堅、蔡總統
今天全台灣一堆政治人物
他媽的論文都有問題啦!
行之有年的東西
你們4%仔有需要刨根究底成這樣嗎?
幹!
那麼喜歡調查
怎麼都沒有人去調查柯CF
我也很懷疑啊!
你們檳榔柯的論文是真的還是假的?
裡頭有沒有暗藏什麼器官買賣的問題?
論文是不是他自己寫的
有沒有抄襲別人 ?
大家有種都攤開出來調查一下嘛!
別跟我講說什麼醫學太專業看不懂
他媽的
關你那麼多
就是把論文給我拿出來
讓全台灣人一起檢驗!
我才不相信是有多清白
幹!
--
政黑這麼多醫生,應該看得懂吧!叫他們打啊!
看不懂
你不會去翻喔
國圖有公開 你可以去查
就拜託您去翻嚕 嘻嘻
叫你家主子不要硬拗啊 打死不認錯的嘴臉很難看
也是 都台大的 一定有問題
最好連他指導的學生也抓出來查
我雖不喜歡阿伯 但論文能打早在14,18年拿出來戰了
而不會在那打甚麼器捐
他本人也許沒問題,指導的學生不一定沒問題,把柯打成
明通2.0也是你們政黑仔的勝利喔!加油
他們看不懂
你怎麼天真的以為藍綠垃圾沒翻過嗎?腦是怎麼了?
柯首創誤植愛滋器官,絕無抄襲
你以為塔綠斑低端文組仔看得懂醫學名詞???
支持!麻煩綠營徹查柯文哲論文
笑死 人家好歹也是純血教授
死忠仔真的是腦殘,抄襲的要挺,原創的卻要懷疑,真的可悲
,學歷低腦袋空又浪費糧食,拖累國家人民,這種米蟲活著還
有什麼用
被全世界學者引用2000多次的論文耶XD
去翻啊~國家圖書館裡面有~不過我猜你看不懂
你打柯文哲幹嘛 他美國的醫學院你怎查?
CF嘴是嘴 但他論文被不爽他的教授們釘好幾輪 沒問題吧
低學歷塔綠班看不讀啊
論文正確與否也只是一個事件 不保證後面路走正走歪
會說謊一個月 蓋出12億破球場的人 當官 肯定清廉又負責
低學歷政黑仔看不懂吧
器官活摘怎麼沒下文 談到器官活摘塔綠班都流淚了
有問題2014KMT怎麼不打 一定沒問題啦
笑你不敢,派誰去,這要專業,人力調走誰來抹黑
塔綠班還在崩喔
他都選兩次了,你以為調查局會放過任何機會嗎
柯智者千慮 備有ab搞?
被五院輪攻、網軍、黨媒名嘴狂轟沒死的,全台唯一
笑死 他的論文有問題的話全世界還會有這麼多人來找他學嗎
時力不打啊 政治鬥爭讓公務員很難唸碩士了
好不容易公務員有加薪簡單機會被台大形式政治調查鬥爭
他的論文應該只有醫生才打得了,你沒發現目前論文出
事大多發生在文組嗎
一定有人去查 後來發現太專業了又都是英文 一看就知道
是真的
社會科學講白了就一堆共識累積 不是自己看輕啦 很容易就互相
重疊 想想也是逼哀 念的東西很難再有什麼新的創見
說不定都是寫英文 你們看不懂啊 當然查不了
那你去啊
看完可能會崇拜他
讓人得愛滋的廢物一個
學歷真的沒甚麼 但從這次抄堅硬拗死不承認裝可憐
論文對不能保證後來的SOP對 但連CF自己都覺得自己永不會錯
就知道他為人個性有多下流 這種咖能當市長台灣奇蹟
後面至少三尊大神 喬-燦-英 要懂棋子的苦
好了啦!看不懂不是你的錯,之恥近乎勇比較重要,乖
認知作戰不是綠營先開始的嗎
我想有沒有可能是塔綠斑沒人看得懂?
你去找啊,我怕你看完跪著讀
這篇是反串吧?
支持快查柯屁
你先看懂論文我們再來討論
想酸蔡的論文有問題 柯韓糞4%少反串了
他的都投稿到專業期刊的 是要抓什麼啦
笑死,柯文哲從裡到外~祖宗十八代都被你們查了一遍
要查就去查阿,也不差這個論文啦
那個中文摘要是怎麼回事啦,英文的正常多了
以塔綠班的學經歷看得懂英文嗎?
在乎別人怎麼搞的好像真的會有問題
他的論文如果真的有問題,那代表國際期刊的評審全都是
中共同路人
呵呵 之前在那抹黑的活摘呢
?
笑死
文組 塔綠班看不懂醫學論文吧
我看不懂 我自首
這一看就知道反串 不過支持啦 嚴查到底
除精神科以外…醫學研究造假很容易死人出事吧
是反串還是崩潰文我看不懂
誰看得懂
XDDDD 你知道要當台大教授 論文會先被檢視過嗎
推推,死忠的表現就是要這樣偏激
都那麼白目論文還能過你覺得會不會自己查到灰頭土臉
我個人認為塔綠班都該直接送去柬埔寨
我怕你們連人家論文的被引用數都數不完欸…
你當沒人去查過喔!
反串失敗
他的論文早被翻爛了!一堆人(包含文組)企圖從論文中
找到殺人證據
還有,當年的政論節目一堆葉克膜專家,連開房堅都上車
那你快去啊 只會出張嘴 可憐啊
只有碩士博士要寫論文吧?
XDD “殺人證據”
找得出來早就打爆了
查 都查
就怕看文覺得柯文哲當初技術挺厲害der
拜託快去調查
5
我記得有查過 其中一篇好像就是在說是活體移植的 就拿來說他他活摘器官 既然都找得到這篇 應該很多篇都看過了6
柯文哲跟林智堅最大不同是,柯文哲是已經有好幾個paper的 Pharmacokinetics and dosing of vancomycin in patients undergoing sustained low efficiency daily diafiltration (SLEDD-f): A prospective study (2020) Shin-Yi Lin Li-Jiuan Shen1
柯很少抄人家啦!至少從防疫措施來看 防疫旅館還出SOP 大量設篩檢站 防疫計程車 還有快篩陽即判斷陽性等
爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話88
[問卦] 智堅論文案老神在在的原因?林智堅論文案上至總統下至委員,全部力挺好棒棒好辛苦,到底真相是什麼才能如此坦蕩 蕩? 1.黨政軍媒體都是我的人你們怎麼和我鬥? 2.論文就是我寫的,都是學長再抄啦幹 3.綠色是原諒的顏色80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目52
[黑特] 幹他媽的假中立偽善版主示範賤格塔綠班側翼 來啦 側翼圖貼好貼滿 來政黑跟我靠北這裡大家怎麼都在貼標籤63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣12
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會真的爛透了, 不排除放棄是三小??? 放棄就不用回應有沒有抄襲的意思? 我做生意抄別人設計拿來賣錢,然後被別人抓包時候 我先說我沒有抄,我是先想到的,只是比較晚上架8
[黑特] 為什麼沒人去查柯文哲的論文?現在八卦4%仔一直每天盯著林智堅 看了就火大 然後不是林智堅的論文 不然就是蔡總統的論文 每天嘰嘰喳喳13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?
爆
[討論] 大餅請進,我找到疑似有組織的網軍了53
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家26
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎爆
[討論] 今晚的新台派上線20
[討論] 徐美鳳去賣早餐有搞頭嗎?18
[討論] 哇 史上最強背刺換人了37
[討論] 國蔥像哪個歷史人物?15
[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官11
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎27
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲9
[討論] 獾婆被打臉說謊了11
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?8
[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票43
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了28
[討論] 給小草的容積率課程10
[討論] 林于倫這個背古仔怎麼沒人討論92
[討論] 小草現在情況真好笑10
[討論] 阿北要變林昶佐第二了?8
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法8
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容?6
[討論] 柯文哲還不出來哭?8
[討論] 八卦版2028可能會支持國民黨嗎?9
[討論] 巧芯就是慈悲心,跟我一樣。3
[討論] 5.1勞動節 再給民進黨八年的時間好嗎???1
[黑特] 中國就是中國,什麼大陸44
Re: [討論] 今晚的新台派上線6
[討論] 柯文哲從政經歷可以比擬做孫權吧?6
[討論] 為什麼黃國昌能力壓柯文哲母姐會?X
Re: [討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲4
Re: [討論] 大陸福建艦航母開始試船嚇壞美國XDDDD