Re: [新聞] 才剛到家停好車！淡水男遭「2男持槍控制

爆 

各位好，我是上面那本東立原創小說的作者午夜藍。 本來在想要不要發一篇回應──我不會承認原本自己有打一篇意圖宣傳。 直到發現官方原來有特設網頁才打消念頭，做太好了我寫啥文章ˊ_>ˋ 今晚經過深思後，有兩點我想上來特別提一下。 第一點

79 

檢討一下昨天事發過程可用槍的時機好了 第一個警察A先到場 發現林嫌在公墓喝酒持刀 所以採取以下步驟 1.警告喝止

28 

如題， 如果警察遇到歹徒，除非遇到危險的狀況， 否則警察不太敢開槍，因開槍還要寫報告， 開槍誤傷還要被告執法過當， 要自己負責賠償和法律責任，

 7 

想跟大家討論一個問題 假如該名汽車駕駛的行為構成警察開槍 如果車上乘客是沒前科且不是失蹤人口 中槍成為植物人，這樣警察有爭議嗎？ 就是以上帝視角，大家都會說8+9中彈剛好

11 

各位覺得盤查的時候，如果被盤查的人反抗可以用槍的狀況是什麼？ 0。死不配合開始叫囂 1。機車衝撞 2。汽車衝撞 3。徒手推拉

 8 

警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械： 一、為避免非常 變故，維持社會治安時。 二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 三、依法應逮捕、拘禁之 人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。 ------------------------------------------- 徐國勇哽咽「歹徒天理不容、人神共憤」下令可大膽用槍

 7 

如果符合用槍時機開槍了，所以警察能免責嗎？ 嫌犯家屬會嘰嘰歪歪用槍不當 恐龍法官會說你可以用辣椒水、警棍打，為什麼開槍，然後判警察賠到脫褲，然後開槍還 要寫報告 鬼島是不是有自己的一套玩法？

 3 

用槍時機 因防衛駐守之土地、場所、建築物受襲擾或擅闖，經警告仍不聽從，非使用武器不能制止時。 請問偉大強捍的國軍或當過兵的後備鄉民， 有一無人機在哨所上空即中華民國領空盤旋，是否達到可用槍的時機？ --

 X 

並沒有，主要是警察訓練嚴重不足，用槍時機很爛 常常會出現不該用槍或不該追加補槍還是補了 而真的該開槍的時候又不敢開槍 譬如之前高雄開八槍的案例，平常都是隨警察描述情況 但這次正好有人拍到影片就可以發現很多問題