[問卦] 是不是應該捐彈弓給金門？

70 

看到小兵用石頭驅趕無人機真的有點掉漆 但是當過兵的人都知道，這是最保守做法 如果今天開槍把無人機幹掉，會怎樣? 1. 榮譽假3天 2. 禁假3天

37 

國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔

37 

看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後，不禁納悶兩件事情： 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足？ 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程？ 會問這兩個問題的原因是，從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測

37 

當然驅離無效，如果你我是共軍無人機操作員，看到國軍現行反制作法，就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後，國防部豬腦們願意頒布內規

19 

實在有夠丟臉的 記得前幾年剛流行無人機的時候就一堆誤闖軍營誤闖機場的 當時說沒碰過這種情況可以理解 後面新聞也回應規定可以直接擊落 那現在是怎樣 搞的跟一群原始人一樣 唯一不同只是你手上有相機跟玩具槍 手上有槍不用竟然只能丟石頭 然後金防部這回應實在廢到笑 怕引發爭端 你他媽打一台無人機是要怎麼引發戰爭 是不是以後戰機穿島了也拿石頭丟丟看 什麼屁都要逐級回報 等你回報完人家船都到岸邊了 幹嘛不直接投降算了 想到我他媽每年繳這麼多稅金養這群怕事的低能兒就一肚子火 笑人家俄軍用淘寶無線電 結果人家的玩具無人機隨便就繞到你哨點拍光光你他媽還在丟石頭 那如果今天無人機上面架機槍呢 我看今天就算是射死人了也沒膽回擊 這樣的國防部還疑惑為啥大家不想當兵不想留營 想當個帥氣的阿兵哥實際上就只是啥都不敢做的的龜兒子 武器都擺設花那個錢幹嘛 最後補想到當初聽到我不想簽下去的士官長那副你沒救了的嘴臉 幹你媽還好我沒簽 一個只能拿薪水誘惑別人入伍的軍隊 解散算了 我去當招募官都比你行

27 

就是阿 對著無人機丟石頭這件事大家都在罵 站哨的士兵到底該不該對著無人機開槍? 如果開槍了打不中該怎麼辦? 如果開槍打中了 會不會演變成戰爭啊?

19 

其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況

 X 

欸， 今天中國故意放出外島官兵拿石頭丟無人機的畫面， 想也知道這是心戰的招式， 結果，柯粉看了狂罵國軍比原始部落還不如， 柯粉還說為什麼不用步槍把無人機擊落呢??

 7 

1998年我在金門炮兵單位服役。到部前連上老鳥欺負菜鳥， 菜鳥在站雙哨的時候，拿65k2, 直接向對哨的老鳥開槍， 第二槍用嘴吧含住槍口，把自已也轟了。 連上的測地用悍馬車剛到部就是載屍體去花崗石醫院急救， 所以我們連上站衛兵，會檢查空包彈有沒有上膛過，

 6 

聽說無人機在金門領空晃來晃去，結果守軍沒有要擊落的意思，所以改天換無人機在台灣 飛來飛去，也不會擊落它？是因為沒在台灣降落嗎，但無人機不是也可以攜帶武器，應該 是要擊落吧？ --