PTT推薦

Re: [新聞] 直播》鄭寶清宣布參選桃園市長!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 直播》鄭寶清宣布參選桃園市長!作者
b2209187
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:42

scott0104: 楊秋興是得罪心眼最小的人,被追殺正122.121.108.125 08/27 21:20
scott0104: 常的122.121.108.125 08/27 21:20
BUKU: 楊我怎記得是初選選輸 自己不認輸跑來選?106.64.129.225 08/27 21:21
scott0104: 滿意度高的高雄縣長的初選輸空降的?122.121.108.125 08/27 21:27
scott0104: https://reurl.cc/NRQjR6122.121.108.125 08/27 21:27


當初2010年高雄縣市合併,大高雄市民進黨初選有網軍門事件,現在應該很多人不知道,畢竟新聞報導很少。

https://www.ptt.cc/PttHistory/E.h0Quybz9S4Ps

在此部分引用kimisawa大整理的懶人包,整理如下:

1. bennon(現任民進黨高雄市議員高閔琳曾任台大學生會第19屆學生會長,當時還是台大國發所學生,身兼陳菊的助選人員) 在PTT八卦版貼了一個新聞稿說小巨人說謊,爆料說高雄縣長楊秋興在風災期間跑行程拚選舉 、根
本沒去應變中心開會,並且指責楊秋興說謊「 抓到了!」; <-- 結果是預發的新聞稿

這邊先提一下,bennon(高閔琳)指導教授是誰呢?還要問,當然是綠營國師陳明通啊!!!

論文名稱:社群網站與台灣地方選舉之關係—以2010年高雄市長候選人陳菊Facebook經營
個案為例

https://hdl.handle.net/11296/fa66jc

當初的PTT網軍爭議人物,竟然可以用這種題目寫論文,厲害了民進黨,厲害了台大國發!

2. buranchen(陳紹元,後來在陳菊市府文化局任職,當您被抓到陳菊一日祕書團成員,還有協助民進黨搞選舉) 立刻在FB上貼了連結,結果被當成第一個po的證據。
3. 楊秋興陣營立刻說要查抹黑, 同時 bennon 的帳號就消失了 <-- 原來是PTT法務砍帳號 (怎麼辦到的??)

引起部分鄉民激憤,覺得這是特權。(但看後面民進黨完全執政就知道,台灣人民很愛網軍的)

4. ozaki010先人肉buranchen發現對方跟高市府關係匪淺
5. ozaki010再度發現雖然bennon砍帳號卻不小心留下線索 IP = bloodyjazz
6. bloodyjazz是花媽的競選辦公室秘書
後續又被發現bloodyjazz和bennon為同一人。


站務總監 jzs後來出來說帳號案調查結果

作者 jzs (I will survive!!) 看板 SYSOP 標題 [公告] 關於bennon帳號消失一案 時間 Tue Oct 5 01:33:31 2010


bennon(高閔琳)帳號消失一案,經查閱系統記錄, 發現為法務站長Saxon(王威中)於10月1日晚間,應bloodyjazz(=bennon,即高閔琳)請求,越權變更使用者帳號後再以crosspost為由刪除造成。

Saxon(王威中)濫用站長職權擅自變更/刪除使用者帳號,未依站規程序執行職務,已違反站長自律規約,經站長群決議予以免職,並永不得擔任本站職務,遭到變更或砍除之帳號則將予還原。
______________________________________

那這個Saxon是誰呢,原來是後來曾代表民進黨選上台北市議員的王威中,曾任台大學生會會長,當時還是台大國發所的學生。

這個Saxon(王威中)的指導教授就不是陳明通了,不過陳明通還是擔任口試委員,綠營國師嘛,對於自己人總是要有點幫忙的。
https://hdl.handle.net/11296/9b5kmx

你說當年被台大國發所某陣營網軍,你是楊秋興你不恨嗎?

後面說他背骨的,有沒有想過他當年被網軍抹黑成怎樣?


flysonics: 唉 講到小巨人真的是可惜 活活被弄掉42.73.89.151 08/27 21:30
flysonics: 小巨人初選輸就被搞掉啊 後面一路被搞42.73.89.151 08/27 21:32
flysonics: 哪有人倒因為果的 初選輸被搞掉資源就42.73.89.151 08/27 21:35
flysonics: 沒了 後面選是想辦法延續政治生命而已42.73.89.151 08/27 21:35
flysonics: 小巨人當年縣長民調都前幾 你說他會輸42.73.89.151 08/27 21:35
flysonics: 陳菊快十八趴 我是不信啦42.73.89.151 08/27 21:36

2001年高雄縣長選舉:
楊秋興當選
得票數:317,763
得票率: 54.8%

2005年高雄縣長選舉:
楊秋興當選
得票率:353,232
得票數: 59.14%

當年直轄市和一般縣市是分開選舉的
2006高雄市長選舉:
陳菊當選(險勝黃俊英,當年有走路工抹黑爭議)
得票數:379,417
得票率:49.41%

你說楊秋興當時真的那麼爛到話,怎麼有辦法在2005年民進黨大逆風時還能得票率往上提高?

結論是想加入民進黨參選,先考上台大國發是一條很好的路,台大國發出品,民進黨最愛。
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.218 (臺灣)
PTT 網址

cychine 08/27 23:04民進黨為了奪權這樣幹又不是第一天的事

xx60824xx 08/27 23:04當年ptt站方真的弄很難看

xx60824xx 08/27 23:04早年的網軍無誤

flysonics 08/27 23:05明眼人都看得出來小巨人是被鬥臭弄掉的

楊秋興當年就是太恨陳菊了,不然以他的資歷至少有個立法委員能做。

※ 編輯: b2209187 (27.52.194.218 臺灣), 08/27/2022 23:07:18

flysonics 08/27 23:06他掙扎越激烈 側翼就越用力鬥臭他

VOLK11 08/27 23:06看董事長開講水管,我有訂閱

VOLK11 08/27 23:06看這場有報名,本來想去湊熱鬧

VOLK11 08/27 23:07後來忙一忙又忘了

VOLK11 08/27 23:07我覺得民主國家有競爭才有進步

VOLK11 08/27 23:07以前天下是用打下來的

VOLK11 08/27 23:08現在是選票決定,要拼

VOLK11 08/27 23:08一黨獨大就是腐敗和囂張的開始

xx60824xx 08/27 23:09當年跟楊最對比的就是許添財

xx60824xx 08/27 23:09聽話 有立委 有董事長

VOLK11 08/27 23:10鄭寶清口條比楊秋興好多了

VOLK11 08/27 23:10民進黨創黨時才幾個人阿

VOLK11 08/27 23:10好像也是在飯店宣布創黨的

xx60824xx 08/27 23:11DPP在圓山大飯店創黨

VOLK11 08/27 23:12短短幾十年就忘記創黨精神

VOLK11 08/27 23:12把選民當工具人被表剛剛好

VOLK11 08/27 23:12人民痛苦的時候,這些民盡黨人有感覺啊嗎

VOLK11 08/27 23:13去算選票吧,噁心

VOLK11 08/27 23:14謝謝樓上,忘記哪個飯店,圓山喔

VOLK11 08/27 23:15把選民當工具人,現被表剛剛好

VOLK11 08/27 23:15反正台灣應該走多黨制

VOLK11 08/27 23:15董事長寶清再去創黨個人都沒意見

VOLK11 08/27 23:16因為一黨獨大的歷史經驗

VOLK11 08/27 23:16個人印象中是可怕的,說什麼搞統一

VOLK11 08/27 23:16勸好久耶搞個學運才平息

VOLK11 08/27 23:17現在ee一黨獨大就是在撈錢

VOLK11 08/27 23:17預算編得完全不合乎情理

VOLK11 08/27 23:18卻毫無制衡機制,如果民進黨只剩此五分之

VOLK11 08/27 23:18一,看它們怎麼秋啊

VOLK11 08/27 23:19華人劣根性只要一黨獨大就想當皇帝

VOLK11 08/27 23:19武則天坐什麼天,隻手想遮天吧

VOLK11 08/27 23:20不尊重民主機制,民意聲音就是噁

VOLK11 08/27 23:25回原波一下,為什麼現在民進黨那麼腐敗

VOLK11 08/27 23:26就是它們肯當打手,側翼,蟑螂的

VOLK11 08/27 23:26就是會被提拔步步高升

VOLK11 08/27 23:27那這些人當官會有好事嗎?

VOLK11 08/27 23:27本來人格就很卑劣,像楊秋興本來就沒那麼

VOLK11 08/27 23:28差,是硬被黑,被冤,被搓掉的

VOLK11 08/27 23:29然後害楊的人步步高升這就是民盡黨

VOLK11 08/27 23:29如果選民在吵世事不公沒有現世報

VOLK11 08/27 23:30那為什麼不怪自己金魚腦

VOLK11 08/27 23:31好好珍惜手上這張票亂投呢

VOLK11 08/27 23:31貪腐看一任就知道了

VOLK11 08/27 23:31本來民主國家拉基就要用選票下架

VOLK11 08/27 23:32所有爭議貪腐案件學歷門都該被調查