Re: [問卦] 為什麼工地都用日薪，不要保障月薪呢

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 一直很好奇，為何工地都用日薪制，不要用保障月薪呢？
: 剛看新聞，說工地日薪3000，又說工地師父感嘆年輕人不做，什麼他已經還清300萬債務
: ，又買車買房的…
: 但大家都知道，工地危險性高，也沒有年終獎金，甚至…一天3000還是有做才有錢…
: 如果你週休二日，一個月只做22天
: 大概6萬6吧
: 話說回來，這還是沒有保障
: 為何工地的制度不改，改成跟一般的公司行號、一般的政府單位一樣
: 是採保障月薪制，月薪8、9萬，週休二日，國定例假日也休
: 也有特休假、陪產假等等，如果假日上班比照勞基法加班費算
: 當然也要有勞健保、年終獎金
: 不要再只是有做有錢，沒做沒錢
: 這樣應該會有更多年輕人願意投入工地服務啊！
: 有沒有工地的薪水，應該採月薪制，制度健全化的八卦啊？

小弟社會觀察家啦
你接觸過工人嗎？
通緝的、酒駕的隔天被抓就沒來上班，
多的是前科一大堆，法院判賠沒錢賠給被害人的、
罰單欠政府幾百張的，
銀行本票申請強制執行名下沒財產扣不到錢的

工地附近都有檳榔攤
阿比跟台啤都賣爆，有的工地會管的，店家還會幫你用偽裝的容器裝好
工地附近的路口，我看過警察連續攔3個工人下來都酒駕的

領日薪是工人需要這種支付方式的工作
如果改成月薪薪轉戶，法院就能來扣錢
那這些勞動人力可能就會去做漁業之類的粗工
以上

--

說實話就瞧不起喔 是不是玻璃工廠的工人

約僱的通常都有專業性吧 像水、電、板模、地板的 但綁鐵、清廢料還有一些粗重活的 通常都是日領