Re: [新聞] 買完優酪乳見「過期1分鐘」　陸男向超市

如果場景是在台灣超商---
沒有提早下架：
［新聞］網友踢爆某超商商品過期品仍然在架上
xxx網友：我凌晨0點01分還能買到前一分鐘過期的商品誒

有提早下架：
［新聞］某超商APP顯示商品數量與實際不符
OOO網友：我晚上11點半看APP友X時光顯示還有貨，結果看現場根本沒東西。
是欺騙消費者嗎？還是店員暗崁了？

所以我就問：商品提前多久撤大家能接受？
還是要到點才能撤？
※ 引述《yu1164 (微糖少冰特大杯)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林保宏
: 3.完整新聞標題:
: 買完優酪乳見「過期1分鐘」　陸男向超市怒討4千元賠償
: 4.完整新聞內文:
: 民眾到超商或大賣場買東西，為了要買到新鮮產品，通常都會注意上面標示的表存期限，
: 避免買到過期品。最近大陸浙江發生一起案例，一名男子到超市買了一罐優酪乳，沒想到
: 結完帳後，發現優酪乳保存期限「過期1分鐘」，因此向店家索討1千元人民幣（約4394新
: 台幣）賠償，消息一出引發各界熱議。
: 根據陸媒《網易新聞》報導，浙江寧波這名男子，日前到當地超市買了一罐優酪乳，售價
: 是4.9元人民幣（約21元新台幣）。結帳完畢後，男子準備打開引用，不料意料發現上面
: 的保存期限，明顯標示為當天晚間8點28分截止，他接著一看結帳明細，結帳時間是8點29
: 分。
: 男子直呼，「就算是1分鐘，也是過期了呀！」他隨即折返向超市投訴，並要求1千元賠償
: 。超市則回應，「退貨可以，賠償沒有」，雙方之後展開多次交涉，但都沒能達成共識，
: 男子一狀告上法院，並強調商品期效管理是商店的責任。所幸經過調解委員會協調，雙方
: 終於達成共識同意和解，最後超市同意賠償男子400元（約1757元新台幣），事件才終於
: 順利落幕。
: 消息一出，立刻在網路上引發熱議，網友們對此看法兩極。一派人認為，男子勇於爭取，
: 直言，「這當然可以了核酸過了1分鐘都不好使了」，還表示店家對於這則即將過期的即
: 期品，應該要標示，並且列出折扣優惠，否則就不要上架。
: 不過，也有一派人不認同男子做法，認為他根本是有意敲詐，「過期1天還理解，1分鐘很
: 難不懷疑」，並直言一般人真的不會看這麼細，才過期1分鐘就立刻要求索賠，感覺像是
: 刻意操作。對此，浙江豐積信律師事務所主任顧猛表示，「即便相差1秒鐘，超市也應當
: 承擔法律責任」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/leyWXv
: 6.備註:

--