PTT推薦

Re: [新聞] 被當盤子!台北城博文宣價格浮報93% 議

看板Gossiping標題Re: [新聞] 被當盤子!台北城博文宣價格浮報93% 議作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓15 推:27 噓:12 →:111

※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言:
: 被當盤子!台北城博文宣價格浮報93% 議員批把市民當傻瓜

洪建益的臉書有台北市政府採購的實物跟他詢價的圖
看起來的確台北市政府的製作價格都是零售價, 而不是大量購買價

台北市政府的預算

https://www.facebook.com/photo/?fbid=5541850319169997&set=pcb.5541852902503072

https://reurl.cc/qNnQXN 路燈旗 台北市政府採購數量是 400個
https://reurl.cc/pM9O3b 海報 台北市政府採購數量是1000張
https://reurl.cc/rR3MXy 掛繩 台北市政府採購數量是2000條
https://reurl.cc/60jreV 摺頁 台北市政府採購數量是10萬份
https://reurl.cc/oQVWVD 邀請卡 台北市政府採購數量是 500份
https://reurl.cc/qNnQ3p 提袋 台北市政府採購數量是3000個

以台北市政府的採購量, 這些價格確實是很離譜

對了, 避免有人扯設計費, 文宣設計費是另外報, 120萬

https://www.facebook.com/photo/?fbid=5541850109170018&set=pcb.5541852902503072

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.150 (臺灣)
PTT 網址

HZDong 09/03 17:06文哲 ??

※ 編輯: IBIZA (1.169.133.150 臺灣), 09/03/2022 17:10:35

wokou 09/03 17:14各路網軍都找的到的報價單 很公開透明吧

wokou 09/03 17:14 至少沒封存30年 顆顆

doro0202 09/03 17:18我是覺得議員可以用正常市價比對啦

doro0202 09/03 17:18這種低到誇張的價格只會被當笑話。

IBIZA 09/03 17:18議員用的就是市價啊 沒問題

IBIZA 09/03 17:19我網路隨便找的價格還比議員低

cattielin 09/03 17:19我看起來覺的沒問題啊 以前做採購案類

cattielin 09/03 17:19似的不知道幾個了

你做一千張A1海報150? 只做一張才是這個價錢吧

doro0202 09/03 17:19希望議員分享廠商聯絡資訊,以後辦活動

doro0202 09/03 17:19也要找這間

https://reurl.cc/NRbV85

海報你可以找這家, 300張就8塊多, 比議員給的還低

IBIZA 09/03 17:20樓上做一千張海報一張還要150?

cattielin 09/03 17:20路燈旗還包括施作費用欸 請工人施作不

cattielin 09/03 17:20用錢?

這是製作費而已喔

cattielin 09/03 17:21這些輸出的東西 設計和你說另外的設計

設計費就最後那個連結120萬啊

cattielin 09/03 17:21費不一樣吧 印刷套版都也另外要開版費

開版費就是含在第一張裡面了, 所以少量印才會這麼貴

cattielin 09/03 17:22我們之前標案 請某大師來設計徽章 單

cattielin 09/03 17:22純設計主視覺 60萬 不是台北市喔

台北市設計費120萬, 看來比大師貴?

yoho 09/03 17:23旗子會在完成之後自動飛到定點??

就說這只是製作費

rofellosx 09/03 17:23我只知道超過一定的量才有特價

每一張圖都有議員去查的大量採購價

cattielin 09/03 17:24你貼設計費的給我看

內文就有了

https://www.facebook.com/photo/?fbid=5541850109170018&set=pcb.5541852902503072

cattielin 09/03 17:25我說某大師設計的 只是單純一個標誌而

cattielin 09/03 17:25

台北市這次也是設計一個主視覺標誌, 各種文宣套用啊 你有沒有去看圖啊

※ 編輯: IBIZA (1.169.133.150 臺灣), 09/03/2022 17:26:30

cattielin 09/03 17:27你說120萬設計費ˉ在哪裡 第一張圖點

cattielin 09/03 17:27進去沒看到

IBIZA 09/03 17:28我編輯回你推文的地方不就有了 內文最後一

IBIZA 09/03 17:28個連結也是設計費啊

ooii0109mark 09/03 17:35預算跟決算不同吧?實際花費出來了?

這個應該就實際花費了, 活動都開始了啊

cattielin 09/03 17:35我可以教你怎麼看 因為你看他裁切的12

cattielin 09/03 17:350萬設計費 旁邊有3 但你印製的費看不

cattielin 09/03 17:36到 這張圖沒有完整的報價 其實很斷章

cattielin 09/03 17:36取義 我辦過好幾個類似案子 真的覺得

cattielin 09/03 17:36這價格很合理

其他圖沒有只是因為被蓋住了, 那個只是項次而已 你印一千張A1海報要一張150?

※ 編輯: IBIZA (1.169.133.150 臺灣), 09/03/2022 17:37:43

cmq29 09/03 17:36唉 不是只有藍綠有無腦挺的 白色其實也很多

wokou 09/03 17:36有本事就去檢舉台北市政府貪污啊 zzz

議員不就質詢了 我付稅金養議員不就是為了監督政府

cattielin 09/03 17:37拿蝦皮去比對很智障 蝦皮的商家會去標

cattielin 09/03 17:37標案嗎?不是我要為柯文哲講話 我也會

wokou 09/03 17:37有人說合理 但你堅持說不合理 那就去告嘛

cattielin 09/03 17:37罵柯 但你挑這案子超不合理的

你回答我你印1000張A1要多少錢就好

wokou 09/03 17:40沒啊 看你講的罪證確鑿嘛 我都信以為真了

笑死, 轉移話題了喔XD

※ 編輯: IBIZA (1.169.133.150 臺灣), 09/03/2022 17:40:54

wokou 09/03 17:41所以我覺得你一定會贏 為了社會正義 快去

cattielin 09/03 17:41https://i.imgur.com/doLFbsD.jpg

圖https://i.imgur.com/doLFbsD.jpg?e=1666748884&s=23iqbxq-Cqe5ZmGr3gsnPQ, 被當盤子!台北城博文宣價格浮報93% 議

wokou 09/03 17:41檢舉台北市政府啊 在這邊鍵盤俠太浪費了

applewolf 09/03 17:41基本上藍色格子就是最便宜 但省下來的

applewolf 09/03 17:41費用要用更多的時間付出去配合廠商要

cattielin 09/03 17:41https://www.dodocolor.idv.tw/2017/u

台北市政府預算書裡面也沒有含施工費

applewolf 09/03 17:41的標準 有錯對方也不會幫你校稿或提醒

cattielin 09/03 17:415.htm

applewolf 09/03 17:41你 印刷色彩濃度跟準確度不評論 還有

applewolf 09/03 17:41運送包裝很簡單 遇到狀況或下雨會有些

applewolf 09/03 17:41損耗率 最後要懂紙材的差別 一樣海報

applewolf 09/03 17:41紙材磅數亮膜都不同費用

怎樣都印不到一張150的啦 捷可印, 上櫃的印刷廠, 這個算國內前幾大了 一千張特銅單面 7915

https://www.jcolor.com.tw/complex_pdt/POST49/POST-307#t

wokou 09/03 17:42還是其實你根本不敢去告 只敢帶風向 嘻嘻

※ 編輯: IBIZA (1.169.133.150 臺灣), 09/03/2022 17:43:21

cattielin 09/03 17:42https://reurl.cc/bE3MnE

a71085 09/03 17:42印刷廠裡最雞巴的就藍格啊 什麼都要照他規

a71085 09/03 17:42格發印 你格式錯就是死不幫你改

cattielin 09/03 17:43洪截圖的不是就這家 人家下面寫 -----

applewolf 09/03 17:43如果我是公家採購人員就不會選這間 因

cattielin 09/03 17:43-施工費另計------

applewolf 09/03 17:43為有問題我會收不完

cattielin 09/03 17:43本報價不含5%營業稅/運費及申請路權相

cattielin 09/03 17:43關規費

cattielin 09/03 17:43------颱風警報一律強制提早拆除-----

cattielin 09/03 17:43-----------專業排版費用另計----

wokou 09/03 17:44——不敢去告 只敢帶風向 嘻嘻——

cattielin 09/03 17:44洪只截單張單價 統包是要把排版和施工

cattielin 09/03 17:44都算進去 也寫的很清楚 這是故意雷的

cattielin 09/03 17:44

我剛剛看路燈旗有含掛, 所以價格可能比較沒問題 其他的呢?其他的總沒有施工費了吧

wokou 09/03 17:45快點去政風或地檢署申告啊 議員混飯吃啊

※ 編輯: IBIZA (1.169.133.150 臺灣), 09/03/2022 17:46:50

cattielin 09/03 17:46https://i.imgur.com/C5UAJOG.jpg

圖https://i.imgur.com/C5UAJOG.jpg?e=1666740826&s=9I8p9wwpZnDVIyKwT5htcQ, 被當盤子!台北城博文宣價格浮報93% 議

cattielin 09/03 17:46瞎了?

其他的呢?總沒有含施工了吧

wokou 09/03 17:47QQ 被版友打臉了耶 會痛嗎?

講錯我很抱歉啊, 不過六項還有五項耶

cattielin 09/03 17:49你在那邊改說法 真好笑 剛剛超嗆

cattielin 09/03 17:49我做那麼多標案 真的沒覺的不合理

講錯我真的很抱歉啊 不過你一直不敢回答1000張A1你做多少錢也很好笑啊 彼此彼此吧

applewolf 09/03 17:49要是在業內 你拿藍格的價錢去跟廠商壓

applewolf 09/03 17:50價 基本上人家都會不爽 廠商做服務也

我都已經貼捷可印了

applewolf 09/03 17:50是要成本的

怎樣都印不到1000張一張150啦

applewolf 09/03 17:52而且這是預算 要打就打實際花費跟實際

applewolf 09/03 17:52內容才有意義

預算是我講的啦, 這應該已經是實際價格了, 只是講預算書習慣了 活動都已經開始好幾天了啊

※ 編輯: IBIZA (1.169.133.150 臺灣), 09/03/2022 17:54:28

ooii0109mark 09/03 17:59決算會在活動結束後才有吧?

cattielin 09/03 18:00唯一覺得比較貴的大概是提袋 但其實

cattielin 09/03 18:00真的還好 這標案那麼小 你不可能用成

moki945 09/03 18:00到底是預算還決算 查完再來好嗎

cattielin 09/03 18:00本價叫廠商陪錢或完全不賺錢幫你做事

a71085 09/03 18:02150我是覺得那項是太多了 至於其他部分沒

a71085 09/03 18:02人是在用印刷廠的價格跟人喊的 就像名片一

cattielin 09/03 18:02這真的沒有賺多少 我是覺得挑這個很扯

a71085 09/03 18:02盒印刷廠便宜到10幾20塊 人家報價給你就是

a71085 09/03 18:0350塊一盒起跳的 最普通那種

cattielin 09/03 18:05你如果叫公務員自己去蝦皮買 全部弄小

cattielin 09/03 18:05額 是有可能報洪健益說的價格再多一些

cattielin 09/03 18:05 但是這是採購案

cattielin 09/03 18:07A1我有看到啊 但他有些費用是不含的還

cattielin 09/03 18:07有5% 開發票另外還有加 我懶得去問 但

cattielin 09/03 18:07肯定不是洪議員用單張的價格

cattielin 09/03 18:08不過廠商有點笨 要是我報 我就把設記

cattielin 09/03 18:08費再報高一點

IBIZA 09/03 18:08你1000張A1到底印多少錢?

cattielin 09/03 18:09https://i.imgur.com/ZWIV9Zb.jpg

圖https://i.imgur.com/ZWIV9Zb.jpg?e=1666716971&s=GYNgab1a8EnjARjhUdnPYg, 被當盤子!台北城博文宣價格浮報93% 議

IBIZA 09/03 18:09你有看到,但你始終沒有講你印多少錢啊

cattielin 09/03 18:10那要打去問啊 要去問有沒有其他費用

cattielin 09/03 18:10你真的傻傻認為那就最後價格

cattielin 09/03 18:10https://reurl.cc/xQpdK1

cattielin 09/03 18:11這家啦 你自己去問 我懶得去問

cattielin 09/03 18:13要是我做 我會把工作手冊和展覽配置圖

cattielin 09/03 18:13拉出來標

driftingjong 09/03 18:16在8400億面前 笑話一場 哈哈哈哈

phoenix1017 09/03 18:20傻傻的,應該學學黨的數位發展部,只

phoenix1017 09/03 18:21給一個大金額細項都不公佈,這樣才沒

phoenix1017 09/03 18:21辦法挑毛病

cattielin 09/03 18:31這個預算書應該是可以下載 或者也可以

cattielin 09/03 18:31和相關單位要 倒是不能隱藏

cattielin 09/03 18:32我是沒有廠商系統不能進去看 但我比較

cattielin 09/03 18:32好奇的是 當初標案書給的預算是怎樣

garyliu 09/03 18:33我以為政府採購都是原價

ikaros5566 09/03 18:40還有人記得交通部1.2億app在哪嗎?

Anikk 09/03 18:43抓一個點死命打xD

cattielin 09/03 18:43坦白說ˉapp比較智障 做系統的廠商很

cattielin 09/03 18:43多都很爛

cattielin 09/03 18:44都收超高價錢 做的爛到爆 我之前就被

cattielin 09/03 18:44系統案搞死 馬的700多萬案子 做出來比

cattielin 09/03 18:44高中生還差 我就不講是哪間了

cattielin 09/03 18:45但政府案毛很多 有時候你還要拜托廠商

cattielin 09/03 18:45接 人家還不想做

cattielin 09/03 18:46然後同樣的爛廠商 還能一直接案子 因

cattielin 09/03 18:46為前面做到爛到出名 沒其他廠商願意來

cattielin 09/03 18:47擦屁股 沒人來標 他又得標了= =

cattielin 09/03 18:48普通人可能很難想像 系統廠商有多雷

zenoho 09/03 18:58幫高調

stupidboyu 09/03 19:11這種小錢行情價的垃圾綠畜就很會打

stupidboyu 09/03 19:11上億的綠共標案視而不見

Nickal 09/03 19:14笑死哥 你好

sam197665 09/03 19:20這金額……這力道……真的找不到其他的

sam197665 09/03 19:20嗎?幫哭哭

muci 09/03 19:24等議員太慢、建議 貪污、讓監察院查

bybus 09/03 20:07算了吧 這點油水給廠商 人家還覺得你在施捨

hcwang1126 09/03 20:14讓藍綠在野用力督死他才是正解 人民之

hcwang1126 09/03 20:14

david12763 09/03 20:17笑死哥被笑死?

ken1111 09/03 23:35支持趕快 啦!人家數發部隨隨便便就開頭

ken1111 09/03 23:35就210E…還在那邊跟你海報150…設計不設

ken1111 09/03 23:35計,有沒有含施工,不公布什麼也看不到

badpat 09/04 00:39說浪費,沒人能超越藍綠啦!

beyond780705 09/04 11:11阿北出4了

shotholisi 09/04 14:36

afflic 09/05 00:43我也覺得

afflic 09/05 00:43原po可以去監督監督200億的數位發展部

afflic 09/05 00:43比較有意義

abucat 09/05 11:34被當綠色,朝聖

yniori 09/05 11:35笑死~人家純馬迷結果被抹成綠的