PTT推薦

[問卦] 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?

jj840917 發表於 2022/9/4 下午8:27:28
看板Gossiping標題[問卦] 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?作者
jj840917
 (布魯豬排Ver2.9)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

------------


多數人去外國讀碩士都是選擇不寫論文的那種，而英國碩甚至一年就能拿到

國外名校碩士招生也不會像台灣頂大那麼看中血統和GPA

對這些學校來說博士才是學校心血投入和培養的主力，碩士生的學費正好可以拿來做其他運用



但台灣的碩士學位還是很堅持一定要有碩論才能畢業，搞得一些老闆讀EMBA、政治人物洗在職碩都要找打手代寫

詳見:花11萬找論文槍手 頂大商管碩士生：自己寫對我們有事業的人來說不划算
https://tinyurl.com/yee66y3v

節錄個一段
-------
然而走跳商場數年，「感覺還是需要一個碩士文憑比較好看，」另外，他也不排斥學習能應用在商業上的理論知識，只不過一想到「論文」就頭痛。

「文獻探討、格式規則很複雜，我自己做要花太多時間成本，」他坦白地說，「論文這型態，我認為還是給學術界的專業人士交流用的，但我並不是那種人。」
-------



而國外學校就沒這個問題，課程上一上就有文憑


對於想拿學歷的人來說輕鬆又開心，對於學校來說增加收入又可以減少老師負擔也很好

這樣不是雙贏嗎?

台灣是不是要廢除碩士一定要寫論文這個規定比較好?

有沒有八卦?

--
你好啊~!

布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.2.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→

jerrys0580 09/04 20:28台灣讀大學碩士的學費的確該比照歐美

是啊，多收一點讓學校培養博士不是很好嗎= = 貴到一定的程度也能減少碩士生數量，也不會讓科技業設碩士學位門檻這個病態標準

推

taso5566 09/04 20:29在職班學費高,可以不用寫論文

→

bl0418 09/04 20:30那要不要直接繳費就好 連時間都省更好

不寫碩論本來就是歐美主流吧 你應該想想為甚麼台灣堅持要這個制度

→

sagarain 09/04 20:30台灣就有不用寫論文的碩士吧

→

tf010714 09/04 20:31在職碩士不用寫論文嗎??

在台灣我聽到不管商管和理工都要喔...，而且理工畢業率奇低無比

推

tannoy 09/04 20:31LSE

→

taso5566 09/04 20:31捐個5百萬拿學位也可以

→

sagarain 09/04 20:33這本身是學校校務會議可以解決的吧

→

brucetu 09/04 20:33這樣老闆要怎麼接計劃給碩士做

→

abomgo 09/04 20:34https://i.imgur.com/sXrOskQ.jpg

圖https://i.imgur.com/sXrOskQ.jpg?e=1666771157&s=NpGHp2HujahNyGze2qLWBw, 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?
→

fluffylove 09/04 20:35以前主管常常誇耀自己念台大EMBA的論

→

fluffylove 09/04 20:35文是自己寫的，當時不覺得有什麼，最

→

fluffylove 09/04 20:35近才懂其中的意思...

推

bboring 09/04 20:36寫個論文也在那間雞雞歪歪

→

fluffylove 09/04 20:36其實商管這種吃經驗跟人脈的真的可以

→

fluffylove 09/04 20:36考慮用別的方式去考核，老是用論文結

→

fluffylove 09/04 20:36果弄得四不像

※ 編輯: jj840917 (218.164.2.201 臺灣), 09/04/2022 20:39:25
推

dankyo 09/04 20:59要不要先仿傚歐美的 薪資水準？

推

stja 09/04 21:17

推

cue 09/04 21:19畢業證書加註就行了

推

Linethan 09/04 22:50為什麼我們要學歐美的做法？

推

scott112 09/05 02:29其實現在知識爆炸。大學學的東西不太夠

→

scott112 09/05 02:29用。碩士不寫論文 努力讀書考試 剛剛好

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥