[問卦] 為何台灣能靠船載天然氣 歐洲不行？

twmacaron 09/06 13:21大家都不想花過路費

Ghostchaos 09/06 13:21環保啊

bluebluelan 09/06 13:21因為原本跟俄羅斯買啊= =

tom92186 09/06 13:21法規吧

kairi5217 09/06 13:21你要靠地中海運輸也行啦

spzper 09/06 13:21成本

alex00089 09/06 13:21船滑鼠點就有？

kent 09/06 13:21可以空運

tom92186 09/06 13:21歐洲海岸看得到一堆管線嗎

linda17a3 09/06 13:21跟誰買

chunzheng 09/06 13:21成本

Anderson0819 09/06 13:21我敢說現在一定買不到

patrick08 09/06 13:22可以跟其他買 但很貴

darkbrigher 09/06 13:22有管子比較便宜阿 台灣是不得不用船

snocia 09/06 13:22運費

AGIknight 09/06 13:22管輸比較便宜

qilar 09/06 13:22你在講啥小 是依賴俄羅斯 不是管線

weijinsusu 09/06 13:22他平時靠管子的沒有接收站啊

snocia 09/06 13:22歐洲天然氣多年來主要都是用管線

snocia 09/06 13:23歐洲連煤都還在用河運跨國，今年乾旱還造

snocia 09/06 13:23成嚴重障礙

wonder007 09/06 13:23歐洲多少人你拿個島來比

hmcedamon 09/06 13:23什麼不行，有管幹嘛船

wonder007 09/06 13:24你怎不說歐洲都是大陸用卡車載瓦斯阿

weijinsusu 09/06 13:28你看公投時不是有個題目是建天然氣接

weijinsusu 09/06 13:28收站嗎？歐洲就是沒有這個

tonyian 09/06 13:37捨近求遠，不被自家人罵死怎可能

gk1329 09/06 13:38八卦是歐洲在搶建接受站 約2024-2025完工

gk1329 09/06 13:39來跟亞洲強氣囉 準備大爆噴惹

gk1329 09/06 13:40南韓LGN船廠也是產能滿載中

gk1329 09/06 13:41https://i.imgur.com/FoW1te0.jpg

alex00089 09/06 13:45人家用量多少

easonli000 09/06 13:49管子運便宜

nekoares 09/06 13:49人家靠陸運就可以了好嗎= =

Rex1009 09/06 13:52能用管子運誰要用船

kyowinner 09/06 13:59用船/管子跟 依賴俄羅斯的邏輯是?

dj720c 09/06 13:59沒有接收站，臨時也生不出來

kyowinner 09/06 14:00管/船是運送方式跟依賴誰是有關係= =?

qeon 09/06 14:10液化再氣化成本加一倍，當你最聰明

gk1329 09/06 14:42最好多一倍 笑死

tony3366211 09/06 14:55船貴那麼多...

qeon 09/06 15:17液化成本1.1usd, 再氣化0.35usd, 船運浮動

qeon 09/06 15:17算2usd, 美國天然氣便宜時4usd不是差不多增

qeon 09/06 15:17加一倍成本嗎？

qeon 09/06 15:19不過現在10usd了，只有台灣最聰明都買便宜

qeon 09/06 15:19的LNG

domago 09/06 15:24仰賴進口能源 被鎖國就去了了

eemail 09/06 16:57八卦版水準低落了@@ 新聞沒特別講就不知道

fallinlove15 09/06 21:32成本