PTT推薦

Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文作者
happybad
(jacky)
時間推噓1X 推:8 噓:23 →:75

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者袁茵/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲嗆:我管你去死的!
: 4.完整新聞內文:
: 九合一大選將於11月26日登場,台灣獨立建國聯盟日前召開記者會,要求各黨參選人簽

: 衛台灣、絕不投降的承諾書。無黨籍台北市議員林穎孟今要求台北市長柯文哲簽署承諾
: 只見柯文哲先拍備詢台抽屜嗆林穎孟「別問無聊問題」,接著再批「我管你去死的,你
: 格上來。」
: 柯文哲6日下午赴市議會備詢,無黨籍台北市議員林穎孟表示,國安議題是總統非常重
要?
: 職權,柯文哲政治生涯中會不會與中國大陸和談?柯文哲直言「要談什麼?」平常也有
: 國大陸交流,包括雙城論壇,「什麼叫和談?我們都還沒跟他開戰,要和談什麼?」
: 林穎孟詢問,是否堅持不向中國大陸投降?柯文哲先是強調「我們當然不會隨便投降」

: 著再嗆林穎孟「你是沒有其他題目可以問是不是?」
: 林穎孟提及,台獨聯盟主席陳南天與台灣長老教會5日召開記者會,希望今年2022年要
選?
: 市首長、市議員等候選人簽署「不向中國投降」承諾書。柯文哲回應,「抗中保台」要
: 的,以自己擔任台北市長來看,現在的萬安演習是可以的嗎?台灣對戰爭有準備嗎?自
: 是最認真在準備的人。
: 林穎孟追問,柯文哲任內有無對民防系統做訓練?且有無進行實彈射擊演練?柯文哲聽

: 先表示,「我跟你講,我常常說你們這些沒當過兵的…」柯文哲話說一半又突然預告,
: 市已有在做準備動員系統,很快就會向外界說明。
: 然而林穎孟不斷詢問,柯文哲任內有無對民防系統做訓練?柯文哲先說「沒有」,台北

: 察局長楊源明再補充,民防訓練是由中央規劃,台北市配合辦理。但林穎孟認為,民防
: 台北市長管轄,應該要有積極作為。
: 對此,柯文哲回嗆「你是要我開始訓練軍隊當軍閥是不是?」甚至為此拍備詢台桌子抽

: 強調「小朋友,不要問那種無聊題目好嗎?國家有民防動員計畫嗎?不想跟你談這個。
: 最後,林穎孟從議員席走上備詢台,向柯文哲遞出陳南天的「不投降」承諾書,希望柯
: 可以簽署,但柯文哲批評「我跟你講,我根本就不想理你,那個(陳南天)是你的誰?
: 你去死的,你沒資格上來,下去。」由於林穎孟站到備詢台,使柯文哲提及備詢台是自
: 區域,「我根本不想理你,市政(題目)再來。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220906/2332726.htm
: 6.備註:
: 孟孟可愛>/////////<

我不懂,這題很好回答吧?就回答簽啊,而且簽了也沒有犯任何法,且不管對藍綠的選民,都可以有拉攏加分作用,為什麼這麼生氣?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.14 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 09/06 18:43不想隨智障起舞啊!

toomtoom 09/06 18:44不想給她當作秀的工具呀

BBQ2591 09/06 18:44習大大會不開心

PanaS0Nic 09/06 18:44人家叫你幹嘛就幹嘛?

ekoj 09/06 18:44那個沒用了

Leeheaven 09/06 18:45笑死人的邏輯 人家叫你簽就簽 下次呢

這兩碼子事情吧,你說A叫我簽B,我當然可以不簽,而且可以大做文章,我如果要選總統 ,這根本是做球給我殺,有甚麼好生氣的?

spzper 09/06 18:4拿本票給你簽~想必你一定會簽XD

完全兩碼子事情,你把他混為一談,一點意義都沒有

hyuchi0202 09/06 18:45一個沒當兵叫我簽這個 我一定揍他

hyuchi0202 09/06 18:46畜牲就是欠揍 在那邊吠

asgardgogo 09/06 18:46那你怎麼不簽個屁眼任肛承諾書

lukcat 09/06 18:47智商不在才會簽好嗎

snow3804 09/06 18:47人家叫你幹嘛就幹嘛,你陳時中喔

louise13 09/06 18:47綠共說要簽的東西正常人都不會簽

king12272 09/06 18:48難怪你只是個小魯蛇

你是人身攻擊我嗎?

crazysinger 09/06 18:48為什麼要配合對方作秀

badpat 09/06 18:49給他自願役報名表

virnux 09/06 18:49你真單純

winglight 09/06 18:50這就像被迫簽本票或愛妻守則的東西

兩碼子事情,尤其柯要選舉,這應該是林舉球讓柯殺,不知道為什麼柯不但不殺球還很生 氣

snow3804 09/06 18:50人家叫你偷窺就偷窺

matuser 09/06 18:50因為人的耐性是有限的 尤其對白癡

js850604 09/06 18:52被冒犯啊,沒當兵的質疑當幾年的

AKIRAYOUNG 09/06 18:52怎麼能簽 不知道嚴重性?

嚴重性是....?犯了什麼法條?會跟本票一樣被沒收財產?

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 18:58:25

ziso 09/06 18:55簽了改說你想當總統喔?

echochrome 09/06 18:57簽了就嗆之前說兩岸一家親 沒簽嗆投降

echochrome 09/06 18:57你怎麼會覺得他沒準備

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:01:14

astrophy 09/06 19:00你怎麼沒簽自願留營啊?你不簽是不想保

astrophy 09/06 19:00台了嗎

再回答一次,這跟本票,自願留營,根本兩碼子事情,本票簽了可能上法院失去財產,如 果不適應當兵生活,自願留營會生不如死 民眾黨要選舉,柯要選總統,他簽了不投降,會有什麼後果?

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:04:29

t95912 09/06 19:01這哪有加分阿 這個本身就沒啥公信力 簽了

t95912 09/06 19:01只是搞笑

baltic1125 09/06 19:02不問市政只會作秀的議員

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:06:02

s655131 09/06 19:05挖坑給你跳還這麼開心喔= =

virnux 09/06 19:07簽了的後果就是你以後碰到中國議題讓步的

virnux 09/06 19:07話 這些人就會拿你當年簽的不投降同意書來

virnux 09/06 19:08酸你當年不是說不投降嗎 怎麼在這些議題上

所以為了以後能在中國議題上好讓步,所以不能簽,這是嚴重性,對嗎?

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:09:26

virnux 09/06 19:08投降了?

wingdragon 09/06 19:09加分題弄成這樣,八卦還是死挺到底

virnux 09/06 19:10連美國對中國議題有時候都會讓步了 誰能保

virnux 09/06 19:10證他不可能對中國讓步

如果是為了以後台灣的發展著想,柯怕自己以後一旦當上台灣總統,遇到中國議題,會因 此導致無法讓步,影響到台灣利益,所以柯深謀遠慮,因此非常生氣,你說的這理由我想 就可以理解了

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:14:05

virnux 09/06 19:11政治的原則本來就不是漢賊不兩立

virnux 09/06 19:11利益才是真的

lovecoco 09/06 19:14既然是加分題,怎麼不叫蔡總統簽,怎麼

lovecoco 09/06 19:14不叫DPP下任要選總統簽,既然這麼愛簽

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:18:56

virnux 09/06 19:16簽了根本沒好處 簽了能幹嘛? 要唬選民刷個

virnux 09/06 19:16愛台愛國的形象找自己人演齣戲不是更好?

virnux 09/06 19:16幫別人做戲 人家又不會幫你宣傳 倒是出事

理解,就是你說的怕以後當了總統,對中國議題無法讓步的事情

virnux 09/06 19:17的時候給你落井下石

virnux 09/06 19:18這根本就陷阱題 只要你跳進去就輸了 你答

virnux 09/06 19:18什麼都不對

call032ss 09/06 19:18有沒有搞清楚那裡是市議會,一個是市

virnux 09/06 19:18你連政治上的加分題跟陷阱題都看不出來 建

call032ss 09/06 19:18議員,一個是市長,市議員質詢不討論

call032ss 09/06 19:18市政,整天談中央的事,到底在搞什麼東

virnux 09/06 19:19議你不要再關心政治了 被人當韭菜操弄而已

關不關心是我個人自由,謝謝你的提醒

call032ss 09/06 19:19西? 拿議會質詢時間大談無關事物,為

call032ss 09/06 19:20什麼要配合作秀?

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:21:34 ※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:22:56

virnux 09/06 19:24很明顯的陷阱 雖然你簽的是武力上不投降

virnux 09/06 19:24但是你親簽的正本在人家那 碰到模稜兩可的

virnux 09/06 19:25議題別人覺得有機可趁就會拿出來做文章

理解你的意思啊,我也整理了意見啊

ggttoo 09/06 19:25蟑蟑哭哭

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:26:39

starpower 09/06 19:25這是做秀阿,問不相關的問題你還配合

starpower 09/06 19:26他,其他要選舉的議員不就跟著鬧了,

virnux 09/06 19:26你一簽就受制於人 完全沒有好處

starpower 09/06 19:26市政還要做嗎?

bocaca99 09/06 19:26沒效力的東西簽屁簽?

virnux 09/06 19:26就算相關的 柯也不可能會簽

kerry0496x 09/06 19:27一直講總統很煩

zxela 09/06 19:27為台灣著想 黨就學共產黨找人扣你帽子

virnux 09/06 19:27簽這種東西就是給自己找麻煩

virnux 09/06 19:30你後面修文那是你的意見哦 我可沒有講柯是

virnux 09/06 19:30為了要未來對中國議題讓步才不簽的

老兄, “

簽了的後果就是你以後碰到中國議題讓步的話 這些人就會拿你當年簽的不投降同意書

來 酸你當年不是說不投降嗎 怎麼在這些議題上

...” 而且你也提到‘’美國也會中國讓步‘’,所以不能簽 我認為你講的理由是明顯 有合理性,也能說服人, 比什麼本票,自願留營 好太多,所以再整合的

angeronly 09/06 19:31詐騙集團的本票哪個不是冠冕堂皇?

virnux 09/06 19:32你要搞清楚 柯簽了A條約後做B會被罵 可不

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:39:03

virnux 09/06 19:33等同於柯是為了以後要做B才不簽A的

virnux 09/06 19:33你這邏輯騙騙笨人還行 想滑坡移花接木的話

virnux 09/06 19:34還差的遠了

我是沒這個意思,柯在想什麼只有他自己知道,只是你的確提出一個有條理性的理由

dannioabc 09/06 19:36簽了就會有人罵你,台北市憑什麼簽中

dannioabc 09/06 19:36央職權的文件!

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:42:02

virnux 09/06 19:40我喝大冰奶再去跑步就一定會烙賽 所以如果

virnux 09/06 19:40別人請我喝大冰奶我不喝的話 代表我等等一

virnux 09/06 19:41定是要去跑步嗎?

virnux 09/06 19:41這兩件事情你能惡意曲解成等價的 也是很厲

virnux 09/06 19:42害拉

virnux 09/06 19:42另外你在文中講的所謂:"版友說的這理由"

virnux 09/06 19:43你的這篇文章中根本沒有推文這樣講哦

你不就提出這個可能性的理由嗎?當然真正理由只有柯自己知道

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:45:43

virnux 09/06 19:43那是你自己的理解 根本不是版友說的 請你

virnux 09/06 19:44不要講這種扭曲事實的話

好,我尊重你的意思,你覺得我扭曲,那我就改掉

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:47:50

virnux 09/06 19:46那是你自己曲解我的意思所講出來的話再移

virnux 09/06 19:47到我頭上說是版友講的 請你把它改掉

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:48:22

ok,尊重你的意思,我已經刪除,不過你的意見明顯合理性很多,我蠻能認同美國在某些 方面,也需要對中國讓步,這很合理

※ 編輯: happybad (223.137.71.14 臺灣), 09/06/2022 19:50:58

virnux 09/06 19:49謝謝你的體諒 我給你一個可能的答案 至於

virnux 09/06 19:50你認定的事實是如何那是你的自由 我只願意

virnux 09/06 19:50對我自己講過的話負責

sugigu 09/06 20:00平常蚵嘴砲一堆無關台北市政的東西八卦眾

sugigu 09/06 20:00還不是推爆 被反攻就撇清 有沒有這麼爽啊

concerned054 09/06 20:14好笑的是,塔綠班這麼快就認為柯屁

concerned054 09/06 20:14會當總統了嗎,是有多怕

Chengzer 09/06 20:15與市政無關。私下可簽可不簽,而不該在

Chengzer 09/06 20:15議會

loie 09/06 20:19就純粹不想理笨蛋而已吧 這什麼質詢內容

pingchung312 09/06 21:08為什麼要當議員作秀的工具

hansingi 09/06 21:09對一個看不起的人,不甩是很正常的吧

square 09/06 21:18就是不甩

wuwaiter 09/06 22:52@sugigu 嘴炮歸嘴炮 這個是議會

wuwaiter 09/06 22:52如果你連正式會議和私下都搞不清楚

kerry0496x 09/07 08:35真正的理由只有柯知道,所以我噓你

kerry0496x 09/07 08:35這篇臆測文,沒有條理還講得自己

kerry0496x 09/07 08:35很認真分析的樣子,又不好好跟人溝通