PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼中國皇帝繼承不是用順位制?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼中國皇帝繼承不是用順位制?作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:11

中國也是順位制

只是沒像現代的君主,排得那麼清楚

中國只是說就是嫡系接任,皇帝的長子、長孫、長曾孫依此類推

倒是沒有那麼詳細的規劃,如果嫡系順位中斷,其他順位怎麼排


還有西方的王室古代也是會因為接位問題,暗殺或內戰的

那是因為現代大部分的王室沒有實權

所以繼承人願意遵守繼位順序

反正只要是王室成員,就已經很爽了,享有很多福利了

真的當國王,不但權力沒有大到哪裡去,工作量還比其他王室成員更多

當然就就等繼承就好了


至於民主共和制國家也有繼承人順位的規劃

民主國家因為有憲法遵守,而且當總統也不是當一輩子

所以現代化的民主國家,也沒有人稀罕為了當總統發動政變或內戰


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 09/09 22:59泰緬那種輸不起的就整天政變阿

ghostl40809 09/09 23:00這標題遲早釣出阿月紅茶冰.....XD

gfabbh 09/09 23:01軍隊國家化才是現代西方國家少有政變的原

gfabbh 09/09 23:01因。

gfabbh 09/09 23:03古中國是原則上嫡長繼承,但實際上立儲還

gfabbh 09/09 23:03是看皇帝的心意。

sd09090 09/09 23:04蒙古四大汗國

joanne1988 09/09 23:20中國理論上是嫡系順位,嫡長子再來嫡

joanne1988 09/09 23:20長孫,只是嫡長子很多在上位前就被鬥

joanne1988 09/09 23:20掉更何況嫡長孫,看看朱元璋多在乎正

joanne1988 09/09 23:20統硬給嫡孫接,結果其它兒子就造反了

pm1006 09/10 08:55如果還有帝制就會很詳細