PTT推薦

[問卦] 簽美台安保條約484比較實際?

Page7 發表於 2022/9/15 上午10:15:46
看板Gossiping標題[問卦] 簽美台安保條約484比較實際?作者
Page7
 (page7)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

想必關於台灣政策法
大家都有自己的想法吧
雖然內容已經很挺台灣了
但似乎就少了最後那一道關卡
也就是一個承諾

當我出事的時候你會來幫我嗎?

台灣政策法 並沒有講到這個對吧?
是不是請我們政府跟美國反應
比照美日安保條約
簽署美台安保條約
這不是更能顯現美國挺台灣的決心嗎?

有沒有卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.36.253 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1663208148.A.690

推

greensaru 09/15 10:17https://imgur.com/a/sfeMuzQ

推

VVizZ 09/15 10:18可以締結條約表示已經承認台灣主權國家地

→

VVizZ 09/15 10:18位了很多4%會不開心你知道嗎

承認主權並不能解決台灣最迫切的問題啊 那這個承認有意義嗎

推

Howard61313 09/15 10:18簽約是兩邊的事，光一邊同意沒用啊

※ 編輯: Page7 (42.77.36.253 臺灣), 09/15/2022 10:19:35
推

hydralee 09/15 10:26就直接加入美國當第５１顆星星

推

peterwu4 09/15 10:34不是都台灣代表處、AIT也由處長改成代表

→

peterwu4 09/15 10:35按美國駐外使節提名程序，須經參議院同

→

peterwu4 09/15 10:36意,職稱也將改為「代表」Representative

→

peterwu4 09/15 10:37這樣應該可以簽約了吧

→

kuosambition 09/15 10:59跟我們的小趴蔡說阿，台灣其實真正

→

kuosambition 09/15 11:00想要的就是美國承諾會出兵共同防禦

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關