[問卦] 蝦?!英國皇室男性都要當過兵?
剛剛新聞報導哈利王子出席女王葬禮穿西裝而沒穿軍裝,但是西裝上面還是別上各種徽章,因為當兵十年不能抹滅,成了少數
沒穿軍裝的王室。
https://i.imgur.com/5sOQq8a.jpg
意思是王室成員男性大部分都要去當兵的意思嗎?
反觀台灣一堆閃兵……
--
你說蔣萬安嗎
你暗指林九萬(已加薪)?
沒吧,自願役的
看看歌手跟9萬
以前歐洲貴族就是要出去打仗的啊
享受特權前要先盡義務
貴族本來就要會帶兵了
歐洲貴族/王室 查資料都要當兵
而且不分男女 通通都要
女王自己都會修車了
貴族義務了解一下
當兵本來就是貴族的義務
反觀 義務役國家 政客不必當過兵
民進黨歷任總統都沒當兵
他當兵好像去伊拉克?
一二戰的時候,英王室為了展現一同加入
2戰 英國貴族子嗣死了一大堆
加入戰場的關係吧
有的還絕嗣勒
女王自己在二戰的時候也有加入部隊服務
不但當兵還自願上前線 查爾斯也是喔!
後來也要求子女都要接受軍事訓練
女王上前線救死扶傷開軍車 這點就比其他
人猛
太令人敬佩
女人是可以免役的喔
歐洲貴族都是騎士啊
很多皇室都要當兵啊...
哈利好像是參加阿富汗戰爭,跟塔利班打
什麼叫當兵十年不能抹滅
台灣你上前線只有有保護家人的義務 其他
就是保護既得利益者
這是優良傳統呀 反觀
女王自己也在部隊服務阿
反觀我們一年就瑟瑟發抖
英女王的大伯愛德華八世也參加過一戰
歐洲貴族也是長子繼承制,所以其他兒子都會從
軍,這樣才能得到前途。
去軍營當大爺 說不定一堆傳令兵呢
一次大戰死掉一大批歐洲貴族,有的家族剩至斷
絕傳承,權利與義務是對等的。
以前貴族就是要出去打仗的
沒有歐洲史常識?領主都是要騎馬打仗保護
那也是因為英女王之前的男性繼承人都消
佃農的
失,最後才輪到伊莉莎白二世
不然那些佃農幹嘛要找你人身保護呢
哈利有開過阿帕契不是嗎
爵位只能傳一個,頂多再留一個當備用的,剩
難怪國外都尊敬當兵的,一堆皇親國戚
下男丁就自求多福了,從軍當軍官算是不差的
封建就是貴族負責作戰阿,反觀現在
選擇了
某島有軍校沒讀完改讀台大的
封建貴族就是軍隊的領導階層
軍事的階級其實就是從貴族制度改的
平民要工作繳稅金養政客,還要當兵
反觀台灣政二代。以及領九萬
只有拿破崙那種自己幹上來的例外
以前只有貴族可以當軍官,一般平民頂多
領主的話就是長子繼承制 其他兒子吃土
當到騎士
反觀閃尿仔
哈利出啥事被拔啊 安德魯還知道
貴族精神啊 保家衛國是責任
依照傳統 哈利只有吃土的份 所以必須當兵
東方傳統 皇室貴族只有權力跟權利
皇室貴族對平民沒有義務
脫離皇室?
貴族主義啊 權利義務 很多沒研究過制
度的那邊屁
什麼以民為本民胞物與都是在展現憐憫
反觀台灣皇室只有至終當過兵
他們又沒有職業生涯規劃的問題
沒看過GOT喔 沒當兵想繼承 加賽
反觀閃尿替代役
很多人都把東西方的貴族劃上等號
滿屌的
是阿 連王子都要
騎士精神
女王也當過啊 還14歲就會開槍
對啊 王子還去阿富汗參戰
反觀……
反觀台女 叫男性生小孩 不願服役
上週看唐頓莊園 當時沒上戰場的一般男
生還會被嗆
女王也上過戰場啊,皇室成員的義務之一
反觀閃尿手抖的
蓋倫 : 4 the hornor
英國女皇會修卡車 反觀某總統
華人對於軍人地位評價相當低 都是窮人小孩
才去當兵 軍官也是集中掌握在特定人士二三
代身上 兵根本無法與官競爭
另外就是他們投資在軍人身上的經費和台灣政
府投資費用也就知道 華人根本不重視也不想
反觀黨國後代
要自己的兒女去當兵 因為還有其他更好的出
路和待遇 例如醫生
台灣會閃兵役的才能當大官
貴族騎士就是被農奴供養去打仗的啊
歐洲文化的貴族就是軍人
這樣才不怕被嘴 只出嘴就要人民幫你賣
命
連女性都要吧 女王都在二戰參軍惹
國軍很多軍官都是國民黨二三代的鐵桿深藍喔
!
台灣的軍官兒就操不得了
你說閃鳥跟九萬仔嗎?
看看台灣那些沒當兵或替代役的廢物
中國是搞郡縣制後文官制度取代武將統治
華人社會崇尚文官士大夫而非武將 武將反而
都是外族去當 例如南越人或是蒙古人
軍官跟兵差很多
就看看誰閃兵啊
說去當大爺以為跟台灣官二代一樣?笑
死
另外就是歐美一直有從大航海時代的拓荒與征
服精神 但這並不是華人社會中存有的思維
歐洲當初就是貴族軍隊啊
不然王室怎麼出現的
說難聽點 那些閃兵的人根本也不是貴族 終究
還是會被遺棄的棋子罷了
歐洲貴族要領軍打仗 台灣權貴有戰
閃兵是台灣的特色
爭就是跑第一個的 有夠好笑XDDD
台灣閃兵的好像很多…
大家小心喔,這個帳號連盲彎、注意號誌
的交通指示牌都看不懂
台灣的英皇會搭裝甲車勘災
西方跟東方的差異。西方貴族打仗是
義務,東方貴族打仗叫別人去死
西方王公貴族:跟我上!
東方豬公:給我上。
反觀
另外就是英國貴族是保有領地莊園和人民而且
有義務保護他們 台灣只能算是地方派系而沒
有領地 對人民沒有義務保護 所以台灣權貴閃
避逃走很正常
所以種種原因累積就變成現在的局面
歐洲貴族要上戰場 華人權貴是躲在城
牆後面叫農奴去送死
歐美貴族有當兵傳統
他們有榮譽梗,東方沒有
反觀
閃尿佐
看過獵魔士的就看過女君主帶頭殺敵的
反觀一堆綠側翼和塔綠班 閃兵還成天
好嗎?
喊抗中保台
貴族義務啊,不然誰幫你打仗?
騎士精神
台灣閃兵役的當高官是傳統,喊喊口號就
能得官位,政壇爛的居多,這些人的決策
最終會導致台灣滅亡
看看台灣的兵力只能嘆氣
英國的貴族很重視軍事的歷練,尤其是戰爭時
,貴族的榮耀常來自於軍功,一戰時就有很多
英國的貴族子弟陣亡
他們的當兵和庶民的當兵,根本不是同一回
貴族風範
事
不能當兵參選首都才是主流啊
你要噴閃尿還是章?
台灣蠻慘的
查爾斯親王是英國海軍史上最年輕的
軍官
自己的財產自己保護啊
講好聽是義務。實際上就是他們要學會保護自
己財產。
英女王或國王是英國的三軍統帥
重點是人家還沒有內憂外患或敵國侵擾中
一二戰,英國戰死一堆貴族
英國皇室真槍實彈 反觀小英帝國
歐洲王室從軍是傳統 基本上王儲就會
去從軍 顯示以後可以當國家軍隊統帥
noblesse oblige 享受越多相應責任越大
歐洲自古貴族都是會上戰場的
騎士義務 東方沒有這種文化
反觀林九萬 何博文 肇逃3Q 閃尿弗萊迪
貴族上戰場是義務,不然不就白尊重給特權?
日本明治後有仿但玩假的…日本王孫都直接
空降當名譽將領 歐洲的王孫則得從基層尉官
做起
自古以來歐洲國王或是皇帝親征的情況很普
遍呀
本來貴族之所以貴族就是因為要上戰場
啊==
因為王室要盡這義務 沙白二世受訪有講
反觀台灣閃尿仔,滿嘴抗中保台卻閃尿!
只有支那是抓平民來打仗 歐洲打仗是貴
族的事情
前女王當時參加後勤任務學會飆車等事務
以 皇室 來看就是要有真正的榮耀
台灣的權貴會想辦法躲兵役
歐洲皇室和貴族都有出兵的義務
所以不要拿東方的皇室看歐洲的
章萬安熱身ing
歐洲的皇室貴族有很多責任義務要扛
不是真的靠血緣爽過一生
有啊,蔣家以前也是當兵起來的,蔣緯國
不也裝甲兵司令?
反觀
沒當過兵的自己退選吧,別讓大家笑話
日本武士能高人一等也是因要負責打仗
歐洲的貴族一定要做的一個義務就是打仗
參加戰爭,一戰英國為此死掉很多貴族
女王都進過醫療服務了 子孫怎麼能是
廢物? 反觀台灣
古代王室是要會帶騎兵隊的
喬治六世(伊莉莎白二世的爸爸)一戰時
也是上戰場的(那時還不是王儲所以被
派出去打仗)
綠色權貴都當過國民兵跟替代役
我們沒當兵的都可以當四軍統帥了
女王名聲真的很牆
打過仗 無照開軍卡(?
後來還要幫子孫擦屁股
查爾斯三世從軍時還會開飛機
貴族是要打仗的呀
好男不當兵好鐵不打釘,外國人不懂中國
歐洲貴族沒那麼好混的
女王也當過
上週不是才有新聞
西班牙、挪威、比利時 公主都去服役
人家公主都要當兵 ; 反觀 ......
怪聲仔又在那標新立異
因為去當兵比較爽啊 在皇宮整天陪種族
歧視老太婆聊天 沒事就拿一些皇室理儀
壓你 當兵至少可以不用看到他
前女王也開過軍卡啊
他老媽 可是經歷過 二戰的女人
人家領主要打仗的我國領主炒房價
反觀
一定要當兵,閃兵被皇室認為是很丟臉
英國皇族菁英當兵又上戰場的
反觀
閃得好 姓氏又對 還可以去選市長咧
歐洲的貴族想法是享有待遇時也要保護
平民有這種使命感
當也是爽兵
女王二戰當過軍卡司機 會開也會修
女王也當過兵會開軍用卡車喔
安德魯王子還上戰場開過誘導飛彈直升機 活
著回來 超強
哈利在被梅根弄壞之前人氣很高也是因為他
上戰場而且很活躍(可惜壞掉了
哈利真的整組壞光光w
歐洲貴族的義務啊,哪像台灣一堆喊抗中保
台的替代役
歐洲貴族唯一的工作就是當兵阿
哈利講過打仗就跟打電動一樣的屁孩話
我印象中 哈利跟威廉都當過軍官開直升機
查到了 哈利服役十年 會開阿帕契 去過阿富
汗
威廉軍校畢業後因皇室潛規則所以去搜救隊
開直升機
閃得好,又能蹭上綠共,還可以成為台灣
之光咧
人家的貴族落實騎士精神,我們的權貴落實歧
視精神
台灣抗中保台的男性都不當兵?!
重點是這些男性不當兵又覺得自己是很高
貴,很有優越感
他們當兵跟你當兵不一樣
厲害
看來台灣滿慘的
差這麼多
英國女王二戰期間是開軍卡的駕駛兵
維多利亞女王那個更扯 叔伯都無後又死光
才終於讓維多利亞上位女王
歐洲貴族可沒這麼好混
九萬很會閃
蔣萬安沒當兵
有貴族義務怎沒政客義務?
5
歐洲基本上貴族都要參軍 而且遇到政爭的時候不能閃 而且是榮譽 不能推拖的那種 除非有殘疾 例如閃尿 一戰二戰就是大量貴族戰死 促進了後面的平民政治人物的崛起5
除了男性 女王本人自己二戰也參軍過 英國王室會被英國人有基本的尊重就是因為參軍 至少打仗的時候人民知道輸能一起扛 反顧臺灣政客 一堆沒當兵的喊愛台灣阿 保衛民主什麼的 要跟中國正面對決6
有一些中國人,在提到西方軍事史的時候常常取笑歐洲封建時代的戰爭是村對村的戰爭,一點也不像中國動不動就幾十萬的軍隊混戰,這才像國家之間的戰爭,歐洲都是小打小鬧。 事實上歐洲封建時代戰爭的規模真的相對中國小很多,即便算上吹牛的成分在內,歐洲在封建時期的常備軍力是遠少於中國歷史上的多數朝代,即便到了大航海時代,歐洲的軍力也不會太多,鴉片戰爭時英國的東方遠征軍不到2萬人,打得滿洲八旗毫無招架之力。 這是因為歐洲封建時代領主與貴族在享受高人一等的生活的時候,也同時要負擔保護人民的業務,即使要徵兵,下級軍團也必須是貴族子弟,而且也不是人人都有資格從軍,不但是業務,從軍還是一種貴族的權力,也因此除了人口比較少的原因以外,平民不常參與戰爭也是兵力稀少的原因之一。 諾曼政府的關鍵一黑斯廷斯之戰中當時的英王陣亡,部隊最多不會超過13000人,征服者威廉也只待了大約一萬兵力就征服了整個英格蘭,戰場上正規軍都站在第一線,後排才是農民軍。 僅僅不到3萬人的軍團作戰就決定了英格蘭的命運,大約同一時期六十年前的宋遼間的澶州之戰,僅遼國就派出20萬大軍進軍宋國。2
也不是喔 其實歐洲貴族尚武還有一個原因 就是歐洲中世紀經過很長一段的大海賊時代 你看者個人早上是個貴族 下午就買了條船去地中海沿岸發家致富去了2
讓我這個真英國人來回答一下 (詳情可以search我po過的文XD) 是、其實沒有硬性規定 但潛規則都會去當就是了 溫莎皇朝是如此受國民敬重1
以前好像有人問過 為什麼鐵達尼號的有錢大爺要留船上等死 就因為貴族文化的影響 上流社會不一定貴族也可能單純富商 榮譽>生命5
歐洲中世紀封建制度,有錢有權貴族 一出生,只要沒身心障礙,就有爵位 ,最差也是騎士。那就是國家軍事作 戰的主力,而且需要自備武裝、馬匹 、随從,及一定糧草。騎士適合衝鋒5
喬治六世(女王的爹): 1909年就讀皇家海軍學院, 1916年擔任炮塔軍官立功,後來因為十二指腸潰瘍未能繼續參戰, 1918轉任空軍擔任指揮官,成為第一個得到飛行員執照的英國王家成員。 伊莉莎白王太后(女王的媽):7
除了哈利之外, 另一個少數真的上過戰場的其實是安德魯王子。 安德魯是現任國王查爾斯的弟弟, 在女王的四個小孩當中排行老三, 他是參加海軍,不過擔任的是直升機飛行員,
爆
[爆卦]前英國米蟲 哈利王子殿下將對英國開告!BBC 前老米蟲 哈利王子想要返英探親 但是英國政府已經不給哈利王子提供特警的人身保護 所以哈利王子提出自己付錢給警方, 而非納稅人的錢96
[問卦] 在台灣上班時穿西裝都是什麼職業如題啦 剛剛看到青山洋服的新聞 突然想到一般上班族最多就是襯衫 多的是穿個有領子的衣服而已 學校裡也只有老教授會穿西裝上課46
[討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安據我所知 當兵是國民應盡的義務 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人 不要說什麼當兵 沒很操 真的不操的話 以林昶佐、蔣萬安那年代為什麼一堆人閃兵 ?35
[問卦] 法比歐希望台灣人多穿西裝是有問題嗎?先給大家看看法比歐穿三件式西裝的樣子. 然後想想台灣男性只要穿西裝或只穿襯衫打領帶就會被說怎麼那麼正式. 但穿西裝逛街喝咖啡的不行嗎? 如果說高雄那麼熱就算了,台北的捷運那麼方便,不是夏天的時候去逛街的時候就可以穿西裝吧?31
[問卦] 是誰害英國王室禿頭的各位鄉民下午好, 非常遺憾的英國女王在昨天過世了, 小妹看了一下英國王室, 不管是查爾斯三世還是威廉王子或哈利王子都是禿頭, 可是英國女王的父親及伯父明明就沒有禿頭,18
[問卦] 穿西裝是不是很虛偽的文化現在工作場所或正式場合 除了藍領工人在工地工作 或是軍警這種有制服的工作 其他工作基本上都要穿西裝 可是其實這很虛偽吧20
[閒聊] 讓即將入伍藝人穿軍裝拍廣告的Subway讓即將入伍的藝人穿軍裝拍廣告的Subway (feat. 這樣我會很失落) 主角就是 姜泰伍 其實姜泰伍已經準備要入伍了8
[問卦] 台灣大部分工作都不用穿西裝的八卦?如題 我是說男生襯衫+全套西裝 +正式皮鞋 好像大部分頂多就穿個商務襯衫 不然就是穿西裝但穿運動鞋- 不是蔣萬安這種庶出的 是俄羅斯洋人面孔蔣友柏友青友常, 都以僑民役男身分躲過兵役 明明台海危機是他家族帶來的 為何他們都不用當兵甚至以志願役方式加入國軍???
爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、爆
[問卦] 早餐吃陽春麵的人都在想什麼?88
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛65
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架56
[問卦] 賀阿嬤怎麼敗選就躲起來?57
[問卦] 女孩153 158 164哪個身高吸引人?74
[問卦] 如果川普要台灣割金馬換獨立?29
[問卦] 如果割讓高雄給中國換獨立,大家ok嗎?38
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?38
Re: [爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說41
Re: [新聞] 斥資2億!五星菜市場「人潮雪崩下滑」生33
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?27
[問卦] 智商80看智商120是什麼感覺25
[問卦] 川普要給臺灣的報價單會怎麼打?26
[問卦] 川普在台灣早被關到漏尿了吧?26
[爆卦] 以色列總理解職國防部長後 陷入混亂26
[問卦] 川普白人支持度過半 黑人女性最低37
[問卦] 拜登為什麼退化的這麼快?24
[問卦] 本肥正在聽APT. 為何華語歌沒一個能戰?5
[問卦] 美國收保護費vs中國兩岸一家親29
[問卦] 台灣人幸福感很高是因為島國嗎18
[問卦] 雙11活動買氣有變少嗎?16
[問卦] 女生說想吃蟹肉棒?14
[問卦] 震撼!老蔡水煎包一顆20元?15
[問卦] 黑馬斯克的謝金河跟青鳥現在在想什麼18
[問卦] 如果伊凡卡當選下一屆美國總統會怎樣嗎?30
[爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說15
[問卦] 台灣一定要靠美國保護嗎?