Re: [問卦] 今日的防疫政策，不就是過去兩年造成的？

去年的3+11 和今年的0+7 做比較，真的是牛頭不對馬嘴

去年時候大家都沒有打疫苗，而且COVID-19 alpha 病毒重症和死亡率相對高
當然就是鎖國清零為世界主流政策

不然，現在一直在炒去年的郭台銘新聞是在吵什麼？
有了BNT，青少年才能施打
如果去年沒有郭台銘等捐贈BNT,靠政府的超前部屬，青少年是要打什麼？

病毒演化到omicron,潛伏期縮短，各國陸續放鬆，與病毒共存
我們台灣一月二月三月超前部屬了什麼？

吃赤鬼牛排坐遊覽車
南港仲介男打疫苗關到過年後

明明都有打疫苗以及omicron毒性變弱，
超前部屬的防疫手段仍跟武漢肺炎時候一模一樣

直到三月才將境外隔離由原本14天變成10天

到了四月份，處處匡列，平均每一千個北部人，大概有3-5人抓去坐牢
超前部屬對於國內的防疫仍然是匡列14天

一直到匡列的人數嚴重影響生活，超發明重症清零，往共存方向走
變成了共存，才發現快篩不夠；醫療量能全部擠在急診醫院做PCR

後來有恩恩事件才超前部屬快篩視為陽性，抗並毒藥積極投放

一直到了七月，台灣的境內感冒人數，遠大於境外
每天平均兩萬三萬人感冒，境外疑入的感冒才100 -200 人
連很多公衛專家包含李稟穎也認為可以開放0+7

此時此刻，台灣比國外還要毒，還把境外的旅客當成妖魔鬼怪

台灣疫苗覆蓋率相當高，三個月的感冒免疫也達到一個保護程度，
omciron輕症化， 抗病毒藥足夠

超前部屬應該要大膽的跟民眾講解，應該大膽的開放

去年的3+11 和今年的0+7 有一樣嗎？

※ 引述《ttyyrruu (東東)》之銘言：
: 疫情已經超過兩年半
: 最近看到很多人對現行的防疫政策大感不滿
: 不過，回頭翻閱這兩年的政策發展，此時此刻不就是這兩年的縮影嗎？
: 舉邊境政策的例子
: 假設CDC早在8月就開放邊境0+7，免隔離
: 如今疫情升溫，每天將近5萬例
: 請問大家會怪誰？勿忘3+11
: 再來，如何“量化”疫情發展，最好的方式就是確診數字
: 翻一翻這週台灣每百萬人的平均確診率，看看世界排名第幾位
: 如果你是公司老闆，看到這個數字，你會做何感想
: 想著如何降溫，如何努力維持現狀？
: 還是想著趕快開放，想著反正遲早會下降，想著明天會更好？
: 最後，社會輿論是很好的力量
: 數位中介法，可以短時間讓政府政策轉彎
: 邊境議題，為什麼做不到？
: 值得思考

--