PTT推薦

[問卦] 文組有資格大談理組論文嗎

Doica2445 發表於 2022/9/20 上午8:34:02
看板Gossiping標題[問卦] 文組有資格大談理組論文嗎作者
Doica2445
 (千千千)時間推噓 8 推:13 噓:5 →:7

是這樣啦
理組的論文很多都是實驗性的東西
很多都有實驗目的 方法 過程 結果 後續討論/比較 大概這樣產一篇論文

但有時候同領域的有些公式或理論會一樣，這樣應該也不算是抄襲吧

但好像跟文組的差有點多
文組有資格大談理組論文嗎？有卦否？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推

rex0217 09/20 08:34討論又沒差

推

Forcast 09/20 08:34理組至少有實際跑模擬、做實驗

噓

ianlin1216 09/20 08:35不知道 先把你寫的拿出來給本文組看

→

wiston1419 09/20 08:35文理組論文差異很大 本不該混著討論

推

higamanami 09/20 08:35文組會研發嗎

推

gay7788 09/20 08:35看完了，還好而已

推

hoder 09/20 08:37優秀的論文就有可能讓文組的人看懂

推

airvivi 09/20 08:37是啦，台北市長千萬不要投文組

噓

share8426 09/20 08:38理組天天是在自慰什麼？每次起頭都理

→

share8426 09/20 08:38組

推

hankwanghow 09/20 08:39沒資格

噓

hhtj 09/20 08:40

噓

payson0641 09/20 08:49党沒有要跟你討論這些

→

payson0641 09/20 08:50他們只要讓你知道高虹安跟

→

payson0641 09/20 08:50林智堅一樣有抄襲論文

→

payson0641 09/20 08:50所以大家都一樣爛

→

payson0641 09/20 08:50但票要投給民進黨

推

supeedada123 09/20 08:51的確沒資格

推

sellgd 09/20 08:52嘉南藥大保健營養系是好學校

推

yijanmou 09/20 09:05笑死。一堆實驗無法重現的理組論文

推

sample 09/20 09:06抄襲就是去死！

噓

mathlover 09/20 09:11又不難 有什麼不行？

推

yesfay 09/20 10:06沒資格啊！理工博士研究才不是阿貓阿狗都

→

yesfay 09/20 10:06看得懂

推

IdiotMa19 09/20 22:53就算討論也沒人會當一回事

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥