PTT推薦

[問卦] 為啥最近被抓論文抄襲的都文組?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥最近被抓論文抄襲的都文組?作者
flower42
(栗悟飯與龜波功)
時間推噓30 推:33 噓:3 →:51

最近一堆論文抄襲爭議
看下來都是文組的 但也有不少理組的畢業論文吧

為啥最近被抓論文抄襲的都文組?
我猜理工實驗造假比較難抓啦==

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.143 (臺灣)
PTT 網址

dean1990 09/01 11:46一般人看不懂吧

takechance 09/01 11:46理工要做實驗 沒必要抄

cuteSquirrel 09/01 11:46理工醫學的要peer review來抓

dean1990 09/01 11:46沒重現也不知道數據有沒有造假

cuteSquirrel 09/01 11:46一般人沒背景知識硬讀看不懂

hiphopmei 09/01 11:46文組仔怎麼看得懂理組的論文==

IAMQT 09/01 11:46理組要自己生數據阿 最多就是抄方法

EFERO 09/01 11:47因為要洗學歷的 沒有必要花力氣去念理組..

alex00089 09/01 11:47問卷調查

Hitimothy 09/01 11:47廢啊

EFERO 09/01 11:48你看看檯面上政治人物 有多少理組的?

nadleeh 09/01 11:48理工比較常見的是造假數據吧

ruthertw 09/01 11:48 鬼島112教授是你這種咖能碰觸得到的?

takechance 09/01 11:48理工造假數據沒必要,又不是為了升等

kidd085 09/01 11:49張善正不是理組的嗎?

alex00089 09/01 11:51理的一樣會做假好咩

pinkg023 09/01 11:53文組就懶阿,會被抓到根本是連換句話說

nobeldd 09/01 11:53蔡英文也文組啊

pinkg023 09/01 11:53都懶的那種

Ben40 09/01 11:58理組比較多問題都是data造假

GaussQQ 09/01 12:00數學論文一步一步推導,不過覺青看不懂

puritylife 09/01 12:00理的造假問題遠大於抄襲啦

puritylife 09/01 12:01但造假也不是你看就看得出來的

Nexpring 09/01 12:09理工都要實驗,抄啥

AbukumaKai 09/01 12:09誰在跟你洗理組學歷==

AbukumaKai 09/01 12:09要輕鬆賺學位 只有文組啊

JOHNJJ 09/01 12:10理的造假要靠驗證,等你驗證完之後都選完

JOHNJJ 09/01 12:10了。

JOHNJJ 09/01 12:10不然理的應該也是不少掰數據的啦

fire124 09/01 12:11data太假變成永動機 大家會一直找你

singking 09/01 12:13對對對 理組最棒全知全能 okay?

cocogogo 09/01 12:19理組沒什麼人看得懂

sa0128 09/01 12:19理組不好抄

cactusho 09/01 12:24問題是沒有政治人物會考理組洗學歷啦,

cactusho 09/01 12:24一般人理碩誰會花時間去查你抄襲還是數

CHTWifiHinet 09/01 12:24最近才一個阿茲海默症數據全造假的

cactusho 09/01 12:24據造假

CHTWifiHinet 09/01 12:24你沒看到嗎 誤導阿茲海默症研究20

CHTWifiHinet 09/01 12:24

icome 09/01 12:25因為理組做研究就是在做研究 文組不好說

icome 09/01 12:27造假和抄襲不一樣 前者很難發現

piolet 09/01 12:29理科天書沒人看得懂

mayasky 09/01 12:29理工難抄 作假比較可能

piolet 09/01 12:30工科換個製程成份改個變因就可以生出論文

gn01622545 09/01 12:32理組論文要順著論文的實驗模組去再現

gn01622545 09/01 12:32 才能發現數據造假

deathwomen 09/01 12:33造假難抓啊

gn01622545 09/01 12:33而且順著他的實驗模組還可能被嗆是你

iKelly 09/01 12:33文組的沒幾個人有辦法讀懂理組論文啦

gn01622545 09/01 12:33實驗不確實 某個遊戲的RTA紀錄保持者

ASUSboy 09/01 12:33文組就沒料愛騙人啊,這不是很明顯

gn01622545 09/01 12:33 也是被人重複驗證好幾年才發現做假

s203abc 09/01 12:34數據造假只能驗證

chibmw 09/01 12:39文組沒料愛當 文抄公

tuanlin 09/01 12:43洗學歷幹嘛唸理組

wei1224 09/01 12:43理組的相對難抄 能造假也是高手了

jubilee 09/01 12:51因為理工一般人看不懂

k1314520illy 09/01 12:53因為文組看不懂

robrob99 09/01 12:56理組抄論文 你還是要自己跑實驗結果啊

Rroy 09/01 12:58理組的學歷太辛苦,你叫文組去念看看

Rroy 09/01 12:59理工大學從第二周考到最後一週。

robrob99 09/01 12:59而且照著別人論文重做一次也能寫一篇

Rroy 09/01 12:59論文只有數據造假的可能性。但指導若抓不出

robrob99 09/01 13:00一般都是照做 然後延伸 或是做小改動 然

Rroy 09/01 13:00來那也很厲害了。 但其實學弟參考時會被發現

robrob99 09/01 13:00後比對結果 寫結論和探討變化原因

GTR34 09/01 13:02理工的要抄個屁 你只能做新的實驗得到數據

GTR34 09/01 13:03理工的有聽過修改數據啦 然後被教授電在牆

GTR34 09/01 13:03上 整個重弄浪費一年的故事

ivan1994 09/01 13:04門檻太高 外行來看根本天書

adasin 09/01 13:06理工重要的是 數據 公式 推導 ...之類

adasin 09/01 13:06這些沒過 別談什麼抄襲

woulin 09/01 13:08南投議長表示

maxc55555 09/01 13:13看你唸什麼專業吧,朋友的聲韻學論文

maxc55555 09/01 13:13我就只認得字是中文字XD親戚有個也做

maxc55555 09/01 13:14歷史相關,說贗品太多,所以千古懸案

maxc55555 09/01 13:14也多

shiwa 09/01 13:22理組又沒出來選

milkBK 09/01 13:26報告生出來,數據沒有跑出來怎麼畢業

wangakira 09/01 13:2878樓是對的,覺得在Discuss會被argue

nennykkk 09/01 13:45文組跟理組養成本來就很不一樣啊 理工

nennykkk 09/01 13:45的一堆英雄出少年 文組的在那個理工英

nennykkk 09/01 13:45雄出少年的年紀還在啃歷史文獻啊......

cbstgb 09/01 14:04文組理組都有分有料沒料 個人的問題比較大

katanakiller 09/01 14:17理工頂多是做假數據要抓還要做實驗

a0684712 09/01 14:41理組論文要懂 你還要先念書

Recard109 09/05 12:49理組要被抓,首先要出來選