PTT推薦

[問卦] 沒有理組碩博士護航論文抄襲

看板Gossiping標題[問卦] 沒有理組碩博士護航論文抄襲作者
ae034
(gone with wind)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:15

目前有人的論文抄襲
已經很多委員 議員 官員出來護航了
不過都是同邊的
而且大部分是文組
為什麼沒有理組碩博士出來護航論文抄襲?
因為理組論文難寫
大家都不爽抄襲仔
還是有其他原因?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.231 (臺灣)
PTT 網址

greg7575 07/09 17:54前幾天有個台大的說他們抄更大

forhorde5566 07/09 17:55更大是哪一間大學?

super0949 07/09 17:55錢給的不夠多

wiston1419 07/09 17:55不是有醫科的嗎

wiston1419 07/09 17:55喔喔 你說護航 沒事

brucielu95 07/09 17:55理組的廢文寫法比較辛苦 當然不爽

pmove 07/09 17:58我的教授跟文組教授聊過,其實文組要寫出一

pmove 07/09 17:58篇好論文,比理組難度更大

yanagawa 07/09 18:00指導教授直接讓你飛天

alex640107 07/09 18:03理組寫的通常是物,文組寫的通常是人

alex640107 07/09 18:03人的變數大,相對不容易寫

overno 07/09 18:07理組要有實際的實驗成果,跟文組嘴砲不一

scarbywind 07/09 18:09不容易個屁.. 不就撒問券下去而已

wang111283 07/09 18:09發問卷做幾張統計圖 下個好像有說什

wang111283 07/09 18:10麼的結論就好了

d86506 07/09 18:12因為理組不知道文組論文怎麼寫

yiloca 07/09 18:32文組論文大都是垃圾廢話文

cisyong 07/09 18:34最難的論文是先文組的統計再理組的實驗研

cisyong 07/09 18:34究的結合。

cisyong 07/09 18:37邏輯卡住一小部份,就無法文理融合

benedict76 07/09 18:48理組要也是照假,抄的東西沒比較好根

benedict76 07/09 18:48本發不了論文。

arabeske 07/09 18:52碩士論文只要方法對,基本上不會以博士

arabeske 07/09 18:52的論文標準來看待啦。