PTT推薦

[問卦] 為啥工科論文很少抄襲案件發生?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥工科論文很少抄襲案件發生?作者
ruby00514
(鬼滅秀柱-洪秀柱)
時間推噓45 推:55 噓:10 →:107

欸欸 為啥工科論文 很少發生抄襲案件啊?

頂多只有聽過數據造假 但真的很少有聽過抄襲的事情發生欸

台大工科論文是不是幾乎沒發生過論文抄襲啊?

甚至連我這學店工科都要放上自己的數據了 抄襲到底是怎樣才能抄?

有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.158 (臺灣)
PTT 網址

ThomasBuBu 08/09 18:28沒數據 就不能畢業

qazsedcft 08/09 18:28因為沒人在意??

dcdc 08/09 18:28理工科要自己做實驗啊...

A80211ab 08/09 18:29比較多的是捏造數據

NaoGaTsu 08/09 18:30比較多的是捏造數據和捏造圖片

ppptttqaz 08/09 18:30操作手冊型論文

YO0779Y 08/09 18:30小畫家

a921fish 08/09 18:30首先要證名是捏造的

jim543000 08/09 18:31要不要抓而已 一抓也是一大把

OPisgood 08/09 18:31騙鬼啊 數據造假更多吧

child1991 08/09 18:31假數據比較有用啊 而且誰知道前一個人

child1991 08/09 18:31的數據真的假的

kutkin 08/09 18:31看不懂怎麼抓

jim543000 08/09 18:31一堆產出都無法再現 猛的很

OPisgood 08/09 18:31只是仗著論文廢到沒人會想重現而已

beartsubaki 08/09 18:31要做實驗造假的是實驗數據好嗎 至於

ph777 08/09 18:31你認真,阿茲海默那個論文才被爆料造假耶

kutkin 08/09 18:31小保芳晴子:

b9513227 08/09 18:32一看就菜雞 弄一堆數據唬人的

Vett 08/09 18:32因為捏造比較簡單

beartsubaki 08/09 18:32有沒有 反正是可以鬧上全球的XD

blue999 08/09 18:32理的明明就蠻多的 最常看到的就是假造實

blue999 08/09 18:32驗室的數據

UTChen 08/09 18:32不論數據真實性的話,每個人題目不同、實

UTChen 08/09 18:32驗不同怎麼抄

rwr 08/09 18:32幹嘛捏造 工科就是研究自然 很多事可以研究

ganjuro 08/09 18:33理工假造數據也要在誤差範圍好不好

x6073123 08/09 18:33抄的話通常口試就被抓包了

ultraexcell 08/09 18:34沒數據就不能畢業

talrasha 08/09 18:34有樣看樣 没樣自己想

Benetnasch 08/09 18:34實驗結果,怎麼捏?直接按照操作,超

Benetnasch 08/09 18:34容易抓的造假好嗎

Doica2445 08/09 18:34假數據口委會秒看出來

mayasky 08/09 18:35會造假不會抄

kutkin 08/09 18:35問題是沒人閒到去查

NowQmmmmmmmm 08/09 18:35理工的老師都是菁英中的菁英而且不

jackycheny 08/09 18:35工科要自己做實驗啊= =

NowQmmmmmmmm 08/09 18:35太講人情只認數據

Doica2445 08/09 18:35直接問你實驗方法 規劃 一下就套出來

kutkin 08/09 18:35小保芳都準備拿諾貝爾了才被踢爆

huang0685 08/09 18:36要做自己的實驗

NaoGaTsu 08/09 18:36工科就是講求可再現性啊 沒人閒到去複製

NaoGaTsu 08/09 18:37你的實驗以驗證你的實驗結果前就很難踢

NaoGaTsu 08/09 18:37爆 要有人真的去做才行

kutkin 08/09 18:38自己實驗都做不完了

tim32142000 08/09 18:38比較少人參選 想抓還要專業知識

iPadProPlus 08/09 18:38因為要有數據

ru04hj4 08/09 18:38因為沒這麼笨

kutkin 08/09 18:38而且從政的誰要洗工科碩士

kutkin 08/09 18:39都洗管理

beartsubaki 08/09 18:39所以說被抓到的通常都是很重要的 一

beartsubaki 08/09 18:39不小心就會登上全球版面囉XD

suifong 08/09 18:39數據確定都沒抄襲都真的?

redbullwings 08/09 18:39有了數據 文章隨便你掰 抄別人的幹

redbullwings 08/09 18:39麻 所以都是造假數據

onefish 08/09 18:40你太天真

Waylon107 08/09 18:41少見多怪

cisyong 08/09 18:41捏造的不是抄

whitenoise 08/09 18:42抄?理論基礎、研究方法、實驗設計及

whitenoise 08/09 18:42驗證,要抄什麼?

tasin 08/09 18:43數據捏的合理,也不會有人沒事叫你去再現實

tasin 08/09 18:43驗,又沒有要量產

whitenoise 08/09 18:43抄的敢去口試,一問就倒

wpd 08/09 18:43基礎理論就抄70%了(文字與公式部分)

nakayamayyt 08/09 18:43工管很常見那種公式化改變數生論文

bala73 08/09 18:44厲害的都是數據捏造的漂漂亮亮

wpd 08/09 18:44剩下10%是自己的文字跟公式 20%實驗數據圖表

wpd 08/09 18:44數據可以貼假數據 或者 條件故意湊成不會爆的

wpd 08/09 18:45狀況去實驗 會爆的就不要放進去XD

pinkg023 08/09 18:45洗工科學歷真的是搬石頭砸自己腳就是了

whitenoise 08/09 18:45隨便叫你推理下論文提到公式就好,不

whitenoise 08/09 18:45讀書敢抄襲,口試只會死更慘

linzero 08/09 18:46因為沒人在意

skyringcha 08/09 18:47要做實驗怎麼抄,你不做實驗能畢業?

ulli 08/09 18:48有怎麼樣的數據寫怎樣的結果怎麼抄

whitenoise 08/09 18:48理工不管抄襲還是造假,到了業界就知

whitenoise 08/09 18:48

wpd 08/09 18:49絕大部分業界都不會用你論文內容 沒差

sheepK 08/09 18:49你要先看懂他在研究什麼

KOSTAR 08/09 18:50都已經花了大量時間心力在實驗上了,相較

KOSTAR 08/09 18:50起來寫論文真的不算什麼.....

whitenoise 08/09 18:51業界是不看你論文沒錯,但本職學能的

whitenoise 08/09 18:51東西可是假不了

orz811017 08/09 18:51第一個要先證明數據是造假的,就算不

orz811017 08/09 18:51是也有可能是挑過的數據,環境變數可

huaiken 08/09 18:51文組看不懂怎麼抓

orz811017 08/09 18:51以自己調選有利

whitenoise 08/09 18:52有些口試官是會問論文內容的

ifconfig5566 08/09 18:52可以驗證數據看看阿

wpd 08/09 18:53學校口試都能過 業界口試怎麼會過不了啦

whitenoise 08/09 18:55不知道某樓工作環境,至少個人接觸公

whitenoise 08/09 18:55司若無真材實料是呆不久的

wpd 08/09 18:55只有少數 論文做的東西就是該業界正在用的

we147121 08/09 18:56數據造假比抄襲簡單,還不容易被抓

gcar 08/09 18:56因為你自己做的實驗講不出來內容數據關係會

wpd 08/09 18:56延伸版或改良版 這種才問得出東西

gcar 08/09 18:56被電到爆

whitenoise 08/09 18:56另外個人喜歡問人論文,一問就知道在

whitenoise 08/09 18:56學認不認真

CharCharD 08/09 18:57是因為沒有出來選吧

wpd 08/09 18:57不然業界應用那麼多 很多小主管根本就不懂

whitenoise 08/09 18:57在學不認真,工作說多有能力都是唬爛

wpd 08/09 18:58這在幹嘛 問的只是看你能不能簡要表達出來

wpd 08/09 18:58你的方式

wpd 08/09 18:59公司呆不久?? 科技業一堆人不想呆九不是嗎

wpd 08/09 18:59瘋狂跳槽才有$$ 呆久的都是跳不出去的廢老人

easonl1128 08/09 19:01台灣有多少碩士論文就只是在換變數而

easonl1128 08/09 19:01已,商科、理工都一樣,本質上都是碩

easonl1128 08/09 19:01博、同屆、學長學弟互抄

vltw5v 08/09 19:01你要數據啊...通常都是捏造數據吧

awheaton311 08/09 19:02理工要造假數據也要在合理性範圍

awheaton311 08/09 19:03不然實驗方法 一問下去就GG了

whitenoise 08/09 19:03不知某樓到底要表達啥,也不清楚你對

whitenoise 08/09 19:03科技公司有定義,比較有規模且在研發

whitenoise 08/09 19:03的公司,學以致用的需求還是大於通才

lililu25 08/09 19:05拿垃圾數據胡亂分析後給出神結論 畢業閃

lililu25 08/09 19:05人高歌離席

wpd 08/09 19:07所以哩 你想表達什麼 你是少數菁英? 棒棒啊

wpd 08/09 19:07少數菁英想要代表所有台灣理工論文啊?

wpd 08/09 19:08職棒選手跳出來跟系隊說打140直球是基本功XD

wpd 08/09 19:09你系隊不會打140直球準備坐板凳

hank9201 08/09 19:10理工科一堆造假..半斤八兩

macocu 08/09 19:10抄襲沒有啦,造假台大醫組有,喔超轟動的

bkm1 08/09 19:11理工在職碩 一堆沒抄襲也是公司專案拿來用

bkm1 08/09 19:11但是一般生沒點東西真的不好畢業

luckyBF 08/09 19:16抄個鬼,每屆都自身難保,怎麼抄XDD

Motiejunas 08/09 19:16理工數據跟模型不同要嘛你發現新理論

EGOiST40 08/09 19:16不用到工科,所有要數據的都不好抄阿,

Motiejunas 08/09 19:16,要嘛設備有問題

EGOiST40 08/09 19:16你就知道那些人多廢了

EGOiST40 08/09 19:16拿一堆垃圾數據掰結論都做不到

dddc 08/09 19:17照學者的做一次然後唬爛為什麼更好即可

ChikanDesu 08/09 19:17因為教授們比較不像垃圾

operation 08/09 19:17有臉

yoyo095235 08/09 19:21因為重點是數據

JayceYen 08/09 19:21數據很難抄襲

lemon81824 08/09 19:26老闆完全知道數據是不是你做的

hakkiene 08/09 19:36Garbage in,Garbage out

FuYen 08/09 19:37因為不好抓,不然也是一堆造假廢文

tobbaco 08/09 19:38這串好多沒讀過理工碩士的 笑死

lain2002 08/09 19:42不要查就沒有抄襲

dagehoya5566 08/09 19:43一堆數據用小畫家改的好嗎

WWIII 08/09 19:46數據造假的一堆 。。。。經不起檢驗

checcc 08/09 19:52光是懂別人寫什麼就很難了

milkBK 08/09 19:58數據很累啊操

yuanee 08/09 20:02最好是很少造假 只是很難發現而已 誰會沒

yuanee 08/09 20:02事照著上面實驗實際做 看結果是不是一樣

a0684712 08/09 20:04理工實驗都是測試數據居多 一抄馬上就

ghlm 08/09 20:28每個禮拜都在做實驗、報告、meeting阿

ghlm 08/09 20:30有問題通常是假造、挑選數據以符合漂亮模型

cocogg 08/09 20:30要自己做實驗,哪裡給你抄個屁

LKN555 08/09 20:32你以為啊哈哈,只是低調

bill0205 08/09 20:33理工要數據要實驗 論文只是結果而已 沒

bill0205 08/09 20:33數據怎會有論文

bill0205 08/09 20:34阿不過非本科很難抓假數據就是了 除非

bill0205 08/09 20:34太離譜

CHTWifiHinet 08/09 20:51最近不是才一個失智症論文假造的

xxxg00w0 08/09 20:52要做實驗 口試也要講得出來你的過程和怎

xxxg00w0 08/09 20:52麼弄出來的結論

QBRoboT 08/09 22:03有些狠一點的口委還會叫你在口試時順便D

QBRoboT 08/09 22:03emo勒

qnonp2012 08/09 22:05真的要查數據造假會很恐怖

final951753 08/09 22:06理工頁數比較少,大半要塞數據。

final951753 08/09 22:06可以抄的部分剩不到一半。

youzi1114 08/09 22:09因為要數據,數據亂做別人看的出來。所

youzi1114 08/09 22:09以生科特別容易造假因為同樣環境很難。

youzi1114 08/09 22:09至於文組喔,自己在說什麼都不知道了別

youzi1114 08/09 22:09人看的懂膩。

kevin030899 08/09 23:16工科的可以寫得爛但是不能抄

kimsuperkimo 08/10 11:15理工科要抄襲比較少,*優化*實驗或

kimsuperkimo 08/10 11:15模擬數據比較常見

kimsuperkimo 08/10 11:15但可以解釋如何優化,你也無可奈何