Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？

lucifiel1618 07/17 22:48雀食，邏輯毫無破綻

ffaatt 07/17 22:48就算沒抄襲 他的論文能過還是有問題

cheartj 07/17 22:49找代筆無誠信問題，邏輯沒問題

sagarain 07/17 22:49啥

benza 07/17 22:49每年審計畫除了算點數遊戲，就是靠........

GLung 07/17 22:50這樣哪裡解套

rb731024 07/17 22:50還在護航啊？

firose 07/17 22:50無聊

stupidboyu 07/17 22:53這邏輯很可以 三民自馬上抄去節目用

sandwich1028 07/17 22:53邏輯有夠差 不好笑

sagarain 07/17 22:54不知道誰交論文 那知道誰跑離校手續嗎

cvnn 07/17 22:55當學術倫理被破壞 這個國家是沒希望的

denyy555 07/17 22:56這都可以反串，真敗德

ikaros5566 07/17 22:57當自己寫的都是白癡嗎？

AirClassic 07/17 22:59U質

qazws08 07/17 22:59政治人物的論文有一定機率是打工仔寫的

qazws08 07/17 22:59 林說自己不知有人幫交論文合情合理，又

qazws08 07/17 22:59學校突然塞學位的情況不拿白不拿也合理

qazws08 07/17 23:00自己寫的不是白癡，是你有熱忱或沒錢權

sandwich1028 07/17 23:01就算認定抄襲.因應劇本早就在準備

qazws08 07/17 23:02出席樁腳餐敘vs蹲在研究室寫論文，都幾

xyz168 07/17 23:03你這帽子套很大

ffaatt 07/17 23:03現在是比林大咖的教授 躲不了了

jetaime610 07/17 23:07去領薪吧

ketrobo 07/17 23:09你是不是想騙人上某台車?

ben811018 07/17 23:15那就不要用碩士學位的名稱啊==

bluecup 07/17 23:21代筆寫論文也不行吧！

cisyong 07/17 23:23一位學長可以給175位學弟妹抄

pocariccw 07/17 23:26找代筆就可以退學了

kenclyde 07/17 23:37論文拿出來自己比對一下不就一翻兩瞪眼

kenclyde 07/17 23:37嗎

kenclyde 07/17 23:40況且陳明通沒有說無相似內容，用含糊其

kenclyde 07/17 23:40詞的方式說余抄志堅

xylinum 07/18 00:09文憑無用論，為何還要抄？

lineage0916 07/18 04:16Turn it in，就這麼簡單

mantour 07/18 07:51你聽過什麼叫作自我抄襲嗎？

eod1029 07/18 11:45代寫論文，學位更應該是無效…