PTT推薦

Re: [問卦] 北一女只考上師大,在班上算弱嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 北一女只考上師大,在班上算弱嗎?作者
nemies
(...)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:39

各地第一志願,實際的數據觀察,男校的成

績會比女校高出一個等級,先不論是否建中

生有70%就讀台大,男女學歷的差異,拿建

中比北一女似乎不太合適。

若以填志願來看,有興趣的科目來填順序是

大多數人的作法,如以資訊教育學系來看,

推測興趣志願科目是資訊或教育,教育類別

以師大為首不可厚非,不過後面的碩士資工

,博士機械,大概率興趣是科學為重,或是

接觸教育學後對教育學科興趣減少而思考轉

主修方向。實際上很多人上了大一發現唸的

科目不是自己真的喜歡的不在少數,也因此

像美國有百年大學歷史的教育體系發展出大

一不分科,在大一修習共同科目並選擇有興

趣的學科,觀察同校學長姐學習生態,直到

大二才真的細分科系。

台灣是高中在各學目裡投入各式穿插大學甚

至研究所會用到的公式,你高中的時候很難

知道為什麼某些公式前面係數的原因,其實

是實驗統計出來無因次後的結果,嚴格來去

說就只能背,高中的理組應該不能叫理組,

因為他要成績好,幾乎是記憶出來的,文組

的邏輯性反而更強,像是容易解釋北宋為什

麼一直付獻金給敵國,敵國反而越來越弱,

銅加鋅為什麼叫黃銅,矩陣的內積外積意義

是什麼,高中生鮮有機會了解。

高中生對科系的了解很大部分透過高中老師

的描述,但老師往往缺乏業界經歷,很常提

供的資訊是不切實際與過時的,剛升大一很

容易發覺對所唸科目徬徨,其中有人選擇唸

到畢業,有些人選擇轉系或是轉學考,但轉

系後選擇的科系,又何嘗是自己真的想要?

或許透過旁聽去了解另一個科系算是一個保

險的辦法,也能同時完成正在進行的四年學

業,算是對原本選擇的初衷負責,選擇研究

所進入專精資工的跑道,並在補習班進修避

開旁聽衝堂的可能,補足教育系缺少的專精

資工的部分,透過此墊腳石增加效率,讓更

多時間挪出在其他想做的事情上面,畢竟這

是不被禁制的行為,選擇策略花些預算,確

保達成目標,總比強迫限制自己無謂的遊戲

規則增加風險的好。

我想起一部美國的電影《玩命賭徒》,主角

是個文學教授,某次上課跟修他課堂的學生

說,「如果你不是天才,就不需要努力

了,隨便作作什麼,都比較快樂」,但是教

授認為自己是個庸才,事實卻是個早已聞名

天下的小說家,顯然教授是透過努力達成這

個成就。

學霸和天才,可以一樣也可以不一樣,有人

懷疑沙士比亞是貴族的假扮的筆名,因為在

那個環境只有貴族才能接受相當程度的教育

成為學霸,他們不想承認有天才能夠不受正

規教育寫出那樣的作品。

也許每年辦萬聖節遊行的市長不是學霸是天

才,雖然沒有亮眼的學歷,但給與了台灣許

多文創者藝術家舞台,但受不了輿論的批評

退出了競爭,明明學生抄作業就跟闖紅燈一

樣,有沒有被警察抓到而已。

高或許不是天才,是學霸卻是無庸置疑,今

年中元節我見到本人站在城隍廟廣場看台

上,看起來頗親民的,當時不認識她,記下

名字回去股勾才發現是市長候選人,而且經

歷超級暴力,35歲鴻海副總,博士從資工跳

到機械,我只能說是對機械很有興趣,機械

是工學院所學最廣且具質量的,然後在台灣

畢業薪水是不能成比例的,許多高手機械唸

到後面終於覺悟轉成純電資,連以前護國神

山創辦人都從機械跳到電機,高反而逆其道

而行。近代高等機械領裡很多進入量子物

理,需要資工的方法去產生數據來統合,或

是收集大量的實驗數據用資訊的方法來統

計。以此來看,高能夠容易整合過去的學經

歷,是所謂學以致用,新竹市在過去市長努

力下,有許多不錯的建設,有人會提到12e

棒球場,但我認為那只是個不小心的瑕疵

品,反正我也不看棒球。護城河、東門圓

環、香山步道相較10年前有很大改變,這幾

年新竹變得很有人文氣息,不管是誰接任,

我想只要是延續好的,改掉不好的,都對台

灣是好的。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.143 (臺灣)
PTT 網址

chaohsiung 09/23 03:00碩博班主要還是看指導教授的研究題目

chaohsiung 09/23 03:00,科系名稱跟專業其實沒太大關聯

monitor 09/23 03:06林智堅任內都只是花大筆的預算來整

monitor 09/23 03:07修而已,站前

monitor 09/23 03:07商圈/前中興百貨商圈/大遠百商圈沒

monitor 09/23 03:07落證明林智堅

monitor 09/23 03:07根本就無心市政。看看新竹大車站的

monitor 09/23 03:07規劃根本就是

monitor 09/23 03:07在亂搞,說白了就只是把輕軌包裝起

monitor 09/23 03:07來而已

monitor 09/23 03:09護城河免治馬桶噁心成這樣,根本也

monitor 09/23 03:09沒人敢用,這

monitor 09/23 03:09樣的政績怎麼有臉拿出來講

btoco 09/23 03:11師大留不住虹安是師大的無能

WWIII 09/23 03:23阿發狗背後不就師大博士 屌打一群台大仔

qazStarStar 09/23 03:41資工的話陽交大略勝台大

cka 09/23 04:00副總的部分不正確,你看他前幾年經歷就知道鴻

cka 09/23 04:00海為了他要從政給他這個頭銜

cka 09/23 04:01你最尾巴也承認新竹有變好,你卻沒有講這八年

cka 09/23 04:01是誰讓新竹變好

ev331 09/23 04:27師大的科系都是以教學為主吧

ev331 09/23 04:28覺得他是目標很明確的人就是了 只是大家都

ev331 09/23 04:29會覺得研究所還要補很丟臉 不過太多沒那麼

ev331 09/23 04:29天才的真的還是會去補就是了

whitecow 09/23 05:21通篇廢話…北一女考上師大就是廢

newwu 09/23 05:38太長

nennykkk 09/23 06:04欸 我不是新竹人 不過要我挑 新竹應該也

nennykkk 09/23 06:05是選高

nennykkk 09/23 06:05管他考試有沒有補習 至少是真的優秀

v2tsbasa 09/23 06:55考研究所要補習很丟臉?

skytank 09/23 07:20師大那個年代實力在成大到中興左右

skytank 09/23 07:22說廢的一點常識也沒有

newwu 09/23 07:40成大到中興以北一女來說就不算好啊

newwu 09/23 07:40不是以一般人來說欸

tim8777 09/23 07:55北一女上師大是學霸,考上台大不就天才

v2tsbasa 09/23 08:22北一女上成大到中興不算好?

herro760920 09/23 08:52基礎科學本來就是要先背一些東西...

herro760920 09/23 08:52你能在小學的時候證明1+1=2嗎?

hirofumisyo 09/23 08:53推你理性

herro760920 09/23 08:55而且不要忘了台灣理組包含理工科,理

herro760920 09/23 08:55工差異最大的地方在,工學院、電資學

herro760920 09/23 08:55院所學大部分是教你「應用」,所有你

herro760920 09/23 08:56學到要查表的東西都是,那你會稱念流

herro760920 09/23 08:56力的不算理組嗎

nemies 09/23 09:16我是指高中的理科大部分只能背,例如高中

nemies 09/23 09:16的流力只要背三個力的平衡公式就好,其他

nemies 09/23 09:16不用了解就可以得到好分數,什麼假設,不

nemies 09/23 09:16可壓縮,熵值都不用管。

revorea 09/23 10:13蛤,現在連機械都要量子物理啦

revorea 09/23 10:13我大物理系守備範圍真大….

fleetindark 09/23 14:06北一女上師大4學霸,考上台大要叫什

fleetindark 09/23 14:06麼?更何況他還84師大英語或師大數

fleetindark 09/23 14:06