Re: [問卦] 被指吃了兩碗粉一定要自殺證明清白嗎

※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言：
: 如題
: 有人去吃飯被指控付了一碗錢吃了兩碗粉
: 然後自殺了
: 明知道他是惡霸
: 難道不能說忘了，然後再付一碗的錢嗎？
: 一定要自殺證明自己清白這麼誇張

魯叔稍微解釋一下這是什麼樣的情況，

這是非形式推論謬誤的轉移舉證責任，

你指控人家做什麼事不能只出一張嘴，

而是要能夠提出真實的證據作為基礎，

而不是要求被指控方提出證據說沒做，

被指控方往往一併被情緒或壓力勒索，

這就是利用言語暴力無中生有的脅迫。

所以我們應該要用科學的方法來驗證，

你說我吃兩碗粉，那你現在也吃兩碗，

明天我們來看看誰拉出來的屎比較多，

若是被指控方拉出來只有指控方一半，

代表他只吃一碗粉，時間會證明一切。

同理可證，要指控別人不是誰的兒孫，

指控者有責任自行提供有效科學證據，

選舉結束後估計有不少妨害名譽官司。

--

請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。

--

科學證據就是不能只有人證也要有物證，有主證也要有旁證， 剖腹就是要取出物證，但這是一個蠢方法，取證方法有很多， 等明天屎拉出來就是了，不能等，代表指控方懼怕面對證據， 或是故意在無法蒐證的時間內去抹黑被指控方達到某些目的。

上消化道而已，又不用肛，大不了摧吐在碗裡。

年輕人終究是年輕人，太衝動了。

這個很恐怖喔，後面的人跟著你，使你覺得心裡不舒服， 只要你旁邊的朋友幫你證明後面的人有跟你就能告跟騷， 你認為形成跟騷的法律要件是否成立？