Re: [問卦] 烏俄戰爭不是反攻嗎？領土淪陷越來越多

因為台灣註定沒得選，只能堅定立場反對俄國

烏克蘭過去的確為了各種原因，嘰嘰歪歪吃俄國豆腐

但那又如何？不構成俄國合法入侵烏克蘭的理由

今天如果為了眼前利益支持俄國，未來我國遭遇支納粹的攻擊，他國將不可能站在我國這邊

再來美國還是我國的親爹，日本是我國的大哥

對於親爹、大哥來說假想敵只有兩個，一個俄國，一個支納粹

台灣怎麼選擇很明顯吧？

至於反攻？支援可以，但還是希望看到成果

單比國力，一定俄國可以磨死烏克蘭

但戰爭是政治的延續，以拖待變懂不？

看普丁受不了壓力還是被政變之類的，堅持到底就是勝利

※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: 烏俄戰爭現在不是號稱反攻嗎？
: 那為什麼從開戰到現在領土淪陷越來越多？
: 守軍被打到敗逃，
: 還要當地民眾組成民兵自備武裝那獵槍上前抗敵了，
: 敵軍可是有坦克跟步兵戰車耶？
: 拿獵槍是在搞笑嗎？
: 現在邊境四省都已經淪陷30%了，
: 南線看起來也快潰敗了，
: 赫爾松看起來也是岌岌可危周遭一直被敵軍攻陷，
: 這到底算哪門子的反攻？
: 是不是下個禮拜Lymen就要被敵軍攻陷了？
: 連帶當地守軍被包圍消滅。
: 然後動員老弱殘兵，發一堆破爛裝備，
: 真的令人開始懷疑總統的領導能力，
: 真的守的住邊境四省嗎？

--