Re: [問卦] 新竹球場10月仍無法使用，比賽改至天母

90 

新竹球場昨天翻修後重新啟用 雖然有些地方球員、球迷還不太滿意 但我相信跟之前的老新竹應該是有大幅的改善 台灣能夠打職業棒球的球場也滿多的 天母、新莊、桃園、新竹、台中洲際、

59 

砸了12億元重建的新竹棒球場，才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑，這個已經很多網友討論，就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場，

60 

看完昨天新.新竹球場後有感而發 身為高高屏子弟 多期待家鄉的第六隊 但不得不說台鋼剛成立球迷應該不多 這樣球隊不一定要場場都要在澄清湖吧 平日立德假日澄清湖應該也不錯

49 

台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上，人多的地方蓋小球場，人少的地方蓋大球場，偏偏球場不是蓋完就沒事，沒球團認養的球場，根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席，但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席，但市場有多大，大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了，何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後，台鋼有澄清湖了，為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限，加上新竹球場還沒好)?

55 

大家午安，我城武啦干 新竹市球場光是整修花12億整成如此優質 跟馬總統割眼袋整形水準有比 我老高雄人老球迷就問，高雄縣立澄清湖棒球場是不是有料 我還記得當初中央KMT，地方DDP

48 

12億原址重建的新竹球場 雖然很新，但實際比賽後球員反應普遍不佳 鄉民也覺得CP值不高 位於雲林縣當年斥資8億建造的斗六棒球場 號稱小一號的青埔，能安排國際賽

43 

很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴，不過撇除品質問題，內野部分全部拆除改建，除了要拆除跟清運費用，還要開挖地下停車場，多了這些施作都不便宜吧 台中洲際棒球場2006年落成花了10億，當時新竹外野假日門票100元 現在2022年外野門票要300元，物價漲了3倍，內野漲更兇，11.3億真的算貴嗎？ 題外話，看了zxc大的分享，2002年南韓登陸者球場造價601億韓圜約合台幣14億，1999年澄清湖球場花了13億台幣，時間只差3年，造價差不多，但球場規格卻差很多...

30 

引述kendo26於2009年07月23日發表的文章 國內球場造價比較： 國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣) 天母 10000(無外野) 1999 五億多 澄清湖 20500 1999 十二億

32 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 新竹12億棒球場 結果蓋完沒辦法比賽 一堆瑕疵 桃園八德羽球場 剛蓋完 如豆腐渣一樣 地震一下就倒了