PTT推薦

[問卦] 如果選舉多了一個投負票的功能會怎樣

看板Gossiping標題[問卦] 如果選舉多了一個投負票的功能會怎樣作者
zumdahl
(*-*)
時間推噓35 推:37 噓:2 →:42

如題

很好奇一件事

現在選舉是一人一票 最高票當選

但如果新增一個功能 叫做最不想讓誰當選

所以你手上會有兩張票可以投

一張是想讓誰當選

一張是最不想讓誰當選

最後得票數正的和負的消掉

很好奇這樣選舉模式會變的如何

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.69.76 (臺灣)
PTT 網址

Howard61313 10/07 12:58那兩個大黨的賭爛票應該最多

jpgjpg2005 10/07 12:59會讓一樓蛋蛋跑出來

BRANFORD 10/07 12:59本來就該有

VVizZ 10/07 12:59會變成一堆小丑亂開支票討好所有選民

aszxcvn 10/07 12:59沒人認識的會當選

roudolf 10/07 12:59小勢力崛起吧…

tom77588 10/07 12:59施明德當年有提出來過

uranuss 10/07 12:59小黨的票數會變負數

BRANFORD 10/07 12:59可以牽制惡質選風

ridecule 10/07 12:59不錯的想法

Howard61313 10/07 12:59我要發動改成二樓的投票

如果一對一應該就沒影響 如果候選人三個以上 模式應該就會變

※ 編輯: zumdahl (223.141.69.76 臺灣), 10/07/2022 13:00:31

xylophone011 10/07 12:59這樣路人有機會當選

gg8n8nd34ss 10/07 13:00小黨的會選上

louise13 10/07 13:00陳時中功能?

gg8n8nd34ss 10/07 13:00兩大正負相抵完根本不會差多少 小的

gg8n8nd34ss 10/07 13:00不會被減沒人認識

NTJL 10/07 13:02抹黑會更嚴重

words2012 10/07 13:02我覺得只能選一張 當選票或落選票

words2012 10/07 13:02兩票很怪

嗯嗯 可以 假設三個候選人 最賭爛C AB誰當選都無所謂 我就選負票

abola921 10/07 13:02這個公平在那?最後是默默無名的第三人

ali100 10/07 13:02大黨全推路人,掛牌上市,幾十個正妹都是

ali100 10/07 13:02大黨臥底

abola921 10/07 13:03這就破壞了選舉的秘密了

walife 10/07 13:03這招對執政黨必死

sunnyyoung 10/07 13:03要多一個解散黨票 最高票的政黨要解

eugene31431 10/07 13:03這概念不錯欸

sunnyyoung 10/07 13:03

chunfo 10/07 13:03兩大黨互相投負票 路人當選

BINGHANHAN 10/07 13:03兩種票擇一不錯

BINGHANHAN 10/07 13:04可以看出大家賭爛誰

iWatch2 10/07 13:04簡單選都有人靠腰作票了留在網上自慰就好

※ 編輯: zumdahl (223.141.69.76 臺灣), 10/07/2022 13:05:42

inconsequent 10/07 13:04這樣跟一個人@票有什麼不一樣

TISH12311 10/07 13:05應該要每半年投票一次

inconsequent 10/07 13:05*2

lou 10/07 13:05就澳洲選制:強制投票原則和優先順序原則

chunfo 10/07 13:06在兩黨制模型沒影響 進入多黨制後就有了

Jetame 10/07 13:06還是蔣公子當選啊 4%不用幻想了

melissalewis 10/07 13:07負票就是罷免啊,上次有人被投了97

milkBK 10/07 13:07負到爆的幫其他人出錢 合理吧

melissalewis 10/07 13:07

Jetame 10/07 13:08這樣政治人物各個都變成蔣公子蔡EE

rax921930 10/07 13:09電子投票都死不開了

hiphopmei 10/07 13:11就現在檯面上的垃圾票數全部都不過門檻

pdz 10/07 13:12正向票和負向票要同時投 才有意義

questionboy 10/07 13:13支持啊 垃圾不分藍綠

lou 10/07 13:17不需要負向票,改成澳洲那種第一、第二、第

lou 10/07 13:17三順位就有相同效果

Nagato 10/07 13:19會變負

IAMQT 10/07 13:19我有另一個想法就是給分數 123去評分

jamupme 10/07 13:22當年施明德提出 被自己人幹到外翻

chang505 10/07 13:23有負票克拉克一定負票數

sismiku 10/07 13:24笑死 你投任何一個人其他人等於-1

sismiku 10/07 13:24製造麻煩的投票

skhten 10/07 13:28開票會很好玩吧

btaro 10/07 13:32會向中間靠攏

EndGod 10/07 13:36廢票制,我正在思考怎麼做

wwvvkai 10/07 13:37多此一舉

VVizZ 10/07 13:50負票制是絕對愚蠢的制度 只會造成最低票的

VVizZ 10/07 13:50反而因為沒人投負票當選 根本缺乏民主代表

VVizZ 10/07 13:51性 你要避免爭議人物當選 至少需要採取的是

VVizZ 10/07 13:51兩正票制 而且一票只能圈選一人

VVizZ 10/07 13:52順位加權制也可以參考 但絕對不是智障負票

d0922030 10/07 14:06會變成死忠的都去投對面負票然後小黨贏

eric7693 10/07 14:18藍綠都會把負票投給柯 柯就選不上總統了

shuterlo 10/07 14:36台灣只會抹黑別人 當然會覺得沒用

nkfcc 10/07 14:48廢票制就是加入芭樂當候選人,輸給芭樂不得

nkfcc 10/07 14:48當選。

TOEY 10/07 14:57開票的人會邊笑邊開,很麻煩的

fish3932000 10/07 15:09好像很有趣的做法,應該推動

financial911 10/07 15:45沒人認識的當選

financial911 10/07 15:45其實可以有以上皆非的選項

ssccg 10/07 16:04大黨變負的,小黨沒人聽過的當選

ssccg 10/07 16:07兩輪投票制是另一個方向,不要操作棄保而是

ssccg 10/07 16:08棄保直接加入正式投票流程

king22649 10/07 16:15沒人知道的人當選 也不錯啊 政治人物

king22649 10/07 16:15西瓜都能當

ihero 10/07 17:08棄保會更嚴重

ihero 10/07 17:08有人會負票

jilluck 10/07 19:25至少能讓當選人不會那麼高傲自大

ahuaburger 10/07 19:43倒扣的概念?

speed07 10/08 00:15宋楚瑜就會當總統了