PTT推薦

[問卦] T91明明設計這麼好為什麼要搞的這麼智障?

看板Gossiping標題[問卦] T91明明設計這麼好為什麼要搞的這麼智障?作者
hayate232
(CY)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:9

T91 算是現代步槍的設計

短行程活塞可以讓槍枝可靠性更高,活塞連桿也可以快速取下,算是很先進的設計

但是不知道為什麼,只有海軍陸戰隊的T91 沒提把,陸軍都有T91,為什麼不把題把
拆掉換成摺疊機械瞄具?

護木設計很奇怪,為什麼不用鋁合金護木,要用那個三角護木? 照理說 M-LOK鋁合金
護木遠優於那個三角護木阿。

T91 在美國叫Wolf A1,有重槍管

然後老美那邊民間要改Wolf A1 都是先拆提把再拆護木,改成自己喜歡的配件,提把
和三角護木這兩個設計很明顯有問題阿。

只有特勤隊有用戰術滑軌,野戰單位還是用那個三角護木

為什麼國防部要把設計這麼好的槍給毀掉阿? 有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.15.60 (臺灣)
PTT 網址

k385476916 10/09 17:41國防部不意外啊

frogqoo 10/09 17:41整齊劃一,長官巡視要看

antonny 10/09 17:4165k2還一堆沒人用能看嗎

Jake940 10/09 17:44$$$$$$

跟錢沒關係吧?阿不就換個護木和折疊式機械瞄具是很難一樣。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.15.60 臺灣), 10/09/2022 17:44:50

kumori 10/09 17:44...不然怎麼有理由搞XT121要經費

kumori 10/09 17:44 XT112

就不要到時候XT112 只是裝上 光瞄 M-LOK 重槍管就說他是新槍,這種T91 在美國可是 一堆,還要你國防部研發嗎? 了不起槍管改成多邊形槍管。

kumori 10/09 17:45是說民國91年的槍短視沒魚骨還算正常

但隔年的HK416就有魚骨,後來也有M-LOK版本

lycppt 10/09 17:46刺槍術用的,其他不重要

m810415 10/09 17:46因為他們是國防部

haoyin0105 10/09 17:47就出場設定而已 所有的配件都可以改

haoyin0105 10/09 17:48其實真正意義上的槍只有上機匣而已

milkBK 10/09 17:48刺刀座還沒研發戰術滑軌的版本吧

問題是護木可以拆掉換另一種,不然老美那邊為什麼第一個拆的就是那個護木,裝上自己 的,因為那個護木設計就爛阿。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.15.60 臺灣), 10/09/2022 17:51:07

kamichu 10/09 17:54可能之前65k2護木太容易鬆掉吧 換個造型

xelnaga 10/09 18:02都要錢啊

xelnaga 10/09 18:03用M-LOK跟皮軌才能改成聖誕樹

WeiMinChen 10/09 18:10除了沒提把之外 記得重心跟65k2比起來

WeiMinChen 10/09 18:10更集中在前段 難拿得要死

ayanami00 10/09 18:15好設計?槍是看整體的,況且國外一票

ayanami00 10/09 18:16好的,你有人家頂?

槍哪是看整體別開玩笑了,槍的上半身總成只有槍管 瓦斯傳動 槍機那些,護木那些配件 不屬於槍的範圍,T91剛出廠的時候根本沒提把那是後來加裝的,事實就是T91設計比AR先 進,只是美國用配件AR改成現代槍,當然如果有更好選擇一定是選HK416,但就是貴

dolphin24681 10/09 18:17沒提把怎麼架槍啦!

alex00089 10/09 18:54不然怎麼賣特仕版

※ 編輯: hayate232 (114.43.15.60 臺灣), 10/09/2022 19:54:41