[問卦] 有沒有不設性專區卻拼命抓性交易的八卦
性專區吵很久了
不偷不搶不騙不拐不毒不傷
你有需求,給錢我滿足你
憲法應該也沒有說到不能用買的吧
沒有違憲嗎 大家都成年人了 也能為自己的行為負責
關起門來也沒有妨礙風化問題吧
你不設專區就算了 拼命抓性交易當業績
有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
循環經濟阿 違法的才有飼料拿 懂
推
目前不設性專區性交易違法的情況反而
→
是造成性工作者容易被仲介者從中剝削
→
,以及嫖客容易被詐騙被仙人跳。這些
→
問題才是嚴重的。
推
的確如你說的,關在門內根本沒有什麼
→
妨礙風化的問題。如果真要說妨礙風化
→
,AV才比較有這問題吧,可是我看日本
→
AV女優在台灣社會很受歡迎。台灣社會
→
根本超級矛盾。
→
有錢有勢的政客不想你們這些賤民那麼爽
→
真的在玩的都是直接招待所幹到昏天黑地
→
還去什麼按摩店家等著被條子抓
推
綠共跟中國共產黨都很喜歡掃黃
→
不塑造黑暗他們要怎麼用光明的人設沽名
→
KMT對這種事反而比較寬容
→
釣譽?一手念經一手摸奶就是台灣政客
→
1.假道學 2.地下經濟不能得罪
噓
你以為選舉經費那裡來
推
台灣一堆假道學
爆
[問卦] 性交易怎麼改名比較好?如題 隨著某市確診爆發 某些性交易店開始浮上檯面 不過叫性交易好像不怎麼好 而近日來38
[問卦] 國家要管制性交易的理由到底是什麼?仔細想想 兩個成年人你情我願 身體換錢 這也沒礙到誰吧 又不像闖紅燈會有造成大家危險的問題21
[問卦] 貴的性交易合法的 便宜的違法是這樣嗎??我每次看電視上鴿子破獲三小性交易 都是幾千幾千的行情 但從來沒看過抓幾萬的 仙人跳不算 因為仙人跳的目的是勒索不是性交易12
[問卦] 不開性專區,可以開放類性交易嗎?餓死抬頭 各地方政府 不管是出於什麼原因 總之就是一直沒有劃設性專區 肥宅我就在想X
[問卦] 台灣之大 找不到一塊性專區的八卦?性交易早已合法 卻苦於找不到性專區 最大的反彈原因就是影響房價 可能台灣又不像香港新加坡寸土寸金 開西濱或國道 中南部一路上一堆偏鄉荒郊5
[問卦] 妓女戶沒了,有女性消費的性交易場所嗎?妓女戶這名詞,為了性別平等,今天起從台灣法律文字消失了, 取而代之的是「性交易場所」。 聽起來立意良善,但實務上, 台灣合法性專區呢?6
Re: [問卦] 台灣之大 找不到一塊性專區的八卦?那就只能那天有人被罰的時候申請釋憲了吧! 性交易不違法 那性專區政策涉及處罰的部分自然應該是違憲的 如果性交易不能被處罰 那全台灣就都可以是性專區了3
[問卦] 類性專區可解套嗎?性交易專區早已修法通過 但地方政府怕民眾反彈 所以一直不敢設專區 那麼 現在來個類性交易專區 是否就可以解套?X
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?也不是國外都性交易合法 有紅燈區的國家不到十個 性交易合法的大概近半數 難道性交易非法的先進國家就強暴案頻仍? 也沒有吧
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返54
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年70
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告51
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有52
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?40
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!41
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返79
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 勸退我不要買喇叭42
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎34
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?32
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?30
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返31
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?20
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?20
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?67
[問卦] 小馮換新髮型、鄉民可以嗎?20
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神20
[問卦] 安全繩沒綁緊兩個人掉進瀑布生死未明22
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理17
[問卦] 捷運塔錯站要補票嗎☺52
Re: [新聞] 勤奮!89歲教育部退休官員 手寫碩士論文923
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?22
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求