PTT推薦

Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？

yokann 發表於 2022/3/26 上午8:51:45
看板Gossiping標題Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？作者
yokann
 ( )時間推噓 X 推:1 噓:5 →:13

: 堵不如疏
: 國外有的 而且已經行之有年
: 政府視若無睹

也不是國外都性交易合法

有紅燈區的國家不到十個

性交易合法的大概近半數

難道性交易非法的先進國家就強暴案頻仍?

也沒有吧

而且台灣也算是有限度的合法 (在專區內)

至於你說沒有專區 不如說 為什麼民意不鼓勵設專區?

在我看來 嚷著要設專區的人 要先能說服不需要用的人也支持(多數民意)

不然自己身為那少數喊得震天價響也是徒勞

就像Tesla車主要在大樓設充電樁

那你要說服油車住戶同意你設阿

如果說服不了就說油車車主落後 素質低 爛

科科 那你就萬年管委會投票被否決吧



很多人搞錯性專區的支持意向了

他一直覺得自己需要=大家都需要 大家應該要喜迎專區設立

說真的啦 政客都是很會看風向的

如果風向是大家都有這需求 他拚死都會設立一個來固票的

問題就是....好像不是大家都有這需求阿

那有想設立的人 就要更努力去推廣去拉攏一般人

不然風向要怎麼變?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

smreignqrop 03/26 08:53認真回你 沒有不需要 只有怕被知道

噓

ianlin1216 03/26 08:54笑死 沒需求林森北怎麼繁榮幾十年

嘻嘻 北車地下電玩街也繁榮N年 有肥宅需求阿 那這些肥宅是多數嗎科科
噓

bluehttp 03/26 08:55禁止就沒有？只是走入地下

→

riker729 03/26 08:55不是大家沒需求 而是婦女票還要不要?

我還滿好奇這個大家基數有多少 你能拉到過半支持 政客搶著設都來不及惹 如果只有區區幾趴 那還不努力點推廣 跑上來罵反對票的? 讓我想到Tesla車主 XD
→

riker729 03/26 08:55女生只要敢約 再醜都有人要

→

ufowilliam 03/26 08:55都是法律害的 現在只能去專區強姦

→

riker729 03/26 08:55男生再敢約 醜就被打槍

噓

iou861007 03/26 08:57你太單純了

我是一直都有女友沒這需求 但有趣的是 有需求的人不努力去說服用不到的 反而拼命罵人落後 嗯 那如果投票我就是反對
→

bigheadpro 03/26 08:59嗯 我覺得你的說法怪怪的，在自己的

→

bigheadpro 03/26 08:59停車位上要做合法的事情，根本就不需

→

bigheadpro 03/26 08:59要說服其他人，是舊法太過籠統，爭議

→

bigheadpro 03/26 08:59太多，才會搞到現在要修的清楚一點。

→

bigheadpro 03/26 08:59目前修法走向管委會在資料完備，有專

→

bigheadpro 03/26 09:00業評估過關的前提下，不能阻擋充電樁

→

bigheadpro 03/26 09:00設立喔。性專區則是在劃定範圍內，又

→

bigheadpro 03/26 09:00跟充電樁的例子不同～

實務上不是這樣啊 就算不能擋 真的設立起來能有多少? 我的意思是 性專區本體是合法的也有法源 但現在不設的理由其實就是民意未到 如果大家都很想要很需要 政客早就設了 而且會剪綵 會當政績作梗圖天天吹 問題是現在看起來就不是 大家避之唯恐不及 那有需要的人 就是要努力的美化去跟大家推廣 而不是批評反對派(多數民意) 這樣只會成為網路上的巨人 行動上的侏儒而已 ※ 編輯: yokann (27.53.248.190 臺灣), 03/26/2022 09:05:33
推

lvcha 03/26 09:10沒錢的 尋刺激的 一樣不會用買的

噓

x8931139 03/26 13:07沒有需求？林森北跟養生館一堆是開假的

→

x8931139 03/26 13:07喔

同系列文章
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥