PTT推薦

[問卦] 應該不會再有碩博士論文抄襲問題了吧?

看板Gossiping標題[問卦] 應該不會再有碩博士論文抄襲問題了吧?作者
t20056
(有前科的可憐人)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

現在大家出來當官都還要被看碩博士論文,
讓很多有些為民服務的人都隱藏學歷。

我想請問大家,
應該不會再有碩博士論文抄襲問題了吧?
有抄襲論文的人應該都被查的差不多了吧?
很多擁有碩博士學歷的人是不是可以安全下庄了?

有沒有八卦呢??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.77.157 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: t20056 (220.142.77.157 臺灣), 10/14/2022 23:38:27

VVizZ 10/14 23:38還有吧

dayend 10/14 23:38應該很少碩博士論文沒有抄才對吧 哈哈

dg01 10/14 23:38還有一個,最大隻的

daniel0203 10/14 23:39頂多抄襲者不敢從政

VVizZ 10/14 23:39其實引用比例太高就算你有註明也算一種抄

heavensun 10/14 23:40好事 有助民主 抄襲仔不要出來選

dear133 10/14 23:40怎麼可能不會

VVizZ 10/14 23:40整本論文沒什麼自己創見只有比較的是最垃

yurikim 10/14 23:40國發所一個一個來囉 有從政的有碩士以上

VVizZ 10/14 23:40圾的那種

yurikim 10/14 23:40的 先一個一個對比 比照辦理啊 不然

yurikim 10/14 23:40實在不公平

cisyong 10/14 23:40比例超高的,抄襲早就行之有年,不然怎麼

cisyong 10/14 23:41產出這麼多碩士又很多老闆被罵沒用。

kenyeh001 10/14 23:50國發所全部去查,你就知道真相了 哈哈

kenyeh001 10/14 23:50

stja 10/14 23:51

idxxxx 10/14 23:52某胖市長 沒下文了

amrnmm 10/15 00:03全台一起來比對

vb128252 10/15 00:59選舉的時候還會爆

wjlfox 10/15 01:04論文不公開的應該都算抄襲的。

Takashi0 10/15 02:16都封存好了,沒問題的

xxxg00w0 10/15 07:00明通師底下上百篇先解鎖來看看再說