PTT推薦

Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車慘泡

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車慘泡作者
haidai
(haidai)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:21

lwrwang: 如果租irent停堤外停車場,被淹了算誰的

身為irent常用者回覆一下

如果你租車還在河提

是違規的,irent沒有開放河提還車

如果你租車暫時停放河提

那是你的問題,難道你租車去over road

撞爛也要找別人負責?

本來河提內就不是常規道路,只是臨時空間

給大家方便運動、通行、臨停

本來就不是安全區域

不然河提蓋那麽高假的哦?

水門做幹嘛的?

不就有事把水隔離在河道內?

怎樣,太久沒颱風來以為河提自動無效化膩?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.125.202 (臺灣)
PTT 網址

ePaper 10/17 11:24跟狗肉一樣吧 車子停著的狀況若因為當下地

ePaper 10/17 11:24點出事的話 就找停在這個使用者

應該說,河提內就是使用中,你不能在河提還車 使用中出事本來就自己負責 看有沒有買額外保險而已 不過通常保險也不保天災 反正就是河提不是給你放置車輛 是臨時停車而已

pkpk23456 10/17 11:24跟連基本常識都沒有的智障講這麼多幹嘛

pkpk23456 10/17 11:24

preisner 10/17 11:26塔綠班只認為市長是柯P所以都市長的錯

Marty 10/17 11:27SOP : 遇北市則發Q 管你有沒有錯

StylishTrade 10/17 11:27好啦 繼續檢討受害者 XDDDDDDDDDDD

StylishTrade 10/17 11:28受害者太可惡了 故意受害陷害市長XD

對啊 那些下雨天颱風天去登山的也都是受害者 本來就應該出動搜救隊去救人 沒救到都是中央搜救隊訓練不足 太可惡了

henry1234562 10/17 11:28又跳到這裡啦 不移車的自稱受害者

henry1234562 10/17 11:28有簡訊有新聞有廣播 堅不移車

StylishTrade 10/17 11:28受害者一定是斑斑

henry1234562 10/17 11:28的自稱受害者

rb79 10/17 11:29受害者不一定是班班 但是明明沒道理還要亂扯

StylishTrade 10/17 11:29沒錯 受害者一定是顆黑

rb79 10/17 11:29硬ㄠ的 有很高機率是班班

Marty 10/17 11:29堅持不移車 = 颱風天登山 有87%像

StylishTrade 10/17 11:29故意不移車陷害市長 太可惡惹

henry1234562 10/17 11:29真正被淹的不知道 但在這說的肯定是

henry1234562 10/17 11:29我是覺得根本沒害到市長啦

henry1234562 10/17 11:30因為有腦的都知道不移車是自找的

StylishTrade 10/17 11:30班班吹冷氣 吹冷氣的一定是班班XDDD

roberttony 10/17 11:30有簡訊然後不移車 說是受害者 笑死

Marty 10/17 11:30堅持秀下限 不就跟焦糖、四叉、叩叩一樣??

henry1234562 10/17 11:31反正就有人覺得每篇文這樣洗有用

※ 編輯: haidai (42.76.125.202 臺灣), 10/17/2022 11:32:40

Marty 10/17 11:31支持簡訊來不移車 就是支持焦糖、四叉、叩

henry1234562 10/17 11:32看 每篇文被洗一次臉又要找下一篇文

rb79 10/17 11:33成功三要素啊 堅持 不要臉 堅持不要臉

cidcheng 10/17 11:39堅定不移

child1991 10/17 12:27巨嬰看不懂啦

IOSin5566 10/17 12:30並排停車沒被開單好像就合法似的