PTT推薦

Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車慘泡

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車慘泡作者
krit1009
(優文大師)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言:
: 本魯其實不太懂,
: 車子不是應該停地下停車場嗎?
: 買車的目的之一,不就是不希望淋雨,
: 你停河邊,光是走過去開車就要好一段路了,
: 雨勢如果大,上車時身體沒濕鞋子也肯定濕了,
: 那不就失去了開車的意義嗎?
: 與其花錢買車停河邊還付停車費,
: 真的不如乾脆天天叫計程車Uber,
: 真有需要出遠門再用租的就好了,
: 還可以省稅費保險費保養費之類的。

不要想太多蛤

我跟你說
雙北 一堆人
真的是 一堆人

就是窮光蛋

想享受開車的舒爽
夏天吹冷氣 下雨不用穿雨衣
冬天暖呼呼 不用冷吱吱

真的是一堆二輪仔捏著懶%買車
才發現沒那個屁股吃瀉藥

結果各種省
停車費各種找便宜的地方停,笑死

租一個正常的車位一個月才多少錢

我覺得啦
台北應該收進城稅
沒固定車位的
每天在台北市裡面都要收費

沒錢的自然會被洗出去
馬的真的有夠塞

城市應該要進步一下了吧
預算不到的就乖乖搭車騎車八



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.147 (臺灣)
PTT 網址

sse1 10/17 14:33雀食~幸福台南~暖都高雄~快回去吧

ePaper 10/17 14:33台灣現在最適合的就是法規改沒車位不能買

ePaper 10/17 14:34車 不過沒有政客敢這樣提案 無異斷送自己

ePaper 10/17 14:34的政治未來

crazydj 10/17 14:34這種人都是南部上來的居多

charmingpink 10/17 14:35河堤取消停車格畫紅線啊

touchbird 10/17 14:35阿北就不做啊

ssccg 10/17 14:37城市要進步就是車要少,歐洲示範過了

puam4444 10/17 14:42沒人敢做啦 根本政冶自殺

puam4444 10/17 14:43很多魯蛇都會買十萬元以下的車,問為何

puam4444 10/17 14:43買? 答:以小博大

herro760920 10/17 15:57雙北大眾交通發達是真的該限制,南部

herro760920 10/17 15:57政府和人民智障不發展大眾交通一直跑

herro760920 10/17 15:57來北部亂