PTT推薦

Re: [問卦] 美術和程式為何差距這麼大?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美術和程式為何差距這麼大?作者
chenglap
(無想流流星拳)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《pttftm (來來來~哩來)》之銘言:
: 在我們生活中所用的東西不外乎都跟美術和程式扯上關係
: 明明都是兩個重要到存在
: 但為何這兩個地位會差這麼多呢?
: 光看薪資結構/調薪制度就可以看到這個差距是非常大
: 美術畫面不好吃的下去??

空氣很重要,對人類而言,應該沒甚麼東西比空氣更重要,因為人沒空氣就
會死,但呼吸不用花錢,因為大自然有足夠的免費供應那就是免費的。決定
東西的市場價值的,並不是他有多「重要」,而是他的供求。

多少人加起來會花多少錢去買那個東西,就是求,並不是需要,而是「能夠
及會為那個事情付出交易代價」,因此,就算有很多飢民需要吃飯,但他們
沒錢的話也不會構成市場上食品商品的需求。同樣地,房屋也一樣,很多人
沒房子住,但沒房子住的人沒錢的話,也不會構成房子需求。

人力也是一樣,先不講程式和美術誰重要,是否重要,有多少人肯花多少錢
去買那個服務才是重點,如果大家都「美術很重要,但要我花錢就不了」或
者「不是世界頂級的我都不會拿錢出來」,那麼就是沒需求,沒有需求就沒
有好的價格和待遇。

一個社會的文化如果是房子一千萬很便宜,美術一千塊都太貴了,「去 pixiv
免費看更美的不用錢」,那建商的待遇當然比美術好,這完全取決於社會的
價值觀。

--

我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免費公開可以看的

--

※ PTT留言評論
PTT 網址
※ 編輯: chenglap (42.2.43.216 香港), 10/19/2022 14:27:31

bbinbbin 10/19 14:40台灣人均都要超越日韓了 但產品美感…

bbinbbin 10/19 14:42而且台灣大都買歐美日韓衣服鞋子

bbinbbin 10/19 14:43表示台灣人民願意花錢買好看的衣服鞋子

bbinbbin 10/19 14:45但是台灣人設計的衣鞋 就少受台人喜愛

Selkirs 10/19 14:54別做老闆覺得他也能做的工作

CIDgreen 10/19 15:02台灣專出醜貼圖 你覺得要花多少