Re: [新聞] 競選MV用同志遊行畫面被四叉貓狂酸「沒報

近年不少同志相關政治新聞，好像都圍繞著這種蹭不蹭，有沒有表態這種事情。

我是覺得，對於政黨、政治人物，比起有沒有來或報名，甚至爭議言行什麼的，要他們提出具體作為或政見比較重要。

比方柯文哲（北市府）好了，除了大家比較知道的申請釋憲。2015年因為親民黨議員林國成的質詢，北市府從善如流地比照一般夫婦，給予同性伴侶婚假、照顧假等權利。

https://tinyurl.com/2y285yc6

同年，同志三溫暖被狂臨檢時，柯也覺得不好，後來也有改善。

https://www.peopo.org/news/294651

像這種對生活實際有幫助的事情，比起他有沒有來蹭什麼的重要多了。

說到底，柯文哲或民眾黨被部份同志討厭成這樣，是因為台灣同志跟台灣人，都太重視婚姻了。通過同婚的民進黨，在許多同志心中，自然成為一輩子的恩人。

可是在這個青貧年代，查一下相關統計就知道，工作收入越高越穩定的階層，越容易結婚，反之，越容易離婚。粗糙地說，同婚，幫助有錢同志居多。

比起結婚權，是覺得像日本同志，去弄個"靠社會福利金就住得起的日本同志老人住宅"
https://www.civilmedia.tw/archives/110487

或去弄個擔保人服務也好得多：

"對於因為缺乏擔保人而被房東拒絕的老年同志，日本老同服務公司可以提供擔保服務。

當（同志）老人需要住院或入住一般的養老院時，也可以比照辦理，作為入院費和手術費的連帶保證人，與逝世時有人領取遺體，辦理相關後事的責任者。

據調查，有97%的醫院會要求擔保人。平時也可以擔任與政府往來手續的責任者與緊急連絡人。"

這樣一來，需要結婚的理由大概也消滅7~8成了啦。

最後，很多統計都有講，男同性戀開放式關係或外遇比例遠高於其他族群，

"Blumstein和Schwartz(1983)的研究指出，有82%的男同性戀者報告自己在目前的關係
建立後有跟伴侶以外的人發生性關係，遠高於其他伴侶型態。次高的是同居(異性戀)男性約33%，再來是同居(異性戀)女性約30%，之後分別是女同性戀28%、丈夫26%、妻子21%。"https://lescholar.pixnet.net/blog/post/148118398

何苦追求通姦罪，破壞圈內文化呢。

--