[問卦] 動態清零 vs 簡訊實聯制

爆 

拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。

爆 

整個結論是沒有問題的，我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻，有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過，當時就是直接宣佈共存的最好時機，在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下，我們可以有很多時間準備共存，當時還一堆恐慌仔跟我戰，現在就照著我之前 的說的走，只是政府的準備晚了一個多月。

57 

就是這個萬分之2不知道怎麼算出來的。不知是否是「當日死亡/當日確診」這種智障算法 ？那就來幫他驗算看看。 過去五天的數據 5/12 本土+65385 境外+61 死亡+17： 17/65385*100%=0.026% 5/11 本土+57188 境外+28 死亡+8 ： 8/57188*100%=0.014%

25 

之前一直在洗什麼小孩不會重症什麼鬼的 說共存有多好，死的人不會多 今天一個小孩放棄急救是不是證明Omicron也是會讓小孩完蛋 之前老是在那邊引用國際數據說 小孩重症有多低，死亡率幾乎沒有

19 

剛剛朋友跟我說 全世界只剩中國跟台灣實施清零 果然兩岸一家親，血濃於水！ 我說不對，肯定還有其他國家也是 但歐美確實都躺平共存了

11 

不知道大家有沒有看到下面這則新聞， 阿中部長說台灣新冠死亡發生率是百萬分之0.2，想請問這數字是怎麼算出來的啊？ 隨著本土染疫人數升高，國內曾出現幾天單日死亡率破千分之1，引來各界關注。針對台 灣死亡率是否高於其他國家，中央流行疫情指揮官陳時中31日秀出數字，強調台灣目前死 亡發生率是每百萬分之0.2，低於日本和新加坡的0.6，也低於紐西蘭1.4、南韓2.4、香港

15 

我是蠻贊成這個時候討論解散的，6月底差不多就是最適合的時間，其實共存到了這個階段大家也都看的很明白，指揮中心基本上沒有什麼用了，剩下就是各地方政府自主應變，在共存階段，現在需要的是內政部，觀光局，經濟部出來陸續恢復社會秩序，重新開放台灣以及加入國際社會，也就是該由內政部來主導社會恢復了。 疫苗缺不缺？不缺了。 快篩缺不缺？不缺了。 藥物缺不缺？不缺了。 篩檢缺不缺？不缺了。

10 

快被笑死了 中共剛剛重新定義動態清零 動態清零不是絕對的零感染 面對奧密克戎等變異株的挑戰，我們還沒有能力保證不出現一例本土病例 不對啊 竟然動態清零不是追求零感染 啊不就是共存？

 1 

現在全世界堅持清零 不惜一切代價(代價=中國人) 也要動態清零 杭州持續三個月 每兩天做一次PCR 上海封城 累積天數最多小區51天