[討論] 中國重新定義:動態清零不是零感染
https://m.weibo.cn/detail/4763532975936033
快被笑死了 中共剛剛重新定義動態清零
動態清零不是絕對的零感染
面對奧密克戎等變異株的挑戰,我們還沒有能力保證不出現一例本土病例
不對啊 竟然動態清零不是追求零感染 啊不就是共存?
我共存也不追求全部人被感染共存啊
搞得一大圈把中國三級產業打殘了還不是要共存
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重新定義
推
畜生國度
→
終於懂得轉彎了
推
怎麼跟檳榔柯一樣說轉彎就轉彎,軟清零
推
要轉彎了 別拖別轉 想看封國欸
推
這樣icrose要怎麼拐點邏輯xd
推
我要看全面封城 清0仔的天堂 原來4%夢之國是轉彎國
→
習大: 摧毀慘業 餓死上海 階段目的達成 收工 !!!
推
XDDDDDDDD
推
他的拐點就是高層口徑拐彎阿
→
要GDP成長率超越美國 又要動態清零 根本空集合
→
轉彎代價是上海被搞慘 號稱太平盛世出現大饑荒 笑死
→
了 這種國家說要搶世界霸權? 先去做核酸啦
→
習大: 接下來 病死 這些王八蛋 !!!
→
2020光是封武漢2個月季度GDP就-6%了 封上海兩個月是
→
打算負成長多少?
→
就說習大大是想教育一下上海這些天龍人
推
動態清零=一鍵清零
推
全面清零 動態清零 社會面清零
→
零不等於0 中文博大精深
推
總算面對事實,封不住,疫苗突破,然後台北卻要軟封城,
→
封你阿嬤啦封
→
哈,讚,怎麼不是軟清0
噓
支那賤畜 就重新定義名詞 來美化/症當化其行為!!!
→
改變民主定義 然後 中國就成最大民主國家 XDDDDD
噓
居然轉彎了,台共清零仔要崩潰了
推
終於跪在清不0 拗成沒要絕對0
爆
[問卦] 支持共存的+1 支持清零的+2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個爆
[問卦] 「非清零、不共存」是什麼意思?今天開始聽到一個口號叫 「非清零、不共存」 苦思一下還是看不懂 "並非要清零 不是要清零 但也不和病毒共存" 所以不清零也不共存的物理狀態是什麼?爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
[問卦] 現在要共存還是清零?剛看新加坡今日確診數 5000多人 但也宣布邊境開放 入境免隔離了 啊我們本日新增87例 需要這麼恐慌嗎 疫苗打滿三劑 還要一個一個抓出來拼清零? 這樣鎖下去什麼時候是個頭呢30
[問卦] 八卦板風向是怎麼從清零變成共存的本魯很好奇 八卦板風向是怎麼從清零走向共存的 會不會是同一批人一開始是支持共存,但政府反對,因此就跟著反對 現在政府要共存,又是同一批人出來反對共存要清零 這樣的風向是怎麼轉變的呢22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存18
[問卦] 現在八卦的風向到底是要共存還清零?前陣子不是很多人說要學歪國打完疫苗就共存了,你看英美現在過正常生活blahhhh,某阿 北也說打兩劑就不用戴口罩。怎麼現在爆發了本土病例,又一堆人要延長入境隔離、鎖國、 普篩等等,所以現在八卦的風向到底是要清零還共存啊? ---- Sent from BePTT on my HTC_U-3u3X
[問卦] 共存仔給我進來!不是啊 我真的很不懂共存仔的邏輯欸 明明就可以用清零政策不要染疫 一堆共存仔說 沒關係啊,歐美也共存 人家有病,你也打腫臉說自己有病也沒關係啊,有這種人? 拜託,人家是沒實力清零,台灣是有實力清零卻被搞爛8
Re: [新聞] 清零或共存? 感染科權威李秉穎:不是只民進黨政府跟其支持者的邏輯 真的很奇怪 就他們的邏輯來講 共存就是完全不防疫 到底誰跟你說 共存就是不防疫阿 共存真的意義就不再用清零的手段防疫而已 然後有智障就跟你說 共存是目標 清零是手段跟態度 共存還是會做防疫 只是不再用誅殺九族的方式防疫4
[討論] 動態清零就是現代的大耀進耗盡國家資源換取不切實際極度不可能的目標 動態清零這詞遲早會出現在未來的歷史課本裡 動態清零就是現代的大耀進運動 換來的只有社會嚴重蕭條 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了