Re: [討論] 中國重新定義：動態清零不是零感染
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
:
: 快被笑死了 中共剛剛重新定義動態清零
臺灣防疫做的這麼爛
沒有全面進行核酸檢測 每天確診的都有1萬人
比上海嚴重多了
還有臉笑別人哦
: 動態清零不是絕對的零感染
: 面對奧密克戎等變異株的挑戰，我們還沒有能力保證不出現一例本土病例
: 不對啊 竟然動態清零不是追求零感染 啊不就是共存？
: 我共存也不追求全部人被感染共存啊
: 搞得一大圈把中國三級產業打殘了還不是要共存
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
我來告訴你為什麼 因為中國人命值錢
我想臺灣韭菜的命不值錢
臺灣韭菜和美國韭菜都是資本社會裡的芻狗草而已
死人對他們沒什麼 就是不能影響社會運轉
不能影響資本家掙錢
結果臺灣韭菜也沾上了資本家的上帝視角
以資本家的角度來戲謔大陸尊重人命 不重視經濟
這奴才真當的夠好的
臺灣人根本就沒搞懂什麼是動態清零
與之對應的是全面清零
去年中國就做到了全面清零
今年奧米克隆的傳染性太強 無症狀看不出
所以調整為動態清零
哪裡發現有疫情就跟蹤傳染鏈 對接觸的人群進行隔離封鎖
對去過的地方進行封控
這叫做動態清零
臺灣是政府完全沒這個概念
所以臺灣韭菜們 收不到主子的指示
就開始自己解讀起來了 鬧了笑話 結果還是沒文化造成的
--
只剩無能封城的中國就別來外國說笑話了吧
餓死的只是韭菜，不是人命
所以清零了沒??
動態清零不是零感染 是支付寶清零 是微信支付清零
世界上的人也搞不懂為啥中國確診的定義跟其他人不一樣
是冰箱清零
![圖https://i.imgur.com/NPlFKCJ.jpg?e=1651538524&s=X5Y4AWp9H4LTe73am-zm5A, Re: [討論] 中國重新定義：動態清零不是零感染](https://i.imgur.com/NPlFKCJ.jpg?e=1651538524&s=X5Y4AWp9H4LTe73am-zm5A)
封控也要做好物流管理啊，你們封控這麼久應該經驗豐富
怎麼在上海還表現的這麼沒經驗的樣子
每個地方戰術不同，台灣政府有沒有概念我不知道
但是，台灣人很有概念，所以倒也沒有太緊張
![圖https://i.imgur.com/LYSwdNo.jpg?e=1651553232&s=HALdIULc8vYI7d2ccEMHRw, Re: [討論] 中國重新定義：動態清零不是零感染](https://i.imgur.com/LYSwdNo.jpg?e=1651553232&s=HALdIULc8vYI7d2ccEMHRw)
封城的成本大過買BNT打兩輪，你們應該再考慮看看
看了上海 全世界都覺得自己挺好的
哈哈哈哈，也是台北也想學上海封城
智障,現在重點不是確診數,是自由跟經濟的平衡
重症率那麼低,不需要在意確診數,只需要看重症
支那把一堆人關住+損失經濟 才是白癡的做法
我是不覺得強制降低人流有什麼錯，不過做到上海那樣
就太奇怪了
降低人流降低感染基數舒緩醫療壓力在醫療吃緊或許不得不
支那畜牲看到台灣走共存，還能有效管控，眼紅到胡言亂語
。
![圖https://i.imgur.com/nV10V3A.jpg?e=1651539437&s=VVtWU0XxnPe7NxmA_eUg9g, Re: [討論] 中國重新定義：動態清零不是零感染](https://i.imgur.com/nV10V3A.jpg?e=1651539437&s=VVtWU0XxnPe7NxmA_eUg9g)
![圖https://i.imgur.com/tZnFk8Q.jpg?e=1651522136&s=e5wCVWgFhQ0_RD8yQnOhTA, Re: [討論] 中國重新定義：動態清零不是零感染](https://i.imgur.com/tZnFk8Q.jpg?e=1651522136&s=e5wCVWgFhQ0_RD8yQnOhTA)
![圖https://i.imgur.com/Y4DJUbF.jpg?e=1651526786&s=6dCWdTSJsmJ9a4pS_EtX-A, Re: [討論] 中國重新定義：動態清零不是零感染](https://i.imgur.com/Y4DJUbF.jpg?e=1651526786&s=6dCWdTSJsmJ9a4pS_EtX-A)
![圖https://i.imgur.com/K0cG1BX.jpg?e=1651529394&s=8ycYH2Fc2CQv0_jYU0fpfg, Re: [討論] 中國重新定義：動態清零不是零感染](https://i.imgur.com/K0cG1BX.jpg?e=1651529394&s=8ycYH2Fc2CQv0_jYU0fpfg)
支那人何苦嘲笑支那人…
這麼值錢怎麼一堆人跳樓
瑞麗幾十萬變成十幾萬，有值錢嗎
大學生關在宿舍裡連上廁所都要申請，以後行房要不要申請啊
名犬也是很值錢啊，比你值錢得多呢
5X
[討論] 臺灣怎麼會覺得上海疫情比臺灣嚴重？綠吱判斷疫情嚴不嚴重 就是看是否封城 所以成天拿上海來說嘴 如果按照這個標準 那麼日本韓國包括死了上百萬人的美國都不嚴重 從科學的角度 我們拿數據說![[討論] 臺灣怎麼會覺得上海疫情比臺灣嚴重？](https://i.imgur.com/pZmPGybb.jpg "[討論] 臺灣怎麼會覺得上海疫情比臺灣嚴重？")
X
Re: [新聞] 上海今增13354例染疫再創單日新高 全市繼臺灣人天天期待著看好戲 事實上99%都是無症狀 1萬多人也就200多人是確診 其他都是無症狀 上海這一波疫情陽性的人多 但有症狀的人少 還沒有一例死亡 說明大陸的疫苗非常有效 臺灣人在這起閧說什麼大陸疫苗沒用 那是胡說八道![Re: [新聞] 上海今增13354例染疫再創單日新高 全市繼](https://i.imgur.com/GeuEeF5b.jpg "Re: [新聞] 上海今增13354例染疫再創單日新高 全市繼")
4
Re: [新聞] 快訊／台電饋線跳脫！高雄又停電了 大社去年的時候 臺灣人笑中國大陸限電 沒多久就現世報了 大陸線電主要是限工業用電 限量減產 宏觀減少向歐美輸出小商品 滿足國內需求就好4X
Re: [問卦] 封城2週 上海確診又創新高???你又知道臺灣狀況比上海好了？ 上海雖然說封城 但是現在感染的幾率不見得比臺灣的高 臺灣是一直擺爛 不封鎖 不禁止群聚 政府不作為 不普篩當作沒有 你所看到臺灣的每天幾百例的感染 那都是有症狀自发去醫院檢查出來的![Re: [問卦] 封城2週 上海確診又創新高???](https://img.youtube.com/vi/CxdwVkE3YBU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 封城2週 上海確診又創新高???")
X
Re: [新聞] 本土炸千例 醫示警｢26天就破10萬｣:風雨你要賭的 其實衹是臺灣沒有單日檢測破萬的能力 即使臺灣每天有10萬人確診 臺灣也不具備每日超過1萬人的檢測能力 去年每天死幾十個人的時候 臺灣每天也只撿出幾百例 因為沒有更大的檢測能力 造成了 去年有幾天甚至死亡比例達到了30%左右 傻子都知道怎麼可能有這麼高的死亡比例 衹是更多的確診基數沒有被檢測到而已![Re: [新聞] 本土炸千例 醫示警｢26天就破10萬｣:風雨](https://i.imgur.com/V0MGIncb.png "Re: [新聞] 本土炸千例 醫示警｢26天就破10萬｣:風雨")
2X
[討論] 共存還是清零 為什麼不讓民眾公投？臺灣一直標榜自己很民主 言論又自由 最近吵的很凶的話題到底是共存還是清零 吵了這麼久也沒有一個最終的結果 臺灣政府為什麼不開放公投讓人民選擇呢 讓臺灣人行使一下權利好吧![[討論] 共存還是清零 為什麼不讓民眾公投？](https://i.imgur.com/I867y2Sb.jpg "[討論] 共存還是清零 為什麼不讓民眾公投？")
1X
Re: [問卦] 中國韭菜打科興疫苗是不是很慘臺灣是去年唯一一個東亞和東南亞地區沒有疫苗打的地區 結果就是每天死幾十個人 民間想向大陸或者向歐美購買疫苗 結果被臺灣政府阻擋 就是為了幫臺灣的資本家掙錢 寧可死人也要等高端出來![Re: [問卦] 中國韭菜打科興疫苗是不是很慘](https://i.ytimg.com/vi/sjXOWeTvgn8/sddefault.jpg "Re: [問卦] 中國韭菜打科興疫苗是不是很慘")
1X
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT其實很簡單的道理 大陸去年到今年 染疫以來死亡人數可以用個位數來計算 就是因為全民打的都是科興的結果 臺灣去年中旬的時候沒有任何疫苗打 每天穩定的死幾十個人2
[問卦] 要怎麼打倒資本主義的資本家惡魔幹 發現新大陸了啦! 看到YT"反正我很閒" 忍不住打倒資本主義 因為他媽的 房價一直漲，房租就會漲![[問卦] 要怎麼打倒資本主義的資本家惡魔](https://i.imgur.com/vsYLjNZb.jpg "[問卦] 要怎麼打倒資本主義的資本家惡魔")
X
Re: [問卦] 中國怎麼不送疫苗給台灣？大陸去年臺灣疫情最嚴重 沒有疫苗打的時候 說要送給臺灣疫苗 衹要是大陸有的隨便臺灣選 結果臺灣政府直接阻擋了 然後發動黨工在網上說 不知道有沒有加料 總之就是說大陸疫苗送過來是要害臺灣人的
![Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT](https://i.imgur.com/FVOipT0b.jpg220.137.248.8 "Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT")
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?46
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/TYtjpRlb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿14
[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌![[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/07/1690068942200-ffe2e417a5a24245b9d1c13de58f0314-1200x800.jpg?unShow=false "[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌")
20
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假15
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
[討論] 民進黨也很常用這招啊18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/l1O8OzSb.png "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
12
[討論]立委擴權的說服力在哪？![[討論]立委擴權的說服力在哪？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論]立委擴權的說服力在哪？")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
14
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？![[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？](https://i.imgur.com/EDbsjIeb.jpeg "[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？")
37
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了![[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了](https://i.imgur.com/sLeHvb4b.jpeg "[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了")
9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.ytimg.com/vi/D-gbCcCoaVc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCrl7UcHHeotRNi0Ovv61qH4-spUQ "Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威![[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威](https://i.imgur.com/88cGh78b.jpeg "[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威")
10
[黑特] 小草再說示威沒用啊！9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎![[討論] 528是要反什麼有人知道嗎](https://i.imgur.com/6Y1iwUzb.jpeg "[討論] 528是要反什麼有人知道嗎")
18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰](https://i.imgur.com/LcPKWcvb.png180.176.140.130 "[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")