[問卦] 疫苗打了五劑還確診死亡？

s505015 11/03 15:075劑也太多了吧 這原本應該算高風險族群

HellFly 11/03 15:07有慢性病，每中一次都是抽獎

arickal 11/03 15:08台灣人：針打越多，藥吃越多，身體越健康

deepdish 11/03 15:08沒掛 疫苗不是解藥zzzzzz

dayend 11/03 15:09"共存=互相保護"這個意識搭不起來會繼續死

dayend 11/03 15:09共存不應該是放任大家感染~ 疫苗才會有效

dayend 11/03 15:10我講的上兩句話 就是指揮中心沒做好的事情

dayend 11/03 15:10打疫苗和"共存互保"這概念同時存在 才是強

heyd 11/03 15:11本來就有病

dayend 11/03 15:11疫苗保護力才會看得出來 確診死亡才能雙降

siloin 11/03 15:12每次都在想後面標的慢性疾病有多少是被打

siloin 11/03 15:12出來的？

dayend 11/03 15:12"得此失彼"的作法 是疫苗如今被質疑的主因

danniel21 11/03 15:14塔綠班份子會說哪天不死人！

F1239810 11/03 15:15打滿6劑應該就安全了

jkl183 11/03 15:16靠北 這種躺在長照的 你是想怎樣

nwt 11/03 15:18五劑不夠吧

BBQ2591 11/03 15:18認真問 癌症要打幾劑才會好

WU3CO00J 11/03 15:24可能打不夠吧？再過五年10劑

metalblack 11/03 15:26你真的欠噓

kilm665 11/03 15:28可能要十劑天下無歒

ted01234567 11/03 15:32誰叫你不打高端

SRadiant 11/03 15:35打了5劑人都還活著，疫苗真是太危險了

SRadiant 11/03 15:36確診一次就沒下一次了，還是確診比較安

SRadiant 11/03 15:36全

SRadiant 11/03 15:38更多活得好好的你視而不見，反疫苗仔沒

SRadiant 11/03 15:38有分母的概念對吧XD

siloin 11/03 15:41http://i.imgur.com/BCrBrJD.jpg

siloin 11/03 15:41活得好好的？換種死法而已

siloin 11/03 15:42http://i.imgur.com/LFnYrmJ.jpg

vowpool 11/03 15:45本來想幫你講話的 但80+ 60+

shibin 11/03 15:51沒辦法，誰叫指揮中心只會說防死亡

shibin 11/03 15:52那打了還死，指揮中心不就造謠了嗎

aisitelu 11/03 15:54大自然演化適者生存 看看別國

aisitelu 11/03 15:55打完還會死就是衰 剛好被大自然淘汰而已

hotanger 11/03 15:57你最好再造謠，是那裡看到一開始講防確

hotanger 11/03 15:57診的？

siloin 11/03 15:58http://i.imgur.com/rEsMqe0.jpg

siloin 11/03 15:59這些人說的！不然突破性感染 群體免疫這些

siloin 11/03 15:59詞是哪來的？忘記的人最好去檢查一下有沒

siloin 11/03 15:59有腦霧

hotanger 11/03 16:00你是台灣人 你是看美國的cdc 還是台灣

siloin 11/03 16:00笑死 藥廠不是美國的？

hotanger 11/03 16:00的cdc?台灣cdc從來沒跟你講防確診

siloin 11/03 16:01台灣CDC有沒有說過群體免疫？

hotanger 11/03 16:01那你要去抗議那些藥廠，針對錯人了吧？

hotanger 11/03 16:02我在跟你說防確診，群體免疫=防確診喔？

hotanger 11/03 16:03要針對麻煩拿這張圖 去告那些政客和藥廠

hotanger 11/03 16:03吧

chichi0323 11/03 16:06我支持大家打到8劑~~ 加油.

kamelot 11/03 16:06不防確診，那現在還每天報確診人數是幹

kamelot 11/03 16:06嘛？混淆視聽？政府就不敢說實話啊

siloin 11/03 16:08解釋一下什麼叫保護自己保護別人？

siloin 11/03 16:12不防感染，設個鬼三劑令？邏輯呢？

taboothorn 11/03 16:17打了出事先推給本身有病，不然就要你

taboothorn 11/03 16:17證明與疫苗相關，沒被藥廠列入的副作

taboothorn 11/03 16:17用一律不採納。寧可歸納成不明原因也

taboothorn 11/03 16:17不去研究疫苗相關，偉哉。

robinsonXD 11/03 16:21就說是騙人的

kenco 11/03 16:295劑是高端吧?

ganbee 11/03 16:30黑死病是死到最後沒人能再被感染後才終結

ganbee 11/03 16:30，現在還有人死，就代表物盡天擇還沒結束

ganbee 11/03 16:30，想賭的人可以大玩特玩，沒有人會阻止。

shitboy 11/03 16:34最早CDC有說防確診，一個胖胖的女醫生在

shitboy 11/03 16:34電視上說的

shitboy 11/03 16:38google一下就找到影片了，張厚台

shitboy 11/03 16:39接種covid-19疫苗，可預防感染

shitboy 11/03 16:39我們記憶好得很還沒腦霧

ecnecsinimer 11/03 16:43你的數學老師哭暈了

perry201046 11/03 16:51本來就有病

Gangtai 11/03 17:06個案跟統計分不清楚，可憐

dsce 11/03 17:18疫苗最開始就是防確診呀

dsce 11/03 17:18不然怎麼會有接種疫苗保護自己也保護別人

dsce 11/03 17:19還有疫苗令，沒打疫苗就要定期快篩

dsce 11/03 17:20說能防重症的疫苗你敢信？

midnight6998 11/03 17:21慢性腎病是沒看到嗎？ 打疫苗就不

midnight6998 11/03 17:22用洗腎喔

patiencedb 11/03 17:51打了五劑也不代表防護完全

duxxlux 11/03 18:15疫苗仔又在詭辯了，群體免疫不就是為了

duxxlux 11/03 18:15不要再得，不要再得又叫做不要再確診。

duxxlux 11/03 18:15好了啦！不要確診跟防確診不一樣啦，都

duxxlux 11/03 18:15給你們贏啦，多打一點銷庫存嘿。

ayeae 11/03 18:29該不會是死忠為了出國?

ayeae 11/03 18:29拼六劑

dsce 11/03 18:33疫苗保護不了慢性病、癌症、洗腎的人

dsce 11/03 18:34那還打疫苗幹嘛？打一次就多危險一次，還沒

dsce 11/03 18:34保護效果

dsce 11/03 18:35健康的人更不用打啦，本來本身就能輕鬆打贏

dsce 11/03 18:35新冠病毒

dsce 11/03 18:36拜託要賺錢，起碼研發個真的有保護力的疫苗

dsce 11/03 18:36吧

dsce 11/03 18:37現在是所有打三劑的都被突破感染，笑死了

bar1005 11/03 19:15突破性感染記得之前前記者會常聽到 如果

bar1005 11/03 19:15部分確診 那請教為何要特別加 突破性三

bar1005 11/03 19:16個字？

bar1005 11/03 19:16如果不會確診感染

eemail 11/03 20:04那個講一堆的都不要去打

siloin 11/03 20:48送你送你 當我們什麼垃圾都要？

metalblack 11/04 08:15好了啦反疫苗仔自爽就好了何必吃人家

metalblack 11/04 08:15屁股呢哈哈

patiencedb 11/05 00:29繼續打增強保護力（X