PTT推薦

Re: [問卦] 笑死 你相信who 還是台灣14位專家？

exelop 發表於 2022/11/4 上午5:52:06
看板Gossiping標題Re: [問卦] 笑死 你相信who 還是台灣14位專家？作者
exelop
 (蔡比巴)時間推噓 1 推:5 噓:4 →:15

今天齁，我是覺得齁

14這個數字很特別

通常要透過表決議定的事情

應該是找奇數的人數，這樣才不會出現同票

就結果論是14：0，但事先沒想過出現7：7的狀況？？

那最後一票由誰決定？？主席？？誰是主席？？有醫事相關背景嗎？有合格有效的証書嗎？？



※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 高端疫苗 有沒有效
: 你是相信who有無認證 還是台灣14位專家？
: 該不會有人相信14專家吧？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→

snow3804 11/04 05:56本來就14:0的劇本,不會發生7:7

→

snow3804 11/04 05:57連13:1,12:2都不演了

噓

ccas 11/04 06:24....同票數時主席可以投票啊

噓

SRadiant 11/04 06:25你該不會以為主席是雜魚吧？

推

tuanlin 11/04 06:38沒一個敢出面的我怎麼知道誰不是雜魚

噓

bravo 11/04 06:40雞蛋裡挑骨頭

噓

SRadiant 11/04 06:41排除掉有委員缺席，與會人數是奇數，就

→

SRadiant 11/04 06:41是避免同票的情形。而主席不參與投票是

→

SRadiant 11/04 06:41為了避免主席影響委員投票的意向(主席

→

SRadiant 11/04 06:41通常都是大老、主管擔任)，僅在同票數

→

SRadiant 11/04 06:41時加上主席的投票。

→

letmesee3085 11/04 06:42拍手通過，習英文

→

SRadiant 11/04 06:43同票數時豈不是任由主席決定？啊主席若

→

SRadiant 11/04 06:43是一開始就投票，也就不會同票數了，一

→

SRadiant 11/04 06:43樣是主席投的那邊獲勝啊，先投後投有差

→

SRadiant 11/04 06:43？先投反而可能影響投票結果

→

SRadiant 11/04 06:45你乖乖跟其他人酸匿名啊~14:0的~，提7:

→

SRadiant 11/04 06:457怎辦不是搞笑嗎？

樓上跟樓下 你們兩個要不要統一一下口徑？ 一個專家審定會議 有兩種不同的組成說法，樓上的意思說14+1， 樓下說是13+1...這個政府做事，沒有章法的嗎？ 樓上有個觀點，多數情況下我是知道的，如果有委員沒來，組成變成雙數，為了決議，所 以主席能投票，做出結論 所以你原始出席委員應有幾位？該不會邀請100人，最後出席14人 那這個會議是無效吧！！ 最後講到票數，正常設計，應該是專家為單數，除非有人未到，或廢票，變成雙數時，遇 到同票由主席投下關鍵票 但就政府的新聞，委員一開始就14位，如果同票，就是主席投贊成票通過，等於說今天黨 就是要大家吞下去耶！ e04，疫苗保護力是可以用護航的方式投過喔！！

→

pulser 11/04 07:0114是含主席實際上只有13個可以投

推

jerry0957 11/04 07:18十四人小組名單先加密三十年

→

Nexpring 11/04 07:27哪14個？

推

changmada 11/04 07:28你找只會投同意的人來就好

推

RisingTackle 11/04 07:34反對的請舉手 沒有 沒有 沒有

推

arc332890 11/04 08:25都是吱己人 沒14:0就丟臉了

※ 編輯: exelop (180.217.113.248 臺灣), 11/05/2022 05:52:03
同系列文章
[問卦] 笑死 你相信who 還是台灣14位專家？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥