PTT推薦

[問卦] 疫苗保護力投票認同原因

看板Gossiping標題[問卦] 疫苗保護力投票認同原因作者
currry
(南港李國毅)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:19

如題


疫苗保護力

不是應該是數據白紙黑字寫多少

然後看有沒有達標 一翻兩瞪眼嗎


怎麼會是用投票表決認同有沒有保護力的方式??


難道是因為實驗是中資做的

所以用中共式投票??

有人知道為什麼會這樣嗎?

有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.8.60 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 11/04 11:38黨意>科學

firemothra 11/04 11:39民主的科學。就是用投票來做科學

aaagang 11/04 11:39你有幾條命投民進黨?

Expend 11/04 11:39https://i.imgur.com/eL1GRGS.jpg

圖 疫苗保護力投票認同原因

sulaman 11/04 11:40台灣價值滿出來了

ghgn 11/04 11:41台灣的民主怎麼跟共產黨的民主越來越像了

v21638245 11/04 11:44因為解讀問題

jagin 11/04 11:46黨意凌駕一切專業

ASUSboy 11/04 11:46沒科學數據報告,黑箱表決,這風格很左岸

br06 11/04 11:52保護力數據不是也有公布嗎....

Mian1997 11/04 11:53因為是選舉黨

Mian1997 11/04 11:53投票專業的,其他"我不知道"

Takashi0 11/04 11:54應該辦個疫苗保護力公投!

xulzj524 11/04 11:55很可笑啊 科學不就是訂一個標準 實驗數

xulzj524 11/04 11:55據報告拿出來 一翻兩瞪眼 啊怎麼會變成

xulzj524 11/04 11:55統計起來保護力不錯14位匿名專家同意就

xulzj524 11/04 11:55過了 結果到現在數據報告的還是不敢公

xulzj524 11/04 11:55開 最一開始什麼有條件通過就很扯了

xulzj524 11/04 11:57食藥署規範就在那邊 拿出來一條一條對

xulzj524 11/04 11:57數據報告對的上就公佈報告打臉那些質疑

xulzj524 11/04 11:57的人啊 結果不是 是出來說都是匿名專家

xulzj524 11/04 11:57確認 很科學 不要政治口水???

abbjesper 11/04 12:01慈禧也相信義和團可以擋子彈啊

dharma123 11/04 12:19https://i.imgur.com/fSi2OiF.jpg

圖 疫苗保護力投票認同原因

auogs 11/04 16:46數據出來了 人家根據數據投票不行?