Re: [問卦] 中國20大後 供銷社跟人民食堂 遍地開花?

EvoLancer 11/04 22:58人民公社?

mopepe5566 11/04 23:00祖國的好政策，反觀台灣

bnn 11/04 23:00然後餐館被低價搞到撐不下去還不是國進民退

mopepe5566 11/04 23:00整天掏空台灣，壓榨人民

youngglasses 11/04 23:01會信這種說辭,經濟學是0分

fufufugogogo 11/04 23:05共產黨啊 打倒資本主義天經地義

TOMMY75410 11/04 23:07厲害，應該得諾貝爾獎的

itwt 11/04 23:07毛主席就是想太前面了，大家現在才跟上

diedo 11/04 23:08回3F

diedo 11/04 23:08低價把私營餐館擠垮？

diedo 11/04 23:08笑，那你真是把老共想的太厲害了

diedo 11/04 23:08以目前財政的情況下，其實不太可能給太多錢

diedo 11/04 23:08而且國營單位效率一般都不會太好

diedo 11/04 23:08所以這個政策，目前看來只能說願望是好的，

diedo 11/04 23:08但會做到怎樣，還有待努力

diedo 11/04 23:08便宜又美味，我個人希望但不做此期待

diedo 11/04 23:09便宜安全，我認為努力可以做到

diedo 11/04 23:09便宜，但是質量很差且不安全，希望不要做成

diedo 11/04 23:09這樣

bnn 11/04 23:16呵呵 低價位的餐館怎麼跟這種食堂競爭?

bnn 11/04 23:17然後這些餐館的人失業它們要去吃哪裡?吃食堂

bnn 11/04 23:18原本賺錢的食館顧客少了 不太賺了 人不幹了

bnn 11/04 23:18然後消費就更緊了 通貨緊縮會傳遞的

bnn 11/04 23:18中價位的被迫往低價位 高價位的被迫往中價位

bnn 11/04 23:19你總不會以為黨還會鼓勵奢侈消費不打高級餐館

bnn 11/04 23:19然後一堆人眼巴巴吃食堂看別人炫富?

roseritter 11/04 23:20辦的差的學校營養午餐 大概可以類比

bnn 11/04 23:20這東西在經濟實驗上就是國家補助驅逐競爭

Ronamtis 11/04 23:20這就是典型的好心辦壞事,本來就不缺平價

roseritter 11/04 23:20扣掉補助 凹的 還要有機 石斑魚 恩恩

bnn 11/04 23:21然後養出一堆貪汙走補助的廢物 頂層跟著死光

cat5672 11/04 23:22台灣的便當局在北車也是和其他價位共存

cat5672 11/04 23:23的很好 這些倒是沒什麼問題

Ronamtis 11/04 23:23餐飲小店,你拿人民稅金來辦社區食堂,食

Ronamtis 11/04 23:24堂又不限老人消費,結果就是幹翻一些私營

Ronamtis 11/04 23:26小店。用補助金可以做好的事你要公辦經

diedo 11/04 23:26目前的問題是沒有這種低價位的餐館，但是低

diedo 11/04 23:26收入退休群體非常需要

diedo 11/04 23:26沒錯，現在你下去找五元到十元的中晚餐，找

diedo 11/04 23:26不到的

diedo 11/04 23:27當然，也可以說，為什麽這些補貼不可以給私

diedo 11/04 23:27營餐館？

diedo 11/04 23:27但是從大陸的實際情況看來怎麽做有兩個嚴重

diedo 11/04 23:27的缺點

diedo 11/04 23:27第一 易引發貪污，補貼給誰？一個不好就變

diedo 11/04 23:27成了誰送錢就給誰

diedo 11/04 23:27第二 安全失控，這個可以參考學校的營養餐

diedo 11/04 23:27，把餐飲外包給私營單位之後，出了安全問題

Ronamtis 11/04 23:27經營,結果必然是投錢養人增加黨的業蹟與

cat5672 11/04 23:27反正我看起來就是類似台鐵便當那個樣子

diedo 11/04 23:27，最多也就管理不力

diedo 11/04 23:28自己做出了事那就沒地方推卸責任，基本上哪

diedo 11/04 23:28裏出事最少校長免職

diedo 11/04 23:28事實上，目前大陸的學校自營食堂，做的便宜

diedo 11/04 23:28又美味的很少，做的便宜不好吃但很安全的，

diedo 11/04 23:28倒是挺多

diedo 11/04 23:28當然，這個政策目標也不是提供好吃且便宜的

diedo 11/04 23:28餐飲服務，是為一些低收入群體提供低價安全

diedo 11/04 23:28的餐飲

cat5672 11/04 23:28正反面都不是什麼太不得了的東西

Ronamtis 11/04 23:28民爭利,與私部門從共生變競爭

cat5672 11/04 23:32台鐵便當賣60元而已也沒能把其他家幹掉

diedo 11/04 23:34回34F

diedo 11/04 23:34從目前已開業的食堂來看，是限制老年人去消

diedo 11/04 23:34費的

diedo 11/04 23:35以後估計會實行不同價格，老年人憑證給低價

diedo 11/04 23:35，其他人員給市場價

diedo 11/04 23:35畢竟目前財政也很缺錢，能拿出來援助也比較

diedo 11/04 23:35有限

diedo 11/04 23:35你擔心會不會把外面的私營餐館擊垮？

diedo 11/04 23:35但事實上，目前的財政情況下，不可能拿出這

diedo 11/04 23:35麽多錢來補貼

diedo 11/04 23:36目前高層的目標是用盡量少的錢給這些低收入

diedo 11/04 23:36人來提供廉價安全的服務

Ronamtis 11/04 23:39目的如果真是這樣根本就不需要公辦

Ronamtis 11/04 23:41你用補助就可以做到了,這樣私營餐館也受

Ronamtis 11/04 23:43惠。只能說大政府的腦袋想出來的辦法永

Ronamtis 11/04 23:44遠就是有問題政府來,高鐵和事業單位的坑

Ronamtis 11/04 23:45都填不起來,現在挖更大的坑

roseritter 11/04 23:46台鐵60元的品項佔總銷售的比例 我很號

roseritter 11/04 23:47好奇啦 網路上菜單是80+

Ronamtis 11/04 23:47另外私營飯館會貴就是租金,你問店老闆如

roseritter 11/04 23:482020年 年營收約7億 用均價70算

Ronamtis 11/04 23:49果有長期固定客戶讓他來承包,風險這麼低

Ronamtis 11/04 23:50一定有人作,現在就是要另找場地全面收編

Ronamtis 11/04 23:50從吃自己飯改吃公家飯XD

roseritter 11/04 23:51約是年販售一千萬個 日販售量推2.85萬

Ronamtis 11/04 23:54另外一堆工地旁有那種十元管飽的流動小

Ronamtis 11/04 23:55者,代表除去店租後是可以做到的

diedo 11/04 23:57補貼私營單位就是我前面說

diedo 11/04 23:57容易貪污

diedo 11/04 23:58安全失控

diedo 11/04 23:58這在學校營養餐上面有教訓，學校營養餐一旦

diedo 11/04 23:58出事造成影響，自營的，先免職再說，要是商

diedo 11/04 23:58業採購，那就一切按程序辦理都是商人太壞，

diedo 11/04 23:58更換供應商而已

diedo 11/04 23:58而且公營在控制成本上少了食利階層，也會比

diedo 11/04 23:58較便宜

Ronamtis 11/04 23:59你見過台灣國小營養午餐嗎？家代每天拍

Ronamtis 11/05 00:00照視查,照片分享在line群組,家代還是義

Ronamtis 11/05 00:00務無給職呢

Ronamtis 11/05 00:07公辦就不會有問題我也是醉了,缺的一直是

Ronamtis 11/05 00:08公眾監管,恰好都是中共死活不想碰的

diedo 11/05 00:12回Ro

diedo 11/05 00:12我不知道你有沒有見過你說的那種試驗餐？

diedo 11/05 00:12那絕對不是大家想要的，也不是補貼的方向

diedo 11/05 00:12第一，還不夠便宜，你聽說過十元的工地餐，

diedo 11/05 00:12那有沒有聽說過五元的？這種因為不需要門店

diedo 11/05 00:12，所以是不需要交房租的，所以補貼房租對他

diedo 11/05 00:12是沒有用，他一個人作為老闆對利潤的渴望遠

diedo 11/05 00:12超作為公營企業的員工。

diedo 11/05 00:13第二 不夠安全，這種一般會買長期冷凍肉 ，

diedo 11/05 00:13最便宜的食材，賣給建築工人。能在建築工地

diedo 11/05 00:13上幹活，都是身強力壯的人，食材小問題出不

diedo 11/05 00:13了事，出了大事就跑，這種餐點不用注冊，出

diedo 11/05 00:13事追究責任鬼都找不到

diedo 11/05 00:13補貼這種工地路邊攤，那是做夢

Ronamtis 11/05 00:14當然不補助房租啦!工地那個例子是說租金

jasonsu449 11/05 00:15是為戰爭配給做準備

Ronamtis 11/05 00:15的影響,快餐誰不用冷凍肉.....

Ronamtis 11/05 00:17你就是問個餐館老闆,後面這個小區一百份

Ronamtis 11/05 00:18每日兩餐,每餐十三元,然後他不用租店面

Ronamtis 11/05 00:20問他能不能做到,做得到請個黨員陪同採購

diedo 11/05 00:20不，我從來沒有說公辦不會出問題

diedo 11/05 00:20但是公辦出問題比較容易追究責任是真的

diedo 11/05 00:20目前大陸司法效率和環境，商業採購出問題，

diedo 11/05 00:20真的，追責鏈條越長查的越慢，搞不好商人作

diedo 11/05 00:20為手套換手套而已

diedo 11/05 00:21自己公辦出事就真的直接gg

Ronamtis 11/05 00:23好吧,就是黨多了幾十萬個要監查的事業而

Ronamtis 11/05 00:23已,就相信黨吧

Ronamtis 11/05 00:26中國大陸學校午餐的問題都十多年了,他們

Ronamtis 11/05 00:27自己檢討的結論就是加強公眾監督,寫完報

Ronamtis 11/05 00:28告有沒有落實就是另一回事了,反正我小孩

Ronamtis 11/05 00:30在北市國小的家代每天都去廚房巡我很放

Ronamtis 11/05 00:30心,如果是北市府說他們有查我反而擔心

diedo 11/05 00:38不

diedo 11/05 00:38有沒有說指望黨自己的監督，都得靠自己

diedo 11/05 00:38我是說面對民眾壓力，公辦企業和私營企業是

diedo 11/05 00:38不一樣的

diedo 11/05 00:38你說臺灣國小的營養餐？

diedo 11/05 00:38巧了，大陸也有營養餐，也出了事

diedo 11/05 00:38正好相反，市統一招標採購的營養餐出事，都

diedo 11/05 00:38怪黑心商人，最多把招標人免職一兩個，這些

diedo 11/05 00:39招標人和商人離學生都夠遠的

Ronamtis 11/05 00:42所以關鍵在監管呀!為什麼一直執著在究責

diedo 11/05 00:43反而由慈善團體資助食材費用，由在地政府自

diedo 11/05 00:43己提供場地和廚師工資，僱傭本地人做的營養

diedo 11/05 00:43餐，真的就用4元做的還不錯

Ronamtis 11/05 00:45那補助慈善團體作老人餐不也行嗎XD

nitu2009 11/05 00:46你好天真

mic92 11/05 00:46原PO客觀推

diedo 11/05 00:54不，慈善團體自己並不做營養餐，他也不會去

diedo 11/05 00:54做老人餐

diedo 11/05 00:54他沒有這麽多人，也沒有這麽多精力，甚至找

diedo 11/05 00:54不到可以低成本去做這些事的人

diedo 11/05 00:54他們只是單純的出食材錢，由在地政府執行，

diedo 11/05 00:55在地政府有人 有地，出事直接找在地公務員

diedo 11/05 00:55負責

Ronamtis 11/05 00:59看樣子要品質還真的只能相信政府了?

sp969600 11/05 01:00左手監督右手？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Ronamtis 11/05 01:01如果真是這樣,在一堆科技與狠活的壓迫下

sp969600 11/05 01:01民眾壓力？！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Ronamtis 11/05 01:01社區食堂生意應該會不錯吧

diedo 11/05 01:03回nitu2009

diedo 11/05 01:03這不是我天真，反正我覺得你很天真

diedo 11/05 01:03與其去設想一些比較好，但目前還沒有做到的

diedo 11/05 01:03事情，還不如先去做一些並沒有太好，但自己

diedo 11/05 01:03能做到的事情

diedo 11/05 01:04我說的是大陸學校的食堂

diedo 11/05 01:04目前，大陸學校公營食堂的口碑是這樣的

diedo 11/05 01:04多數人都認為不怎麽好吃，可是幾乎所有人都

diedo 11/05 01:04認為非常便宜，同時也比較少出事，貧困學生

diedo 11/05 01:04靠供應食堂度過了學校時光，有錢的學生在外

diedo 11/05 01:04面餐館炒菜

diedo 11/05 01:04這差不多就是我的設想

sp969600 11/05 01:05為啥退休給付讓人吃不起飯？

Ronamtis 11/05 01:07退休給付是制度的問題,吃飯單純是租金造

Ronamtis 11/05 01:08成的成本壓力導致(1)外食昂貴(2)海克斯

Ronamtis 11/05 01:09科技的普遍使用

denow0208 11/05 01:22真會洗地，給過

diedo 11/05 01:24目前退休給付標準，是看當地平均水準和自己

diedo 11/05 01:24積存

diedo 11/05 01:24有的人繳納少，只有1000多

diedo 11/05 01:24這個錢自己做飯肯定夠的，如果自己不能做，

diedo 11/05 01:24外食標準不高也夠，但如果還有其他比較花錢

diedo 11/05 01:24的地方，比如生病 意外 其他情況就真的捉襟

diedo 11/05 01:24見肘

diedo 11/05 01:24此外還有人沒有退休金

diedo 11/05 01:24事實上公辦食堂不僅提供餐飲，還被要求免費

diedo 11/05 01:25提供送貨上門，順便探查老人情況

diedo 11/05 01:25差不多就是在準備低收入老人生活，和孤獨死

diedo 11/05 01:25這些年老年化很快，但之前準備的很少，現在

diedo 11/05 01:25的做法就是想通過一些公辦企業來提供基本服

diedo 11/05 01:25務

sp969600 11/05 01:30那制度有可能改變嗎？

sp969600 11/05 01:31國家的規劃不足是這樣的意思嗎？

diedo 11/05 01:51公辦食堂本身就是制度變化的一部分

diedo 11/05 01:51公辦食堂對於官僚來講是個麻煩事，要用比較

diedo 11/05 01:51少的錢讓多數人滿意，但是不做麻煩就更大

diedo 11/05 01:52情況一直在變，制度也在變

diedo 11/05 01:52這些年出生人口減少 貿易戰 疫情，在五年前

diedo 11/05 01:52都是難以想象

diedo 11/05 01:52至於調整退休收入 ，減少貧富差距，這幾年

diedo 11/05 01:52一直在做，但這個是比開公辦食堂更加難也更

diedo 11/05 01:52加需要時間的事情

diedo 11/05 01:52先把公辦食堂做起來托底，大概就是這個規劃

czplus 11/05 02:11理論都好聽，限時已經證實，而且會再度正

czplus 11/05 02:11式這些制度不就是官員直接開擺嗎

czplus 11/05 02:15「絕不無辜毆打顧客，嚴禁喝斥打罵顧客」

czplus 11/05 02:17*現實已經證實，而且會再度證實

loko 11/05 03:32爛到不行的政策在台灣居然有人幫忙護航...

nalthax 11/05 05:16洗地囉

potionx 11/05 06:35以後不發退休金 改發等值飯票 吳鳳接鬼

jessicalynn 11/05 07:35原po講得一本正經 但內容太扯了xddd

jessicalynn 11/05 07:35 這種公共食堂完全沒必要 就算是好

jessicalynn 11/05 07:36心 也絕對辦了壞事xdd

torahiko 11/05 08:47太棒了 歡迎原po移民中國 一起共襄盛舉

torahiko 11/05 08:47~

apple00 11/05 18:48你根本不知道老人餐是啥吧 你知道老人吃

apple00 11/05 18:48條魚就會被魚翅刺噎死嗎