[問卦] 有證據為何不交出來？

70 

前幾天龍象大戰 葉總疑似看到對手的帽沿有一大塊不自然的黑漬 攝影機也有特寫 應該可以算是合理懷疑需要檢查的事由 不過裁判竟然不檢查帽子 讓葉總提出抗議

54 

沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇

58 

2021/3/10，政府發布的初版疫苗接種通知單，上面寫說我國有給予BNT緊急使用授權(衛福 部網站也有這個pdf檔和說明文字) 後來5月深夜，衛福部網站把這串文字跟檔案都撤下了，陳時中出來解釋說，是因為COVAX 在5月3日通知無法提供BNT，所以撤銷授權了

19 

女口是頁 蕾蕾一直PO一些無關緊要的照片 現在，又在那不知道吵什麼意思 監視器畫面也拿出來吵 好了啦！

11 

欸 你千萬不要跟我說網軍收據欸 龍的傳人6月、9月買的網軍收據 跟你們12月底撕破臉有什麼關係 藝人本來就都會撥行銷公關的預算了

18 

死前留言例如遺書等可以作為證據。 但這種證據沒有決定性效果。 單憑遺書作為唯一的證據，可能沒有太大作用。 日本的實例：

13 

如題 剛剛聽了昨天的有話好說 智堅的律師黃律師 論點就是他們的證據有公證過 那個效力威力之強大

 5 

看來政府正在強調『有毒品，你們閉嘴』這件事。 我就很好奇了，被抓的是不是可以用違法取證輕鬆解決？ 會不會這最後變成一齣鬧劇？（還是說本來就是？） ----------- wiki:

2X 

關於王力宏事件 小慧姐我就問批踢踢廣大鄉民一個問題: 請問李靚蕾從頭到尾到拿出過什麼證據了呢??? 李靚蕾指控王力宏與王爸媽多項嚴重事項 請問哪一項拿出過具體證據了??? 一開始氣勢很強的李，一直發文用強烈的文字嗆聲自己掌握關鍵證據