Re: [問卦] 為何選舉只剩用側翼的方式了？

※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言：
: 我承認之前都聽信側翼的宣傳，
: 但到今天看到了翻車現場，
: 之前也不是沒過，
: 只是為何會一直用這種招數？
: 然後還有人認為這是正常的？
: 有沒有選舉只剩用側翼的八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

本人不是政治工作者，也非選舉產業鏈。

但我跟你講白的，選舉來來去去就那一句－票多的贏，票少的輸(韓國瑜，2019)

怎麼讓我票變多？怎麼讓你票變少？我相信大家都有基本認知。

票變多不外乎是以政策拉攏選民，以行為爭取選民認同等正面方式；

或是大賣芒果乾恐嚇選民不要投向敵營的負面方式。

這邊先不討論這個，畢竟幾乎沒人採正道經營，邪魔歪道倒是發展得挺快的。

我們來分析讓對方票變少的幾種方式。

發酵時間 消耗資源 結果成效 定位反制

耳語黑函 長 少 低 難

人格抹殺 長 少 尚可 易

政見攻防 尚可 多 高 易

法律攻防 短 多 尚可 易

網軍抹黑 短 少 超高 難

如果把選戰比喻成戰爭，耳語黑函大概是冷兵器時代，要靠人數決勝。

人格抹殺、政見攻防、法律攻防大概就是進到了熱兵器時代。

不過網軍抹黑這招，就是進入核兵器時代了，上面幾招比起來根本小巫見大巫。

搭配媒體一條龍，簡直就是ICBM搭載核彈頭，想轟哪就轟哪，精準打擊。

唯一的缺點大概就是如同擁核國家開戰，相互保證毀滅。

把整個戰場(選舉)拉到各位的生活空間，讓選民也跟著受害。

我知道各位都很想贏，能不能用點高尚的手段。

我再說一次：別再顛倒是非！我們不是愚民！

--