Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16

PHXD 11/16 15:20你整理的不錯

apgl596s06 11/16 15:20在八卦版說要理性討論 笑死

s203abc 11/16 15:21屁都沒有是要怎麼評價

psynanako 11/16 15:21搜爭取關埔地區國中擴校粉絲團就知道真

psynanako 11/16 15:21相了 不要凹

lyleselena 11/16 15:21理性？現在要想辦法轉移助理費問題，

lyleselena 11/16 15:21你跟我說要理性？新警察膩

gogolct 11/16 15:22我只問，讓學生在停車場運動正常嗎

aspell 11/16 15:22給推 但是還是會有人看不懂

devidevi 11/16 15:22中間改規劃的你怎麼說

HarryHTC 11/16 15:22語畢...哄堂大笑

psynanako 11/16 15:22地方早就在爭取了

richjf 11/16 15:22和今年完工的基隆輕軌一樣 都已在路上跑了

achangfree 11/16 15:22你要造雷神王要先講啊

palapalanhu 11/16 15:224

fattor 11/16 15:22所以第一期設計就是要讓學生沒操場用 6年

s203abc 11/16 15:2312e球場還知道蓋了什麼

fattor 11/16 15:23都沒操場?

tsairay 11/16 15:23一間國小是要多少硬體設備要蓋,真好笑

Tutan 11/16 15:23先求有，然後再來追加預算，跟某球場一樣

CowEgg 11/16 15:23變更設計是哪有問題？你可以找資料說明嗎

richjf 11/16 15:23什麼 沒看到 那是因為你沒大智慧啦

s203abc 11/16 15:23當初國造潛艦就蓋太久才覺得怪

bluevillage 11/16 15:24重點是金額高到這樣你和大家說正常??

Jnine 11/16 15:242.2億蓋不了 加到16億還是蓋不了 所以？

addog74 11/16 15:24誰跟你說2.2e蓋不出來一個小學

freshmann 11/16 15:24認真整理給推

bluevillage 11/16 15:24而且是蓋普通的小學耶，要花到12億?!

addog74 11/16 15:25地都是公家的不用錢，2棟4層樓教學樓、操

bluevillage 11/16 15:25打錯16億

addog74 11/16 15:25場、行政大樓，蓋不出來？

Jnine 11/16 15:25是改國小還蓋皇宮？ 竟然還說正常

elong 11/16 15:25金額合不合理要看明細，如果有挖地下室

elong 11/16 15:25跟地下停車場之類的話就會很貴

bluevillage 11/16 15:25最好笑的是這間小學連一般學校配備

viwa77068194 11/16 15:266年蓋不完一個小學？

bluevillage 11/16 15:26的操場都沒有，然後你跟我們說多追

bluevillage 11/16 15:268倍的預算、花6年蓋一間國小很正常??

takeda3234 11/16 15:26原來還有這種玩法喔 一次預算編列到

takeda3234 11/16 15:26位很難嗎

s203abc 11/16 15:27國造潛艦演過一次了

bluevillage 11/16 15:27雙北捷運整線的施工大概都抓10年，

basslife 11/16 15:27先不論錢 重點是執行效率太差了吧

optw 11/16 15:27ptt不存在理性

bluevillage 11/16 15:27小小一塊地上蓋小學要6年還不夠??

visviva 11/16 15:27你這樣我會更懷疑耶 因為二期包商有濃厚

visviva 11/16 15:27政治背景

SPAEK 11/16 15:28搞不好之後還要繼續家呢 別忘了12億球場

bluevillage 11/16 15:28還理性討論咧，這種說法和昨天的青少

freshmann 11/16 15:28你很認真，但這邊有網軍會帶風向，幫

freshmann 11/16 15:28你補血

takeda3234 11/16 15:28難怪一堆東西都是圍籬弄好 拆了又看

eventer 11/16 15:28二期設計變更就改了4次追加1.5億以上

takeda3234 11/16 15:28不出改變 這是一期二期這樣下去？

bluevillage 11/16 15:28年自殺率高是因為大樓多一樣荒謬

hosen 11/16 15:28民眾黨空軍在衝聲量啦

s203abc 11/16 15:28國造問題就專家第一次蓋，小學是第一次蓋

eventer 11/16 15:28只能說水很深 想看大秘寶

s203abc 11/16 15:29嗎

smallx3 11/16 15:2916億蓋出一個只能容納1400人的國小，而

smallx3 11/16 15:29且還沒操場用？

stock01 11/16 15:31這裡某些人已經是逢綠必反，舔共算反綠

stock01 11/16 15:31那就舔共囉。

takeda3234 11/16 15:32剛看新竹總圖也差不多16億 看來還會

takeda3234 11/16 15:32有二期工程？

basslife 11/16 15:32https://bit.ly/3V4RlMR

basslife 11/16 15:32真的有心的話幾年內能完成這麼多

angraer 11/16 15:33顏色正確真好 16億蓋國小是正常行情 難

angraer 11/16 15:33怪12億棒球場長那樣 呵呵

SPAEK 11/16 15:33我真想知道後面14億正在蓋 準備蓋什麼?

l81311i 11/16 15:34還真的是正常行情 你自己搜尋看其他正在

l81311i 11/16 15:34施工的學校經費是多少

l81311i 11/16 15:34你可以去查二期工程的施工內容

s203abc 11/16 15:35蓋完行情要多少

pigofwind 11/16 15:36蓋個連操場都沒有的國小，要花到6年16

pigofwind 11/16 15:36億，然後還有人跑來洗地說很正常，呵呵

Jnine 11/16 15:36相信16億一定不夠 正常行情應追加到160億

stock01 11/16 15:3710年前竹北東興國小，4億沒人標，加到5

AMAKOTO 11/16 15:38一期就超過11.24億了啊

stock01 11/16 15:38億多才有人標，照現在物價10億也沒人標囉

stock01 11/16 15:38。看來國民黨也貪很大，聯合包商不標

s203abc 11/16 15:38這國小蓋完行情要多少

AMAKOTO 11/16 15:38比除2還慘

nitu2009 11/16 15:38這樣很好啊，表示政府投很多資源在新竹

Fukker 11/16 15:38你有去現場看過嗎？ 那校舍根本沒幾層是

nitu2009 11/16 15:39，哪裡不好？

Fukker 11/16 15:39收的了多少學生

s203abc 11/16 15:39行情要多少啦

SPAEK 11/16 15:40這樣看起來 球場才十二億 是不是太省了

stock01 11/16 15:40東興國小1400人

SPAEK 11/16 15:40這麼多問題 應該是給太少

stock01 11/16 15:41你要看過去球場便宜還是小學便宜，小學規

stock01 11/16 15:42模影響金額，大小學自然貴的多，小學校

stock01 11/16 15:42自然便宜

s203abc 11/16 15:42所以多少啦，合理價位 ？

s203abc 11/16 15:43這國小16e合理行情 ？

stock01 11/16 15:44拿東興國小比不就好了，看面積差異，原

AMAKOTO 11/16 15:44看錯，是二期快八億，那一期也是超貴…

stock01 11/16 15:45物料價差，10億起跳基本的，看大多少，多

stock01 11/16 15:45多少設備。別當伸手黨，自己查。

s203abc 11/16 15:45給我查也看不懂行情

s203abc 11/16 15:46我又沒看過行情

Louver 11/16 15:46https://reurl.cc/333XyV

viwa77068194 11/16 15:47而且說是為了解決關埔地區就學緊繃

viwa77068194 11/16 15:47的困擾，但是

viwa77068194 11/16 15:47設計無法增建，導致容收學生的數量

viwa77068194 11/16 15:47有限，不是本

viwa77068194 11/16 15:47末倒置？

bluevillage 11/16 15:48tinyurl.com/3t3b44t8

s203abc 11/16 15:49不是有人懂行情

tonydie1218 11/16 15:49推討論

bluevillage 11/16 15:49tinyurl.com/4nuv5zm9

bbs0840738 11/16 15:52分期就是還沒完工啊 不要打迷糊仗

l81311i 11/16 15:53一期不是完工了嗎？

tearness 11/16 15:59那種鳥地方花16億？智商堪慮

tearness 11/16 16:00這麼厲害來分析12億球場怎麼蓋的

tearness 11/16 16:00講話阿 笑你不敢

s8800892000 11/16 16:05笑死 操場都還沒蓋就追加膩

sheepxo 11/16 16:09操場是最不花錢的 居然沒有

NevinHu 11/16 16:11不用期待八卦酸民、網軍、五毛會理性討

NevinHu 11/16 16:11論

fulvioshiao 11/16 16:11所以一間學校16億元正常嗎

fulvioshiao 11/16 16:11還沒有操場 顆顆

hesashiaaron 11/16 16:12一間小學搞到六年之內要分三期蓋？

hesashiaaron 11/16 16:13你不覺得整個規劃出了很大的問題嗎

hesashiaaron 11/16 16:13？

DRAGON0324 11/16 16:132.2億沒蓋好就該究責了吧

frontward 11/16 16:15光2.2億就蓋六年，14億還要蓋幾年阿

kanokazurin 11/16 16:17分期預算這點完全是可以說得過去的

kanokazurin 11/16 16:17但拿到預算後至少也先處理體育設施的

kanokazurin 11/16 16:17部份吧

cheneden 11/16 16:24知道了，是高虹安的問題對吧？可惡~

athome1 11/16 16:32小智的建設很喜歡砍樹木好像跟它有仇

dreamyello 11/16 16:55蓋地下三層地上15層樓大樓鬆鬆的給你

dreamyello 11/16 16:55估3年啦 6年在吃屎？

herboy 11/16 16:56在八卦版理性討論你想太多了吧

dreamyello 11/16 16:59反正高上台抓一抓 通通去坐牢

H23324216 11/16 17:16雷神王！

rswa 11/16 17:25蓋完再召要六年嗎?為了先召拖六年還沒蓋完??

rswa 11/16 17:26用點腦想一下你說的廢話ok?

rswa 11/16 17:26幾年的時間學生分配到附近小學是很難?

rswa 11/16 17:27連操場都沒讓先召的沒有充足校區使用..

rswa 11/16 17:28還要被施工影嚮 用點腦好嗎..可憐...

yoyo095235 11/16 17:412.2億蓋不出學校是真的假的==

shelizi 11/16 18:27永和國小百年歷史 新北砸21億2階段翻新

shelizi 11/16 18:28預計八年會完工

shelizi 11/16 18:30台北60年老校新和國小 改建砸15億 大秘寶

tsaiwei 11/16 19:08從2億開始就用*追加*的確不對啊

drinkmuffin 11/16 19:19中間出什麼問題花六年處理不好可以

drinkmuffin 11/16 19:19出來講 無聲無息不就是想逃避責任的

drinkmuffin 11/16 19:19表現？光態度就不行了

tml1203 11/16 20:23連操場都沒有叫一期完工，搞笑嗎