Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
_____________________________________
11/17上午更新:經鄉民指正,前市長林智堅的公子應是讀東園國小,前市長只是在關埔國新生開學的新聞說:「大兒子也是小一新生。」
但前市長並沒有說他兒子也唸關埔國小,是我誤會,在此向林前市長及被我誤導的鄉民說聲抱歉!
https://www.ettoday.net/news/20180830/1247946.htm
_______________________________________
https://youtu.be/NdbSJ4qNFow
看這建築紀實影片就很清楚,旁邊都是住宅區,很多大樓
https://i.imgur.com/QjJulS2.jpg
幾年前mobile01也有人討論過
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=5532040
新竹市這間關埔國小,旁邊都像是電梯大樓,人口很多,結果花超多錢蓋了這間學校,容積率使用超低,等於納稅人的錢花這麼多錢,在精華區域,市價昂貴的土地,卻只服務相對少數學生!
(網路查到關埔國小校地約3.48公頃=10,527坪!如果容積率用到150%,光建物面積就會比現在多了5000坪以上!)
根據這篇,前議長謝文進發布的新聞
https://reurl.cc/288vL4
關埔國小這塊地的容積率可以用到150%,結果林智堅市府為了美學,只用了一半的容積率-72%
造成什麼後果呢?
(一)總價,每坪建築成本都遠較一般國小貴!
(二)規劃錯誤,這是國小,不是美術館!服務的對象是鄰近學童!
(三)因為以上種種錯誤,導致關埔班級數過少,影響鄰近學區學童無法就近入學
(四)這些學童只好去鄰近的其他學校,鄰近其他學校只好增班,結果校地比關埔小,空間擠,卻要服務更多學生。關埔校地大錢多,鄰近學校被當成次等公民,這不是義務教育該做的榜樣吧?
這間學校就是標準的華而不實,很漂亮,但學校應該優先考慮的是學區的孩童能就近入學,而不是這樣裝闊亂蓋!
https://i.imgur.com/XNfSaqO.jpg
這間關埔國小校地很大,只是被小智市府搞成這樣的藝術品,但學校應該先滿足鄰近孩童很基本的就近入學需求,才來談美學。
https://i.imgur.com/qPU2iOs.jpg
https://i.imgur.com/I0QuuEX.jpg
https://i.imgur.com/GPkP3F9.jpg
https://i.imgur.com/V5eCbDr.jpg
不過小智能把總統請到這間小學,在總統面前大大露臉,花納稅人的錢蓋出藝術品,讚!https://i.imgur.com/QhpwrSi.jpg
小智:耶!
喔對了,附近學童大部分無法入學(問當地居民就知道)!
關埔國小迎首屆新生 林智堅期勉成典範 https://www.ettoday.net/news/20180830/1247946.htm
林智堅表示,初期規劃關埔小學校舍時,即希望能保留最多空間給孩子,因此校地動線規劃都相當寬敞、流動,且教室突破以往傳統規格,採聚落式設計,使孩子就學環境自在且流通。
「把校地蓋滿、蓋足,當然能讓更多孩子有機會就讀,但就失去最原始的初衷。」
※ 引述《snpr (阿笨)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
: 4.完整新聞內文:
: https://reurl.cc/588qAn
: 民眾黨多位新竹市議員候選人昨指控關埔國小興建從2.2億膨脹到13億餘元,蓋6年還沒完
: 成,砲轟前副市長、民進黨市長候選人沈慧虹甩鍋,害學生在施工環境中就學,且因設計
: 無法增建,容收學生的數量有限,根本無法解決關埔地區就學緊繃的困擾。市府表示,規
: 劃6棟校舍、行政大樓和圖書館,有地下停車場,造價符合市場行情。沈慧虹競選辦公室
: 則不回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.194 (臺灣)
劃都相當寬敞、流動,且教室突破以往傳統規格,採聚落式設計,使孩子就學環境自在且流通。
「把校地蓋滿、蓋足,當然能讓更多孩子有機會就讀,但就失去最原始的初衷。」
※ 引述《snpr (阿笨)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
: 4.完整新聞內文:
: https://reurl.cc/588qAn
: 民眾黨多位新竹市議員候選人昨指控關埔國小興建從2.2億膨脹到13億餘元,蓋6年還沒完
: 成,砲轟前副市長、民進黨市長候選人沈慧虹甩鍋,害學生在施工環境中就學,且因設計
: 無法增建,容收學生的數量有限,根本無法解決關埔地區就學緊繃的困擾。市府表示,規
: 劃6棟校舍、行政大樓和圖書館,有地下停車場,造價符合市場行情。沈慧虹競選辦公室
: 則不回應。
--
柯建銘欸,我覺得自己好像明白了什麼事
情
被後是柯
為何柯立委需要出席
柯身為地下市長和地下總統當然要出席
學店仔期待能搞出什麼
拜託高虹安要選上,這個一定要好好查
哇~
新學校 真香
感覺小智和總統吃的營養午餐也很香
難怪麻科行動這麼激進
要帶男友一起查喔
塔綠班真會貪污,難怪要打死高虹安
為什麼柯會出現在這???他到底跟新竹
有什麼關係
他就林智堅/鄭宏輝師傅,很多新竹市議員的師公,柯建銘是現在新竹市最具影響力的政 治人物阿
暖
他不是不分區的立委?or那邊是他選區?
他在新竹選上過很多次喔,尤其是以前立委減半前,要選上區域立委難度比較低。 是後來柯建銘主要都是不分區,不太出來選區域立委了。因為現在真的選制,他選區域立 委一對一可能會落選,這樣小英就沒有柯總召可用。
問題是也沒有美感啊!
呵呵 毒柯的2345678轉 什麼都不做就拿了
沒錯 超腦殘
地下市長不意外
有老柯 是要來喬什麼?
就算談設計,黃聲遠的美學也很多人質疑
魁儡來跟地下市長說明一下
老柯 ~哈
看到喬王似乎懂了
台灣人追求的民主就是被當豬看
小智:虹姐 我們又做到了
看到喬王喔 那看來不意外
林智堅當過九年柯建銘的助理..不離不棄
高虹安要好好跟喬王學習
大麻爸爸
查了一下黃聲遠 的確有不實際的爭議
他媽的,這是學校不是美術館,學校長得醜沒關係,能就近服務鄰近學童是最重要的!其 他是次要的!
民進黨就喜歡這樣阿 辦嘉年華 放煙火
推出光鮮亮麗的候選人 蓋華而不實的建
築物
五星市長的政績 你有意見?
哈哈 我第一時間想到台南美術館
老柯幫忙喬出一個操場好嗎
好像還有個缺點是沒辦法增建
看到喬麻柯就知道什麼了
DPP禍國泱民又不缺這一件
看到大麻
林跟喬王隨便都能請ee來 例如公道三 藍
公道三,是很多人共同努力的成果,絕對不是小智一個人功勞啦。 像時代力量林彥甫之前很努力幫拆遷戶爭取賠償金
誰不知道林智堅背後是誰
蔡總統/柯建銘
蓋好蓋滿?中國式美學有什麼好說嘴的
靠,你知不知道那附近有多少學生啊,不懂就去查好嗎? 關埔就學問題不是這一兩年才有的! 至少七八年以上!
營縣市她去多少?
華而不實蚊子館可以問高雄
酷
廢物塔綠班怎不去死一死
關埔國小有很漂亮嗎….?
重點不是好不好看 是容積率啊
有大麻柯,不意外就是了
而且容積這麼低,居然還沒操場?
棒球場不打棒球 小學生沒有操場 塔綠
班的烏托邦
綠
中國美學蓋好蓋滿很棒嗎?
說話要有點良心,別忘了關埔附近的家長都是選票。
之前經過真的蠻好看的 不過真的小
五星的草包
水很深齁
台北巨蛋棒球場不能打棒球,雙標柯粉
不要亂入阿
就算蓋到150%也不能多收幾個學生吧
容積使用率提高,光教室就可以多很多間了,也可以減少班級人數。
五星小學
那邊家長需要的是讓小孩能進去讀書
你就看你那種言論能不能說服家長 這問
市長很會花,提早滾蛋,檢調不查?
看那邊的住宅區 蓋到150%也是不能滿足
題那邊的家長好像很久以前就在反應了
五星是專家給的,雙標柯粉先看看你們
所有居民的需求LA
自己墊底的台北市長吧,有臉說人五星
草包嗎
以後那邊應該會變新竹的明星學區
新學校搶破頭,但現在最大問題是附近學童也無法就近入學,因為學校建物容積率用太少 ,關埔就是個市政府高層和教育處亂搞下的產物,請您去聽聽鄰近居民的心聲!不然沈副 市長還喊關埔要多一間學校幹嘛! 竹市關埔重劃區校舍不夠用 沈慧虹提「關埔中小學+1」
https://udn.com/news/story/7324/6515121
蓋動物園 裡面沒幾隻動物 但是很美觀會怎麼
附近好像還有國中?
想
新竹改變成真vs台北停滯8年
撈錢的藝術
美觀很重要啊,中國美學支持者不要亂
如果您不想認真討論我也沒辦法 我認為這邊很多竹科家庭,如果學校班級數夠多,就能優先服務好鄰近的學童,讓孩童可 以就近入學,對家長的負擔減少 當然,師資、硬體設備(包含美學)也重要,可是你身為市長,是不是應該讓學校先做好 最基本的事(讓鄰近區域學童不用跑去離家比較遠的學校唸書),再來搞其他有的沒的?
笑死 好一塊校地只蓋兩層樓
美學?我看是賺飽心情美美
好扯
綠腦不敢承認台式美學嗎
五星專家給的 哈哈哈哈
華國美學 不就亂花錢搞一堆「特色」建築
12E棒球場也很美嗎?
塔綠班有樣學樣 不准嘴
美學就是廁所裝反
看影片那個建築也是醜死 為了搞特色瞎七八蓋
人口稠密成這樣,都市怎麼規劃的...
呃 其實美觀還蠻重要的
就預算有限下,先達成最重要的就近入學才是關鍵! 比如,你今天一天只能花$300元,結果你一餐就把$300花光,其他兩餐餓肚子,合理嗎?
還為了搞特色搞到沒操場..真的神了..
某l腦中只有二分法是不是 這智商..
少子化政策大勝利,就是蓋這種讓你生的痛
苦
但是功能性還是得優先
喬王養的啊
媽呀 學校那麼大 結果沒操場?
照這邏輯動物園沒有動物 學校沒有學生全部改
世界奇觀
滿口中國美學,笑死
別人是美觀又能用 這個是嘻嘻
某L台式美學是這種瞎七八蓋的??
比這所小學好
蓋成這樣16 億,連個操場都沒有,搞毛阿
學校漂亮是一回事 重點要功能要實用 不要
華而不實
你怎能期待一個蓋公園咖去蓋好一間學校
可是最近選舉連演個金玉其外敗絮其內都懶了
到底是在蓋學校還是美術館?
看完影片除了是特色建築 有美感嗎??...
也是棒球場都變健康步道了
難怪小智可以去美國 根本王又曾
關埔國小位在新竹市人口成長的關埔計
畫區內,它又不是位處偏遠地區
蓋美的學校 結果還沒蓋好就畢業了XD
其實在地人應該都清楚那學校大有文章
但是也無力反抗
華而不實 違法有理 就塔綠班近幾年寫照
跟本人一樣油頭梳的很亮 沒什麼內容
腦殘塔綠班覺得漂亮才重要啦
學生沒學校可讀才不管
因為就生米煮成熟飯了 難不成要全拆掉嗎
那學校不但教室數量少 要新增教室或校舍
也幾乎不可能了
光讓小智走進去拍照就值了 賤民懂什麼
這蓋的讓我想到三芝的飛碟屋.. = =
為了搞特色而搞的..
真的新竹待久有在關心就知道...
這種設計到底哪裡好看阿? 學生家長應該幹
真面子工程,把納稅人的錢當屁
感覺包裝還是很好 其他地方的人還不懂
在心裡:這是要怎麼找教室?
綠能產業
那裡住的可不是什麼賤民 那是全台灣收入
看那個四號阿伯怎麼炮的
最高的關新里耶
更以前根本不能批新竹一堆人留言請你回家
華而不實+1
學校是拿了做啥用的 蓋的人不知道嗎?
真的智障
球場是做啥用的 ^^
誇張
全部就蓋成公園就合理了
真慘
貴族國小 配合週邊水準
球場公園健康步道 學校公園停車場
蓋一般的小學不好嗎 硬要蓋這種
推 原本可以容納的學生變少
也有不少家長不滿
這就是想貪吧 蓋藝術品油水最多了
好不好看各說各話 成品的價格和利潤
更容易炒高
到時候小學生碰一下壞掉了 家長賠死
美感?笑死 蓋一堆奇形怪狀的東西也叫
美幹喔
關埔學區的家長居民應該趁機發聲 不然
過了這波沒聲量 又沒人理了
*感
怎麼一堆學區外的在捧? 學校是服務學
區居民 好不好是學區內的說的算吧
關埔居民被當成塑膠啊!
另外羅東文化中心鋼筋鏽蝕也有向同位建
築師代位求償的新聞
林智堅是當了柯建銘九年助理的子弟兵
查下去動搖狗本嘍
新竹應該沒人不知道了吧
還是很多人不知道啦,政治冷感的人其實不少 是說,2014如果是大師兄鄭宏輝出來選新竹市長又當選,雖然他有炒地傳聞,但至少鄭宏 輝給我的感覺比小智踏實點。
投給沈慧虹就是投給柯建銘
華而不實只做表面功夫
我個人覺得這學校如果蓋在香山這種人口比較少的學校,可能比較適合啦。關埔地區的學 校不該這樣搞
看看市立動物園就知道, 搞門面包裝結果動
物少一堆
竹科人很務實的 pdca一下
YA~
高調
追加預算幾倍又蓋不完 這問題超大水很深
當地居民自己選 不要在被盤下去了
就專門蓋這些
華而不實的垃圾阿
可憐新竹人 被騙八年XDDD
動搖國本
以後賣個餅乾包裝很漂亮裡面空的嘻嘻
這間學校誇張到即使是小小學區內的孩子,出
生就要去登記,才「有可能」可以入學
看那動物園 破的跟狗屎一樣
上面有個人狂捧新竹動物園
無能+低能的智慧團
動物沒幾隻 要死不活的
整商圈體動線也沒規劃好
配合少子化辦公室 本來就不用蓋多大
媽的果然是草包學店仔
而且連在旁邊幾百公尺的社區,都沒被納入
學區內!
想到當初 烙跑去桃園
自稱“桃園女婿”
綠共貪污 人之常情
就他媽的覺得這人夠噁爛
現在事實証明 自爆
就是個扶不起的草包 嘻嘻嘻
推
唉
學校應該以安全和實用為原則,不是空拍用
而且一點都不美
讀什麼學校沒差,但是這種人品會有報應
藝術品才會貴啊 嘻嘻
所以現在喬柯都只能親自出馬
路燈如果都是公規能夠污錢?特規造
型路燈才能體現地方特色才有油水,
推
國小也能這樣搞
因為他最漂亮的棋子倒了
四個字:金玉其外
會在就是柯麻王 草包堅
的業力引爆時間
高虹安要挺住阿~~
這真的智障 抗中飽台...
不說我還以為蓋渡假村
尚不至於敗絮其中 但是過度追求「民眾
看得到的外觀」中間無形衍生的費用
真的沒問題?
這是學校欸 而且是寸土寸金的市中心
我覺得不能說是市中心,但是是在人口密集的精華住宅區!這樣搞真的不對!
看起來是專門服務權貴的小學
真的是林草包...
不要對中華夜校太苛求
看到柯建銘就懂了
關埔國小是要服務小智的兒子辣 搞錯了
鄉民告知,前市長兒子是唸東園國小,不是關埔國小
剛剛谷歌地圖,誇張到3百公尺旁的社區,就
被規劃成不是學區內了
蓋到沒操場要去隔壁學校借而且還不能
順便借廁所要先上完再去這是多扯啊
看到林智堅這隻草包就他媽的惱火
新竹人11/26要站出來投票,投票率提高才能顯現真正民意
推回來
推回來
空拍圖醜死了
包裝精美的智障
推回來
年底選舉 党需要錢呀
感覺很像ok繃
推回來
看不出哪裡美
小智跟兒子很開心
小智:YA
蓋成美術館炒作附近房價而已吧= =
就華而不實啊xd 上面一堆人還在美學
看得到吃不到啦
美不美花多少錢不是很想討論 但是呢
一間國小沒有操場 這是在胡搞瞎搞什麼啦
基礎建設要談美學先把需求弄足
容積率高也能蓋得好看
小尖兒子沒有讀這邊吧?
慈雲路以西的都不去就近讀龍山?
前市長在關埔開學典禮說兒子也是小一學生,但經了解是他的公子唸東園國小
到底美在哪??
本來以為小智只是抄襲仔,沒想到這麼壞
這件事我不會說他壞,但是一個完全錯誤的結果...,這學校更適合蓋在其他區域 比較大的問題還是棒球場施工品質啦
少數才能尊爵不凡啊
小智不壞啦,只是草包無能
無能政客大集合
怕
智缺才搞這種建設
繳納麼多稅 基本訴求都達不到 說實在有
先要擺盤漂亮,再看吃不吃得飽的概念
點悲哀
就太理想化了~想要建築美學卻低估建商獵
地蓋大樓的能力
你說錯了,這個區域學校不夠不是後來才有,2016年以前就有人喊不夠厚
https://youtu.be/23v4hlHgYqI
洨智下矽
也低估家長擠明星學校的決心
現在問題是你不唸明星小學也是很擠!
這座明星學校的星度就是小智自己造成的
看來就是一座精雕細琢的建築物,花這麼多
錢只蓋了一間可以當藝術品的學校,華而
不實~
讓人覺得新竹市就像是暴發戶
這幾年科技業肥到流油,新竹人挺膨脹了
錯誤的政策害人 一開始就尊重學者的意
見就好
柯建銘 意外嗎?
未來多少學生 學者都有跑出模型 為何不
參考
住對面都唸不到,小智住哪兒子可以唸關埔
?要不要查一下有沒有特權?
最近也沒有中國鵬的聲音了
好像懂了什麼
這區的人口超多而且都是年輕夫婦,小
孩還沒生還要擔心他是7.8月出生的,
讀不到關埔。
這個區域至少2016年以前人口就不少了!現在人更多了
YA
而且不要再說為什麼不讀龍山!家裡住
這邊為什麼不能讀近的就好?你們知道
這裡早上離竹科超近超塞嗎?
林智堅市府和側翼都要操作風向,是關埔附近的家長想讀明星學校,問題是大部分人只想 就近入學而已,國小有沒有讀明星學校差不了多少
嘻嘻,爽賺
所以鄭老前輩才說這傢伙只會亂花錢,搞這
些譁眾取寵又能多撈點當然好啊
喔,您看過我之前發的鄭老議員文章嗎?
看的我很生氣都不知道是要讚還是幹
生氣就轉傳給新竹朋友啊。
國小蓋6年了還沒有操場滿扯的
超扯
炒房才是優先項目,形象是剛好而已,至
於居民?那沒差吧
嗯
難怪要16億
台灣價值很貴的,讚
每到選舉,全新竹就號稱進不了關埔
國小的那群人最兇,竹北擠破頭的學
居民去申訴了 結果政府說我們投資客在
區家長都沒這群人兇,很讓人懷疑有
炒房,然後就放生了,很可憐。
某些特定人士號稱是家長在帶頭,時
間到了就發作
竹北有這麼校地大又華而不實的學校? 關埔本來正常弄,可以把留附近的學生安頓好的
推
早就吵很久了,是最近選舉才有人要理
我們,你看又有人要說故意黑了!
鄭老議員是說上屆不被提名生氣氣,
你知道小智怎麼對他這位六屆老議員的?
然後選舉結束沒多久就癌症過世的那
位嗎?
是過世了沒錯,抑鬱而終。
愚蠢政策比貪污更可怕,又蠢又貪就……
人都過世了,你講話這麼缺德,真的是
希望你過的好。
從上空看根本是被打亂的麻將
所以一到選舉就很兇沒錯啊!我覺得
關埔就要能有幾位關埔的在地出來選
,真正的需求才能被重視跟被滿足,
卯起來大聲這麼多年都得不到想要
的結果了,為什麼沒有人能出來,用
議員的身份為關埔好好的爭取,光對
著住在其他區的一般人咆哮「不懂你
們的憤怒」有意義嗎?
好慘
其實之前就已經有很多議員質詢過了,
那個mi什麼的還真會問候人,你爽開
只是你不知道,而且執政者不理,真的
心就好
無能為力... 當我們訴說著需求的時候
你説我們大聲? 那就這樣吧
謝文進顆顆
他講這塊地容積率的事情,我覺得還好吧。 許明財和其他人也提過類似言論,這塊地不該用這種方式使用 謝文進就之前力挺民進黨,然後2018徹底決裂的人啊
https://i.imgur.com/OczS1nt.jpghttps://i.imgur.com/0cRxwPl.jpg
https://i.imgur.com/nMuvqGJ.jpg
我就問候你過的好就好
這爛攤子不好收啊
嘴上雞歪的人最會問候人,真是有水
準呢!反正吵林智堅沒用,就吵許修
璿啊!如果也沒用,那就表示「真的
找誰都沒用了」要不要考慮關埔自己
推舉人出來,才能突破困境
大家看的出來誰先gy 的 我沒差
不要吵架啦..,我們不是網軍側翼,都是可以討論事情的
其實我很好奇,你們這麼噴,到底有多
少人是住哪裡啊
塔綠斑崩潰怎麼這麼無腦護航啊,87
推崇的也不住那啊
韓導強過洨智萬倍吧?
我是覺得關埔居民就要把票壓在高跟
李議員身上,盡量讓新的力量當選,
這才能加速得到需求
關浦那沒意外都是老議員,做了快20年
有吧,可以找許修睿啊
媽呀有人提美感 這醜的像什麼一樣美感
什麼怪邏輯!?沒有當地居民在議會,就不會
好好規劃小學嗎?市政不是市長的管轄?現在
蓋成這樣,下任不論是誰都很難處理
不對,李也是舊的議員啊!總之既然
是政治,就要有關埔自己的議員來替
關埔發聲
這次東區參選的新人不知道有沒有住關埔或附近的?
一直追加經費 到底搞什麼鬼
說一下好了,那邊住戶量其實不多,
很多炒房,大部分都去明星國小,像是
科園,東園東門等等
其實實際入住人數已經不少囉...,看你跟哪個區域比,這次11/26你可以看一下投票人數 就知道多少人設籍在這
其他有操場、教室夠、蓋得好的實用小
學是多醜?
藝術無價啊!這樣才能追加預算,我看你是
不懂喔!
設計師就是田中央的黃聲遠啊 他不是文青
的最愛嗎? 哈哈哈
還是很少啊,比起關東橋,或是龍山
旁邊,光武旁邊也有很多@@,那邊應
該沒有新人了,不如推綠黨的劉崇顯
宜蘭是鄉下,新竹是都市,拿鄉下那套來蓋
爽是爽,背後犧牲的是沒辦法就讀的
再補充,現在新蓋的很多都差不多那
樣,不再是以前方方正正了
違反都市計畫精神
說沒辦法就讀的,你是太小看新竹父
母了
他應該是要說沒辦法就近讀,或沒辦法入學
黃聲遠自從宜蘭變天,就想換地方
5人幫跟黃聲遠關係很好,基本上就是偏綠
的建築界學者跟建築師
荼毒新竹多年 該讓新竹見不得人的事情攤
在陽光下了
呵呵,難怪
盡可能蓋多點教室收多點學生跟蓋漂亮又不
相斥? 而且現在這個就只是跟別人不同 很
這篇說得蠻清楚的,錯誤政策造成的
連鎖效應
不學校樣,當你知道這棟是學校的話 會覺得
有點特別這樣而已,不是美呀!就為了這奇
怪的形狀犧牲就讀人數?有事嗎?
說這區住戶量不多的,不是無腦護航就是根
本不在新竹,新竹人怎麼可能不知道這區是
黃金地段、竹科人進園區最佳甜蜜點
喬王積極保護的大秘寶要現世了嗎?
三立政論繼續打高公積金
一人一票給虹安,讓虹安解決大家關
埔的問題,至於議員可以考慮綠黨或
時力的,關埔的居民多給點力,把票
集中一點,才會有為關埔施力的議員
,一直講林智堅爛也解決不了問題,
找下一個能幫忙解決問題的比較實際
,除非並不想解決問題,只是想講他
爛而已
我們繼續關注 茶包被幹走
因應少子化的超前部署啦
從上面看真是醜爆…草包的美學也是抄來
的嗎?
挺美的,原本覺得弊案,現在覺得還好
怕就是怕在跟新竹球場一樣各種問題,
不然滿具備代表性的
指標性建築就算了,國小這種基礎設施搞什麼
美學優先...
藝術品才能撈得更多,價值隨人抬
田中央是很棒的事務所耶 有這爭議好可
惜
厲害了!巨額蓋出實質功能超低的小學
蓋沒用的東西 好看有屁用
可以說不合理 但說醜有點過了吧 不要
因為小智毀了很棒的建築師
空拍圖一看...這啥鬼小學..?
國小唸6年無法體驗在學校跑操場的感
你不說他是小學,只以為是美術館
突然覺得柯文哲超會做事
這可以說是都市計畫失敗嗎?
看到柯建銘就明白這裡有大寶藏了
學區小孩擠不進去才是大問題
這實在有夠智障,花一大堆錢卻連最基本的
讓孩子就近入學都無法,幹你媽的塔綠班
新竹再一次智力測驗啊
塔綠班各種亂編列亂花錢,都有塔霉護
死忠的還是會投
不覺得方方正正的小學醜,功能齊全最重要
面子小學
貪腐代表群
很像各種補丁,超醜,都水泥,沒植物
說美學真給面子 我覺得是只是包裝漂亮
還要忍受多年來工程期的噪音
整個很像違章建築鐵皮屋
吃飽飽
都吃不飽了還去吃法國料理
城市美學?為何看起來像麻將屋xd
吃不起雞蛋可以吃石斑
覺得蠻醜的,不喜歡歪來歪去的設計
總統就是喜歡啊 ^ 3^
用這種手法,我好羨慕
小智真他媽噁心
我好像明白了什麼
不貪污誰相信
有設計感但是不符合需求
二期真的是愛台灣的那位先生得標嗎?
沒太陽能板 失敗....
推 還劃超大的共同學區
學校需要什麼美學.....先解決入學問
題才對吧
覺青ㄧ直嘲諷華國美學但自己蓋的中看
不重用
垃圾
好醜的建築
那個天花板這麼低,壓迫感超大,霉學吧
難怪不惜資源也要搞掉非我族類
新竹東區沒有圖書館運動中心沒有公共建設
的建築,把錢都花在這國小,這是什腦袋!
民進党的做法始終如一,看看這二十幾年的
高雄,可惜817的腦殘程度,讓這種事情不斷
發生,只要抗中保台什麼都可以,所以我一
點都不意外,因為這是817自己造成的結果,
我看得很開心
講一講又扯柯p,ly你有種自己開一篇文啊
自肥而已,還好吧?
你關心幹茶包了沒?
三不五時離題,x的妨礙閱讀
跟其他Dpp的爛事比 十幾億小事小事
就說他蓋來得獎的
這種浪費錢的作法60億也不夠
有卦
不過讓他全家移民美國應該可以了
喔 原來是自己要用的
經鄉民告知,前市長公子是唸東園
低能
林智堅兒子不是念關埔喔
經鄉民告知,前市長公子是唸東園
問一下為什麼容積率低 總價會變高?
蓋得像天線寶寶的地洞
低能民進黨 永遠在搞一堆低能事
新竹東區圖書館在科園國小附近,不知
道可以查網路
新科國民運動中心原來不是東區
這個不差,去查什麼芝麻蒜皮,藍綠
不倒,台灣會先倒
綠共貪腐20幾年了,現在才比較多人注意到?!
搞的不支持高變成罪惡,莫名其妙。
美牠老木的雞掰 垃圾抄襲仔
結果沈慧虹只能打出…再蓋一間學校
哈哈
公帑棒棒
早說了! 執政者從不考慮卸任後的問題
怕高當選找案子查吧
完美詮釋好大喜功 不知人民需求
臺灣真會被這些政客整個搞垮
看到地下總統出現 好像明白了什麼
是小智啊 那不要批評喔
小學蓋的高,旁邊豪宅就沒有view了
不重要 側翼繼續抹黑
週邊屋主:要有漂亮的國小~~~~
高一定要贏 好好查弊端
上下交相賊
不考慮實際面需要、真的是好大喜功
民進黨執政的公共建設目的都是拿來A錢用的
跟前市長一樣,包裝精美但實際上..
有卦有推
撈沒撈錢不知道 但絕對是好大喜功
超噁爛的一群人!!太噁心!!
仔細想想現在民進黨真他媽廢,不是蓋不
好就是蓋不完 還通通要加錢
周圍都賣給財團開發 會不知道人口成長?
你可以批評決策爛,但如果要說貪污就
去檢舉
離園區最近的開發案 全國最有錢的里
民進黨執政,我只服阿扁第一任期 真的神
冥禁洞就是專門蓋這種。看看高雄就知道
吃午餐那幾張照片真的噁心到爆
好噁喔
這麼一小塊要16億?
這就跟花東需要運量的車,卻買了不能加掛
的傾斜式一樣:D
噁心
難怪死都要打高,這牽扯太多人利益了
沒啦,最有錢是隔壁關新不是關埔XD 但關埔
位置更好,前方直接進園區、後方是竹北/高
鐵,正旁邊就有2個國道+一個快速道路入口
我要小學生對面坐那個和我一起吃午餐肯定
吃不下反胃 真噁心
喔 有嘴巴喊抗中保台就好 沒人在乎
喬王??
龍山群英樓也是類似的風格, 2年蓋好
笑死
然後是四層樓的建築, 關埔真的蓋太慢
上任之後查爆這幾個廢物弊案吧
難怪對在野陣營往死裡打
學校沒操場真的很低能
好像明白了些什麼
先等等 小智的小孩應該在東園唷 他說謊習
慣了
經鄉民指正,前市長公子是唸東園,謝謝
那地方炒房蓋成那樣就有病啊!根本規
畫錯誤!
笑死,現在怪人家要住在那裡
問題是我覺得蓋的也不漂亮
美學與容量要兼顧啊 怎麼可以那麼少
人就讀
最近只要一直得獎被作為政績的建築案
沒42,可以到光武國中前面搭公車去
車站前讀東門國小
這篇還有南部網軍雲新竹人在鬼扯
香啊
新竹公車要他不蛇行簡直要他的命
蓋出一個自以為美的小學,結果附近的
小孩都不能就讀,笑話
明明都要靠站停車, 還要硬切快車道
小智沒有輸!
我朋友住竹北夜市附近,小孩也可以讀啦
關埔的問題在規劃錯誤, 地都賣給建商
你們看看住隔壁的不能入讀,會不會很幹
免驚 新竹產矽
蓋了一堆房子讓人口暴增
有特權管道,總量管制都是洨啦,
結果蓋了只能服務少量學童沒解決問題
果然是塔綠班喜歡的蓋法,華而不實
校地比關埔小,空間擠,卻要服務更多學
生 市長小孩要唸的學校!所以只管自己
的需求不考慮市民需求?
就專門搞表面功夫啊,不然蓋這麼多公
園幹嘛?
說美學的 其實也沒多好看 根本華而不實
沒操場 容積不足 只顧美觀有屁用
連操場都沒有......
明明住旁邊卻因為班級數不夠 不能讀的一堆
人
只會搞些不實用的 以為這樣很有特色
別為難夜間部的學生了
這小學蓋的很怪 到底美學在哪 還不實用
垃圾民進黨下地獄
關埔中小學不夠用就民進黨搞出來的,
沈會紅還在那自打嘴巴
為黑而黑
真香
打著「美學」之名才好上下其手啊
傾一黨之力追殺一人 好有既視感
白癡政策,真的是又蠢又壞
呼叫柯建銘 這麼大的問題看不到
民進黨的大金庫
有柯建銘欸,就知道有大秘寶
關心茶包跟咖啡啊
最值得輪替的縣市~只能期待選民不失智
小學生更需要的運動場
花而不實的垃圾
小智把公立小學導入種姓制度了。
蓋6年還蓋不好 還沒有操場 ……
十幾億搞六年還沒操場,住附近也無法就讀
,愈看愈搖頭…
原來是花10幾億讓自己兒子唸小學啊,
經鄉民告知,前市長孩子是唸東園,不是關埔
自己小孩可以唸,蓋漂亮一點賞心悅目
我懂了
好棒棒
這市長真他嗎白痴
跟党一樣啊,華而不實,金玉其外 敗
絮其中,817最愛這套了
很可悲
大巨蛋幾百億結果安全有疑慮 施政滿意度最低
林有夠廢
鐵皮屋頂風
看懂了
在無法滿足客觀的實用之前,堅持要主觀的
房子不是拿來住的,學校也不是拿來唸的
美學,到底腦袋是裝什麼
錯誤的政策跟貪污一樣可怕
但林智堅,新竹人自己選的啊!
前市長住小學旁嗎? 為什麼附近的人讀不
到他們就讀得到?
噁,喬柯和菜主席都在嘛!
好大喜功 做事能力低下 DPP這些人一翻開都
是黑心全都爛掉
又醜又不實用
真像一對夫妻
不是,重點是也不美啊
還再大巨蛋 真可悲
附近大部分不能就讀??=_=這麼奇怪?
耶!
容積用滿也能蓋的好看啊,又不衝突
你都說住宅區...蓋小學的問題點是?
美觀重要?先實用吧,擠不上導致只能去旁`
邊的學校念也不會多好,過個幾年我看連旁
我也覺得要蓋這種小學最多就蓋在香山
不能你林智堅小孩住精華重劃區 旁邊就
是這種小學 而且就你家小孩一定進得去
其他竹科的甘我屁事
邊兩間也要總量管制,到時候小朋友就送更`
難怪那邊房價特高
提升容積率跟蓋的好不好看不衝突吧
那位網友留言還有兩愛心,洗腦太成功
在哪地段規劃這種小學根本就是錯誤設
遠,而且那間從外面看明明就不好看
計
貪
應該說倒果為因,當年制定公共工程要至
少1%的藝術支出,結果現在搞成80%藝術2
0%實體,漂亮是一回事,這個錢花的真的
很蠢。
草包就是草包
更不要說降低實體支出的主要原因就是因
為降低容積率。
外型不是好看 就不醜 看過去是一片地
不愧是國發所的抄襲生
這種爸爸教育出來的小孩真令人擔憂
多蓋幾間教室、室內活動中心會死嗎
這個蓋的很不切實際,完全偏離實際需求,
像這樣不在乎人民真正需求,只在乎自己功
成名就的人根本不適任。
我貼的新聞寫 無法增建! 哈哈哈哈哈
關埔真是密集到一個恐怖 未來上萬戶要進
來... 交通 教育 都已死亡
原來棒球場時 就有[罕見50名建築師站出
來,為新竹施政背書]
難怪施政滿意度高啊
錯誤的政策比貪污更可怕 那如果是貪污
加無能呢?
房價媲美雙北,設施跟鄉下一樣,還要去區
外讀書,真的笑死…
新竹媽媽最愛的市長,反正學校沒地方跑,
去公園跑就好了
好扯
期待one piece解密
新竹人智力測驗要開始囉
所以這才是竹北高鐵區有價值的地方,至少小
學跟國中好很多
我拜託您用林智堅 別啥小智小智 很不舒服!
笑死還有人敢說那個華而不實、完全、違
反專業、動物一直死掉的動物園喔?動物
好幸福-然後一直掛掉???
稅金很好花啊!進民進黨口袋發大財
動物園的兒童圖書館還放在地下室!!!
16億蓋沒屁用的東西
我之前是投他沒錯,我懺悔
哈哈
他第一屆真的很會裝啊,我是從動物園和
東大路才認清
看到大麻喬
部門經理做了一篇華麗且空洞的報告騙過
智能不足的大老闆,所以大老闆破格讓經
理高升協理,但是升等之路被發現學歷造
假,然後報告丟到客人手上被轟得滿頭包
這是國小 不是美術館 覺得那邊的孩子可憐啊
蓋藝術點才有油水啊 !
藝術品比較好賺啊懂的就懂
蓋的超漂亮,但是只有少少幾個學生享受
看照片旁邊好幾棟高層住宅得被擠到遠遠
的學校去擠他們口中的華國美學
綠色價值
這貨在新竹可以搞8年?高學歷不代表高
智商
新竹人真有錢,國小16億,球場12億,辛福城
市!
給智障民進黨執政都會有這種狗屁事
包裝過頭的大草包就是這副德性!!
蓋的醜死,美學?旁邊幼稚園都比較漂亮
某ly有夠雲
原來是公子學校喔 懂了
經鄉民告知,前市長公子是唸東園
美觀再重要也不會比實用重要
好看比較重要好嗎 人民才會有感
可憐
學位被雙殺的人 做這樣已經竭盡全力
新竹這麼多弊案,喬麻柯不用下台負
責嗎?
結果小孩六年沒操場www
泳池在哪
4%仔變身精打細算專家。讚
棒球場打不了棒球,小學收不了學生
党真的很會
民主政治(x) 錢主政治(o)
設計成功了 但國小失敗了
有個智障版說漂亮就夠了 笑死
蓋這樣沒問題 問題再蓋太慢 2.3期都蓋
完 就可以收納足夠學生了
蓋這樣沒問題?佔地最大班級數最少欸
只蓋兩層樓 留一堆沒用空地是什麼智
障設計?一堆空地但沒有操場 呵
那麼大的佔地 一個年級只有十個班
難怪12億球場讓小智感覺委屈啊
大樓比國小大
而且不要講單坪價格啦,總價都有問題
隨便去查一下五六年前的社區大樓建案
至少要有操場吧
逆風回 好看真的比較重要 不然鐵皮屋很
沒操場是什麼鬼 沒基礎設施 前天都是空談
造價就知道,兩層樓的基本公共建設怎
實用 為什麼大家罵翻?
麼可能搞到六年蓋不好還要花十幾億
漂亮就好了,操場重要嗎?
不就用來炒房的國小
漂亮就好了,住隔壁要被擠到遠遠的學校
推
他的兒子不知道也要憋尿嗎 蓋成這樣需
要嗎
經鄉民告知,前市長公子是唸東園
剛剛不是說小智的小朋友念東園嗎,東園就很
很大啦,有個大操場,好像還看到有人打棒球
所以憋尿就留給念關埔的小朋友去了
拜託高選上,一定要查
台灣人就很吃做表面這套
前三張圖片看不出有什麼美感,只覺得 很凌
亂搞怪
還有綠色屋頂是致敬清秀佳人逆
某柯在新竹的把柄應該很多,怕高上去清
查
整個台灣都被英系搞爛
和新竹動物園一樣動物變少
沒操場 笑死
市長兒子要念的。明白了什麼
最美的學校是要長年精雕細琢的
小孩到入學年齡了擠不進去?乾我闢室!
一看就覺得超智障
在停車場上體育課的美學
美感就是沒操場,在停車場上體育課
看到老柯 一切似乎就清楚了
關埔國小完工一期的部分連樹都少得可憐..
智障,希望他兒子去別操場受傷
大~密~寶~
錢幾億幾億的貪 難怪整黨下去幫忙還反台大
蓋那麼漂亮是要讓人參觀嗎? 學生天天看,幾個
月後就看膩了吧
沒概念的人都看得出來完全不合理
齁齁齁齁
等選完就知道大秘寶是什麼了
覺得建築很不錯 能在這種地方上學很幸福
錢錢
謝謝各位示範不是新竹人但罵的比誰
都兇
推
笑死 根本都在亂搞
柯建銘 蔡英文喔喔喔 我懂了
推
推
學校的功用不是讓人唸書嗎?
幹 看到這些畜牲快吐出來
照片嘔嘔嘔嘔嘔
美觀卻要犧牲容積根本就設計失敗啊
還是要學台北什麼都蓋成商場?
學校談容積率我也是醉了
好爽一定很多錢
華而不實的市長被看破手腳
蓋小學是為了市長得獎用因為市長讀書沒拿過
老柯又是你,是有多愛小智
教室很寬敞,停車場也很寬敞,欸操場咧
不要再突顯小智的深度啦
俯瞰很醜
喬柯出來用選的應該不會上
叫老柯橋一個操場給國小啊
我老婆說很漂亮,大家都想念這學校
那邊社區大部分是租房
隔一條路就到另一所有操場的龍山國小
初衷是口袋要吃飽嗎
大多都是想要就近入學
真的扯
30
由於沒操場,前幾天的校慶只能跟隔壁光武國中借,可能疫情還是管理方便,光武國中不借廁所跟飲水機,小朋友跟老師自己想辦法。 沒場地,小朋友只能在停車場練習大隊接力,老師也很努力的去文具王買膠帶貼了一條跑道給小朋友練習… 這是校慶特別日子,至於平常體育課,孩子們都在停車場上,也早就見怪不怪了,蔡惠婷議員質詢上都有相關資訊,校園容積只用了7成,剩下三成由於前市長的美學被犧牲掉了?也連帶犧牲掉孩子的權益。 體育館遙遙無期,連帶影響規劃好的地下室公用停車場,附近停車空間不足也影響周邊發展。 空橋/污水下水道/學區/交通,龍山埔頂兩個新重劃區的里這八年被市府放生惡搞,兩萬多人口會有所選擇。3
12e就12e啊 反正是中央補助的嘛 既然是中央補助的 蓋高級一點不為過吧 關新里這麼多年薪2.3百萬的家長4
都沒有新的橋段可以演嗎 每次都一樣的劇情 梁家輝是還要演多久?8
我也是很好奇一個國小從零到蓋好花10多億合不合理 上網大概GOOGLE一下新聞 今年台北市有9間學校要改建,且追加了9億的預算, 平均一間學校要追加1億去改建,所以一間國小從零到蓋好要花10多億,3
蓋第三新新竹市好了 駕駛員從學生挑選 校長的兒子當然一定要的 中共打過來的時候射出幾台EVA手撕軍機 把航母當玩具丟出去 什麼飛彈海在AT力場前都是渣渣 十幾億建造費哪夠 至少要幾千億啊.5
明明是 操場下面有劍王的機庫 游泳池下面有鳳王 體育館下面有獸王 然後教室下方還有隻神龍7
連國小都可以翻六倍還蓋不完 我還以為國小也要改地下化了 現在市府有意要再爭取中央補助編列3.7億元,地方配合款又是多少?兩者相加肯定超過16 億元。以此計算,預算將比原先的2.2億元,再爆增7.2倍。 而且現在才做到二期還在繼續要經費蓋10
會喔 會查喔 因為 新北三重光榮國小的預算是12E 綠瘋狗絕對會咬這個來回防4
13E 只能蓋可動式結構而已 甚至不夠還需要追加預算 然後機器人的部分也要另外採購 因為是國安機密 採購價格不公開 保密30年 被立委質疑還只會講粗暴言論大可不必1
動不動就好幾E 然後沒看到同樣比例原則的攻擊 反倒是60幾萬的助理費 被總召說成是滔天大罪一樣 不成比例原則的檢視
爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作66
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?84
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命26
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?19
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?92
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪16
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?12
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來24
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!24
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat10
Re: [問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?24
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝