PTT推薦

Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎作者
newwu
(說不定我一生涓滴廢文)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:22

你搞錯了吧
Digicurrency 板最近在吵的是ftx入金是不是龐氏騙局
不是虛擬幣本身是不是龐氏騙局
虛擬幣本身是不是龐氏騙局我不認為很有定論
主流經濟學者多半是看壞比特幣的
可是投資界和科技業大頭 看法看起來相對正面
反正就讓時間證明吧


至於板上的討論的點變龐氏騙局
我認為有點偏
主要討論的點應該是ftx 8%的入金利潤是不是有問題
有問題也不一定得是龐氏騙局


這邏輯很簡單 風險越高利潤越高
假如有一個存款有8%利率
那絕對不是一般存款 而是高風險存款
意思就是會拿不出來的那種

假如在網路上看到有非幣圈8%存款利息
有人會認為不是詐騙嗎

板上一堆人只會一直跳針8%不多
一付傳統市場規則不適用於幣圈樣子
講得像幣圈就特別屌 8%只是基底一樣
我實在不知道幣圈這些人真的是這麼缺乏金融市場常識
還是他們就是認為常識不適用於幣圈

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.96.90.228 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1668831267.A.F7A

cck525 11/19 12:20我覺得是前者 XD

ronga 11/19 12:23我覺得還是騙局啦,整天吹去中心化 blabla

ronga 11/19 12:23但實際上還不是用美金去擔保,騙人們說安全

ronga 11/19 12:24但實際上是否有這些美金,或是美金被挪做

ronga 11/19 12:24他用,根本就沒人知道

ronga 11/19 12:25目前來看只有比特幣的做法比較聰明

andy2011 11/19 12:26如果世界只有一個國家虛擬幣就一定不是

andy2011 11/19 12:26騙局但現在就是有很多國家那就跟法幣一

andy2011 11/19 12:26

andy2011 11/19 12:27有的法幣不是騙局有的法幣是騙局

kunyi 11/19 13:17高風險不見得是龐氏

對 所以我才認為討論方向偏掉了 其實我覺得sbf本來是沒打算不還錢或是掏空的 就是投資失利 總之 在他沒有存心捲款的情形下 這存款就是把sbf投資的風險給隱藏起來而已 但那確實都是用戶所承受的

※ 編輯: newwu (73.96.90.228 美國), 11/19/2022 13:44:02

jackythere 11/19 15:39還是騙局啊。只是最高級騙局而已。

jackythere 11/19 15:41當初大陸弄了一堆貨幣交易所,直接倒

jackythere 11/19 15:41一堆。倒完又另開一個新的。周而復始

jackythere 11/19 15:41。騙多爽

jackythere 11/19 15:42這個東西絕對不能碰。碰了也沒關係,

jackythere 11/19 15:42有在幣安的人趕快把錢兌換出來,趁比

jackythere 11/19 15:43特幣還有價高的時候,不要到時候連一

jackythere 11/19 15:43折都沒有

jackythere 11/19 15:44交易所居無定鎖,出事是直接秒消失。

jackythere 11/19 15:44任何國家應該都管不到。

jackythere 11/19 15:44比銀行還狠

jackythere 11/19 15:45現在現金才是王道,去買實體資產才對

jackythere 11/19 15:45