Re: [問卦] 南唐跟台灣處境的差別？

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 最近看了後周、宋朝滅南唐的故事，感覺跟台灣很像，但是又不太一樣。
: 有一點很有趣，李煜派人又是說理、又是納貢，又跪又舔。
: 趙匡胤只是淡淡地說，我當然知道他沒罪，反正就是要吞併你們。
: 感覺上，不管有沒有九二共識、台灣維持現狀、獨立不獨立，對強權來說，根本沒有差別
: ，只是藉口不同。
: 有沒有懂歷史的可以解卦一下？
: 南唐跟台灣處境有沒有很像？

台灣處境比較像北漢
北漢源自劉知遠建立的後漢
原本都是稱霸中原的正統
郭威滅漢殺後漢皇帝建立後周
劉知遠的弟弟劉崇不服，就在山西自立為漢王，後世稱為北漢
跟台灣很像都是殘存政權

北漢國土三面被後周包圍，但因為向遼國稱侄（認遼國皇帝為叔叔），所以被遼國叔叔保護得好好的
這點跟台灣也很像

北漢一直熬到
趙光義當皇帝時，宋朝成功擊破遼國援軍才滅國
是五代十國最後一個滅亡的國家

不過有些地方政權趁天下大亂的機會偷偷從中國獨立出去
譬如吳朝，就成了越南的前身

台灣的結局會像北漢還是吳朝？

就看執政者的智慧了
如果只想靠別人，台獨應該是很難啦！

--

差蠻多的，明鄭其實就南中國海盜集團勢力的延續

遼國是發生政治鬥爭導致國力衰弱，讓宋國有機可趁。美國政治穩定台灣應該短時間內安 全

已更正，謝提醒