PTT推薦

[問卦] 花錢蓋高架地下 怎不蓋磁浮列車?

看板Gossiping標題[問卦] 花錢蓋高架地下 怎不蓋磁浮列車?作者
sammy98
(軍)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

台中高架
高雄地下
嘉義高架

一下高架、一下地下、一下新車站
花這麼錢也沒省多少時間
而且花同樣的錢
怎麼不直接蓋中央新幹線
https://i.imgur.com/FsVQnzo.jpg

圖 花錢蓋高架地下 怎不蓋磁浮列車?

北高不用40分鐘
效(炒)益(房)不是更大

政府對於台灣未來建設
預算是怎麼編列的?有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.108.252 (臺灣)
PTT 網址

preisner 11/22 08:56你以為磁浮就不用高架或地下哦????

xzcb2008 11/22 08:56台灣沒有那個能力

willieliu 11/22 08:57你以為東南亞糞島有能力蓋出來?

preisner 11/22 08:57你以為蓋一條新線就比較便宜哦????

Belanice 11/22 08:57沒電,沒電,沒電,講完了

james732 11/22 08:57等日本中央新幹線蓋好再跟他們抄就好ㄌ

Howard61313 11/22 08:58磁浮還是要考慮高架地下的問題

tingstart 11/22 08:58高雄輕軌:蛤

seasinger 11/22 09:00說穿了這種東西應該是中央統一決策 弄

seasinger 11/22 09:00到這樣 其實對鐵軌的設計也會有影響吧

seasinger 11/22 09:00 起起伏伏的

joua0214 11/22 09:01地下跟磁浮的對應性是啥…

jarry1007 11/22 09:08磁浮技術只有德日有 台灣自已造不出

jarry1007 11/22 09:09新北投段本來要磁浮 居民靠北電磁波

kevin1996 11/22 09:14然後沿路不停被靠北二等公民

qmaper 11/22 09:19雲霄飛車這樣才刺激

gk1329 11/22 09:26錢你出

mercedeces 11/22 09:33磁浮電磁波真的強,而且不太實用

d9123155 11/22 10:56你以為日本那條很好蓋?